2ac-263/19 — desfiintarea hotaririi arbitrale
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- desfiintarea hotaririi arbitrale
- Temei legal
- soluţionarea conflictelor de competenta jurisdictionala
2ac-263/19 — desfiintarea hotaririi arbitrale (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
dosarul nr. 2ac-263/2019 ÎNCHEIERE 20 noiembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Svetlana Filincova Galina Stratulat examinând conflictul de competență jurisdicțională dintre Judecătoria Edineț, sediul Briceni și Judecătoria Chișinău, sediul Centru, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Vicvit-Nord” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Agro Domain Group” cu privire la desființarea hotărârii arbitrare din 26 decembrie 2018 a Curții de Arbitraj Economic din Republica Moldova, c o n s t a t ă : La 07 mai 2019 SRL „Vicvit-Nord” a depus cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Agro Domain Group” cu privire la desființarea hotărârii arbitrare din 26 decembrie 2018 a Curții de Arbitraj Economic din Republica Moldova.
Prin încheierea din 13 mai 2019 a Judecătoriei Edineț, sediul Briceni s-a acceptat pentru examinare cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Vicvit- Nord”. Prin încheierea din 20 mai 2019 a Judecătoriei Edineț, sediul Central, cauza civilă a fost strămutată pentru examinare la Judecătoria Chișinău, sediul Centru. Prin încheierea din 26 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a primit spre examinare cererea depusă de SRL „Vicvit-Nord”. La 14 august 2019 SRL „Vicvit-Nord” reprezentat de avocatul Vasile Martin a depus cerere prin care a solicitat suspendarea examinării cauzei civile și transmiterea dosarului Curții Supreme de Justiție, pentru soluționarea conflictului de competență.
Prin încheierea din 14 august 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a suspendat examinarea cererii depusă de SRL „Vicvit-Nord” și s-a transmis cauza Curții Supreme de Justiție pentru examinarea conflictului de competență. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că competentă de examinarea cererii depusă de SRL „Vicvit-Nord” împotriva SRL „Agro Domain Group” cu privire la desființarea hotărârii arbitrare din 26 decembrie 2018 a Curții de Arbitraj Economic din Republica Moldova, este Judecătoria Edineț, sediul Briceni, unde urmează a fi remisă, reieșind din următoarele considerente.
În corespundere cu art. 44 alin. (3) și (9) din Codul de procedură civilă, conflictul de competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție. Instanța competentă să judece conflictul de competență soluționează, fără citarea participanților la proces, conflictul dintre instanțe printr-o încheiere, care nu se supune nici unei căi de atac. Astfel, după cum rezultă din materialele cauzei, prin hotărârea din 26 decembrie 2018 a Curții de Arbitraj Economic a Republicii Moldova a Asociației de Arbitraj din Republica Moldova s-a admis cererea de arbitraj depusă de SRL „Agro Domain Group” și s-a încasat de la SRL „Vicvit-Nord” în beneficiul SRL „Agro Domain Group” penalitatea contractuală în mărime de 43861, 95 de lei (f.d.3-6).
În conformitate cu art. 477 alin. (1) Cod de procedură civilă, hotărîrea arbitrală pronunțată pe teritoriul Republicii Moldova poate fi contestată în instanța care ar fi fost competentă să examineze cauza civilă în lipsa clauzei de arbitraj, de către părțile în arbitraj, înaintînd o cerere de desființare a hotărîrii arbitrale în conformitate cu art.479.
Totodată în pct.4.4 din contractul de vânzare-cumpărare nr. 0171 din 19 aprilie 2017 încheiat între SRL „Vicvit-Nord” și SRL „Agro Domain Group” este specificat că în cazul în care nu se va ajunge la un acord comun, toate obligațiile părților referitoare la executarea prezentului contract, vor fi examinate de către Curtea de Arbitraj Economică a Republicii Moldova de lângă Asociația de Arbitraj din Republica Moldova, în limba de stat de către judecător arbitrar unic al Curții de Arbitraj Economic a RM, numit de către Președintele acesteia, conform Regulamentelor acesteia și legislației RM sau în Judecătoria competentă de drept comun conform legislației civile a Republicii Moldova (f.d. 7, verso) Iar, conform dispozițiilor art.38 alin. (2) Cod de procedură civilă, acțiunea împotriva unei persoane juridice se intentează în unul dintre sediile instanței în a cărei rază teritorială se află sediul persoanei juridice respective.
Reieșind din cele menționate, se constată că hotărârea din 26 decembrie 2018 a Curții de Arbitraj Economic a Republicii Moldova a Asociației de Arbitraj din Republica Moldova urmează a fi contestată în instanța care ar fi fost competentă să examineze cauza civilă în lipsa clauzei de arbitraj și anume Judecătoria Edineț, sediul Briceni, or, conform extrasului din Registrul de stat al persoanelor juridice nr.26472 din 29 septembrie 2017, SRL „Vicvit-Nord” își are sediul în s. XXXXX (f.d.9). În acest context, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Vicvit-Nord” împotriva SRL „Agro Domain Group” cu privire la desființarea hotărârii arbitrare din 26 decembrie 2018 a Curții de Arbitraj Economic din Republica Moldova, se remite spre examinare Judecătorie Edineț, sediul Briceni.
În conformitate cu art. 44 alin. (3) și (9), art. 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se constată competența Judecătoriei Edineț, sediul Briceni la examinarea cererii de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Vicvit-Nord” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Agro Domain Group” cu privire la desființarea hotărârii arbitrare din 26 decembrie 2018 a Curții de Arbitraj Economic din Republica Moldova. Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Vicvit-Nord” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Agro Domain Group” cu privire la desființarea hotărârii arbitrare din 26 decembrie 2018 a Curții de Arbitraj Economic din Republica Moldova, se remite spre examinare în fond la Judecătoria Edineț, sediul Briceni.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Svetlana Filincova Galina Stratulat
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.