DIRECȚIE DECIZIE NR. 56333/18 și 56537/18 Andrey Denisovich LAPTEV împotriva Rusiei și Nikolay Viktorovich LUCICCHEV împotriva Rusiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 15 septembrie 2022 a Comitetului compus din: Darian Pavli , președinte, Andreas Zünd Frédéric Krenc , judecători și Viktoriya Maradodina, secretar adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de domnul A. Uvarov, un avocat practicant în Nizhniy Tagil. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție după condamnare au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”). Reclamațiile bazate pe aceleași fapte au fost, de asemenea, comunicate în temeiul articolului 13 din Convenție. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. În prezentele cereri, reclamanții se plângeau de condițiile de detenție post-convicție în încălcarea cerințelor naționale în timpul perioadelor care deja s-au încheiat (pentru mai multe detalii, a se vedea tabelul adăugat și au susținut, de asemenea, că nu au un remediu intern eficace pentru a se plânge de aceste condiții la nivel național. Interzicerea torturei „Nimeni nu poate fi supus torturii sau unor tratamente sau pedepsei inumane sau degradante.” art. 13 Dreptul la un remediu eficace „Toată persoana a căror drepturi și libertăți sunt încălcate în [convenția] nu are un remediu eficace înaintea unei autorități naționale, în ciuda faptului că încălcarea a fost comisă de persoane care acționează în calitate oficială.” La 10 ianuarie 2020, Guvernul a prezentat informații cu privire la noua lege a compensației și a solicitat să o trateze ca un nou remediu în ceea ce privește condițiile de detenție în temeiul articolelor 3 și 13 din convenție. Curtea a susținut mai devreme că reclamanții sunt obligați să utilizeze remediul compensatoriu nou introdus în ceea ce privește condițiile necorespunzătoare de detenție corectă în încălcarea standardelor interne (a se vedea Shmelev și alții c. Rusia (dec.), nr. 41743/17, §§ 153-57, 17 martie 2020). În acest caz, reclamanții se plângeau cu privire la condițiile postului lor Prin urmare, nu există circumstanțe care să justifice faptul că reclamanții nu pot recurge la noul remediu compensatoriu, după cum indică reclamanții, la standardul național de două metri pătrați pe persoană. În măsura în care reclamanții se referă la art. 13 din Convenție, Curtea, având în vedere concluzia sa cu privire la art. 3, constată că nu apare nicio problemă separată în temeiul prezentei dispoziții, constată că această plângere este, în mod evident, bolnavă în sensul articolului 35 §§ § 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a se alătura cererilor; Declară cererile inadmisibile. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 13 octombrie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele Adjunct de Registru interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție după condamnare) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Reprezentantul și locația Facilități de începere și încheiere Data de încheieri Durata Deținuți per brigadă Sq. m per deținut Numărul de toalete per brigadă Crize specifice 56333/18 06/11/2018 Andrey Denisovich LAPTEV 1995 Aleksandr Leonidovich Uvarov Nizhniy Tagil IK-54 Sverdlovsk Regiune 20/12/2014 - 04/11/2020 5 an(i) și 10 luni(i) și 16 zile (i) 1,8 m2 celula murdară sau murdară, nu sau acces limitat la toaletă, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, lipsa aerului proaspăt 56537/18 06/11/2018 Nikolay Viktorovich LUICHEV 1995 Aleksandr Leonidovich Uvarov Nizhniy Tagil IK-54 Sverdlovsk regiune 01/11/2015 - 05/03/2021 5 ani(i) și 4 luni(i) și 5 zile(i) 100 deținuți(i) 1.9 m2 lipsa aerului proaspăt, lipsa luminii electrice sau insuficientă, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, calitatea proaspătă a alimentelor, suprapopularea
Applications nos. 56333/18 and 56537/18
Andrey Denisovich LAPTEV against Russia
and Nikolay Viktorovich LUKICHEV against Russia
(see appended table)
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 15
September 2022 a Committee composed of:
Darian Pavli
, President,
Andreas Zünd
,
Frédéric Krenc
, judges,
and Viktoriya Maradudina,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table.
The applicants were represented by Mr A. Uvarov, a lawyer practising in Nizhniy Tagil.
The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention after conviction were communicated to the Russian Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.
Joinder of the applications
Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
Complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention after conviction) and under Article 13 of the Convention (lack of an effective remedy)
In the present applications, the applicants complained of conditions of their post-conviction detention in violation of the national requirements during periods which had already come to an end (for further details see the appended table). They also argued that they did not have an effective domestic remedy to complain about those conditions at the national level. Articles 3 and 13 read:
Article 3
Prohibition of torture
“No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”
Article 13
Right to an effective remedy
“Everyone whose rights and freedoms as set forth in [the] Convention are violated shall have an effective remedy before a national authority notwithstanding that the violation has been committed by persons acting in an official capacity.”
On 10 January 2020 the Government submitted information about the new Compensation Act and asked to treat it as a new remedy in respect of conditions of detention complaints under Articles 3 and 13 of the Convention.
The Court has earlier held that applicants are required to make use of the newly introduced compensatory remedy in respect of improper conditions of past correctional detention in breach of domestic standards (see
Shmelev and Others v. Russia
(dec.), no. 41743/17, §§
153-57, 17
March 2020). In the present case, the applicants complained about the conditions of their post
‑
conviction detention which were, as indicated by the applicants, below the national standard of two square metres per person. Therefore, there are no circumstances which could justify the applicants’ failure to have recourse to the new compensatory remedy.
It follows that the complaints under Article 3 of the Convention must be rejected for non-exhaustion of domestic remedies pursuant to Article
35
§§
1 and 4 of the Convention.
In so far as the applicants refer to Article 13 of the Convention, the Court, having regard to its conclusion concerning Article 3, finds that no separate issue arises under this provision. It finds that this complaint is manifestly ill
‑
founded within the meaning of Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to join the applications;
Declares
the applications inadmissible.
Done in English and notified in writing on 13 October 2022.
Viktoriya Maradudina
Darian Pavli
Acting Deputy Registrar
President
List of applications raising complaints under Article
3 of the Convention
(inadequate conditions of detention after conviction)
No.
Application no.
Date of introduction
Applicant’s name
Year of birth
Representative’s name and location
Facility
Start and end date
Duration
Inmates per brigade
Sq. m per inmate
Number of toilets per brigade
Specific grievances
56333/18
06/11/2018
Andrey Denisovich LAPTEV
1995
Aleksandr Leonidovich Uvarov
Nizhniy Tagil
IK-54 Sverdlovsk Region
20/12/2014 - 04/11/2020
5 year(s) and 10
month(s) and 16
day(s)
1.8 m²
mouldy or dirty cell, no or restricted access to toilet, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or insufficient electric light, lack of fresh air
56537/18
06/11/2018
Nikolay Viktorovich LUKICHEV
1995
Aleksandr Leonidovich Uvarov
Nizhniy Tagil
IK-54 Sverdlovsk Region
01/11/2015 - 05/03/2021
5 year(s) and 4
month(s) and 5
day(s)
100 inmate(s)
1.9 m²
lack of fresh air, lack of or insufficient electric light, sharing cells with inmates infected with contagious disease, poor quality of food, overcrowding