BELYAYEV AND OTHERS v. RUSSIA

BELYAYEV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2020)

DECIZIA nr. 41102/16 Aleksey Anatolyevich Belyayev împotriva Rusiei și a altor 29 de cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 9 iulie 2020 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere observațiile prezentate de părți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”). În unele dintre cererile, reclamațiile în temeiul articolului 13 din Convenție cu privire la absența de căi de recurs interne în Rusia pentru a se plânge de condițiile de detenție slabe au fost, de asemenea, comunicate guvernului. Însoțitor de cereri Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. În prezentele cereri, reclamanții se plângeau de condițiile de detenție în încălcarea cerințelor naționale în cursul perioadelor care s-au încheiat deja (pentru mai multe detalii a se vedea tabelul atașat) și au susținut, de asemenea, că nu au un remediu intern eficace pentru a se plânge de aceste condiții la nivel național. Interzicerea torturei „Nimeni nu poate fi supus torturii sau unor tratamente sau pedepsei inumane sau degradante.” art. 13 Dreptul la un remediu eficace „Toată persoana a căror drepturi și libertăți sunt încălcate în [convenția] nu are un remediu eficace înaintea unei autorități naționale, în ciuda faptului că încălcarea a fost comisă de persoane care acționează în calitate oficială.” La 10 ianuarie 2020, Guvernul a prezentat informații suplimentare cu privire la noua lege a compensației și a solicitat să-l trateze ca un nou remediu în ceea ce privește condițiile de detenție în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție. Reclamanții au menținut plângerile. Shmelev și alții c. Rusia ((dec.), nr. 41743/17 și altele 16 și 17 martie 2020), Curtea a examinat cereri similare depuse de solicitanți ruși și a declarat că acestea nu sunt admisibile pentru neepuizarea recourslor interne. În special, Curtea a luat în considerare faptul că, la 27 ianuarie 2020, noua lege a compensației a intrat în vigoare în Rusia. Acesta a remarcat faptul că legea prevede că orice deținut care afirmă că condițiile sale de detenție sunt încălcate cu legislația națională sau cu acordurile internaționale ale Federației Ruse pot aplica unei instanțe. Noutatea legii este că deținutul (deținutul) poate pretinde, în același timp, o constatare a unei încălcări a condițiilor de detenție inadecvate și a unei compensații financiare pentru această încălcare. În decizia respectivă, Curtea a hotărât în continuare următoarele: „122. Curtea reiterează că, în cazul în care detenția este depășită, un remediu compensatoriu poate fi suficient pentru a oferi reclamanților un recurs echitabil pentru presupusa încălcare a articolului 3 (a se vedea jurisprudența menționată mai sus la punctul 87). În consecință, este suficient să se examineze dacă reclamanții în cauză pot fi obligați să epuizeze soluția compensatorie. 123. După cum se menționează mai sus, Curtea poate examina eficacitatea unui remediu intern nou introdus, chiar dacă nu era disponibil la momentul depunerii cererilor, în cazul în care acest remediu este introdus într-o etapă ulterioră în răspunsul constatării Curții cu privire la o problemă sistemică (a se vedea punctul 106 de mai sus și jurisprudența citată în acest sens). 124. Curtea a concluzionat că Legea privind compensarea prezintă, în principiu, o modalitate adecvată și eficientă de remediere compensatorie în cazurile care provoacă chestiuni de condiții necorespunzătoare de detenție preventivă. Acesta a constatat că este direct accesibil pentru persoanele în cauză, este furnizată cu garanțiile procedurale necesare legate de procedurile judiciare, că nu există motive de așteptare că astfel de cereri nu ar fi prelucrate într-un timp rezonabil sau că compensația nu ar fi plătită prompt. De asemenea, a concluzionat că sistemul oferă reclamanților perspective rezonabile de succes în ceea ce privește premiile de compensare. 125. Actul de compensare este dotat cu dispoziții tranzitorii, astfel încât orice persoană a cărui plângere cu privire la condițiile inadecvate de detenție a fost așteptat cu această Curte la momentul intrării în vigoare a Actului să se aplice în termen de 180 de zile de la data respectivă (a se vedea punctul 63 de mai sus). Același lucru se aplică celor ale căror plângeri ar fi declarate inadmisibile de către această Curte, având în vedere intrarea în vigoare a Actului. 126. Curtea acceptă faptul că instanța internă nu a putut încă să stabilească orice practică în temeiul Legii de compensare. Cu toate acestea, Curtea a constatat deja că îndoielile cu privire la perspectivele unui remediu, care pare să ofere o posibilitate rezonabilă de remediere, nu sunt un motiv suficient pentru a-l scoate (a se vedea Shtolts și alții, citat mai sus, § 111). 127. În consecință, chiar dacă soluția internă nu a fost disponibilă pentru reclamanții la momentul în care au solicitat Curtea, situația justifică o deplasare de la reglementarea generală privind epuizarea și impune reclamanților în cauză să solicite compensații în temeiul Legii de compensare. 128. Curtea acceptă faptul că rezultatul cererilor în temeiul noilor dispoziții nu poate fi verificat în prezent. Cu toate acestea, după cum a remarcat deja Curtea în ocazii similare, ar rămâne deschis pentru reclamanții să prezinte noi plângeri în cazul în care afirmațiile lor la instanțele interne nu se dovedesc reușite, dintr-un motiv sau altul. Jurisdicția de supraveghere finală a Curții rămâne în ceea ce privește orice plângeri depuse de reclamanții care, în conformitate cu principiul subsidiarității, au epuizat modalitățile disponibile de remediere (a se vedea Domján § 37; și Shtolts și alții , §§§ 112-113, ambele decizii citate mai sus. Curtea va rămâne liberă să evalueze respectarea practicii interne cu hotărârea pilot și cu standardele convenției în general, rezumatul jurisprudenței relevante la punctul 82 de mai sus). 129. În sfârșit, Curtea nu pierde de vedere o serie de evoluții pozitive legate de situația cu detenția preliminară în Rusia, care va fi analizată mai jos.” Având în vedere că există astfel un remediu eficace în Rusia pentru cazurile în care reclamanții se plâng de încălcarea articolului 3 în ceea ce privește detenția anterioară și, după ce au respins cererile de neepuizare a acestor solicitanți, Curtea a declarat că va aplica această abordare la toate cererile similare (a se vedea Shmelev și altele, (dec.), citate mai sus, § 130). De asemenea, Curtea a constatat că reclamanții care se plângeau de detenția lor în condiții suprapopulate de infracțiunile post-convicție în încălcarea normei statutare naționale de două metri pătrați pe persoană și, în cazul în care detenția lor în astfel de condiții era deja terminată, s-au constatat într-o situație similară cu cea a persoanelor ale căror detenție anterioară a fost încălcat standardele naționale aplicabile. Curtea a subliniat faptul că pentru ei, precum și pentru alte persoane în situație similară, noua lege compensatorie prezintă, în principiu, o cale adecvată și eficientă de obținere a unei compensații compensatorii și oferă perspective rezonabile de succes (a se vedea Shmelev și alții , (dec.), citată mai sus, § 154). Prin urmare, aceasta a respins, de asemenea, pentru neepuizarea cererilor de remediere internă în cazul în care reclamanții se plângeau de detenție post-convicție în încălcarea standardului statutar național și a decis că reclamanții efectivi sau potențiali se găsesc într-o situație similară – adică. în cazul în care plângerea se referă la detenția corectivă anterioară în condiții în încălcarea standardelor interne aplicabile – se așteaptă, de asemenea, să se folosească în primul rând de remedierea compensatorie introdusă în ianuarie 2020 (Shmelev și alții , (dec.), citată mai sus, §§§ 155-156). În ceea ce privește circumstanțele prezentelor cauze și după examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat nici un fapt sau argument capabil de a-l convinge să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea acestor plângeri. În special, Curtea observă că majoritatea reclamanților s-au plângut în legătură cu condițiile de detenției lor în colonia IK În plus față de plângerile specifice enumerate în tabelul atașat mai jos, reclamanții au prezentat o descriere similară a condițiilor generale. Deși nu susțin că nu există spațiu personal în acest sens, reclamanții se plângeau totuși de tratamente degradante legate de lipsa de sisteme de aprovizionare a apei și de canalizare în colonia IK-56, precum și de absența unor instalații sanitare adecvate în celule. Tratamentul pe care s-au plâns constă în necesitatea de a se ameliora într-o găleată, adesea în prezența unui alt deținut, și de a îndura dificultățile ca urmare a lipsei de instalații sanitare, cum ar fi mirosul neplăcut din celule, igiena proastă și obligația zilnică de a gol și de a curăța găleata. Aceste condiții din regiunea Sverdlovsk IK-56 au fost deja obiectul criticilor Curții, atunci când a susținut că lipsa de acces la instalații sanitare adecvate este contrar garanțiilor prevăzute la art. 3 din Convenție (a se vedea Gorbulya c. Rusia , nr. 31535/09, § 94, 6 martie 2014). Curtea în acest sens nu pierde vederea argumentelor părților că autoritățile ruse au decis să închidă instalația și că până în vara 2018 toți deținuții au fost transferați de la aceasta. Este clar că condițiile din colonia IK-56 au fost contrar cerințelor juridice interne. În consecință, reclamanții care s-au plâns de condițiile de detenție în colonia IK-56 din regiunea Sverdlovsk au fost în aceeași poziție cu reclamanții care s-au plâns de detenție în condiții suprapopulate de infracțiuni ale normului statutar național de două metri pătrați pe persoană (a se vedea Shmelev și alții , (dec.), citat mai sus, § 154). În concluzie, Curtea consideră că, în măsura în care reclamanții au depus plângeri prima facie bine fundamentate cu privire la încălcarea drepturilor lor prin condiții necorespunzătoare de detenție, astfel cum se descrie în tabelul apendice, Legea de compensare le oferă ocazia de a obține o compensare compensatorie. În consecință, reclamanții ar trebui să epuizeze acest remediu înainte de a putea fi examinați de către Curte, prin urmare, plângerile lor, enumerate în tabelul anexat, în conformitate cu articolele 3 și 13, ar trebui să fie declarate inadmisibile în temeiul articolului 35 § § § 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; Declarații depunerea cererilor inadmisibile. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 30 iulie 2020. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și instalația de locație Începând și în sfârșit Durata Deținuți pe brigadă Sq. m pe deținut Numărul de toalete pe brigadă Criterii specifice 41102/16 25/08/2016 Aleksey Anatolyevich BELYAYEV 12/01/1979 IK-56 Sverdlovsk Regiune 21/02/2010-11/11/2017 7 ani(i) și 8 luni(i) și 22 zile(i) lipsa de aer proaspăt, lipsa sau inadecvata de instalatii igienice, accesul nu sau limitat la apa de rulare, lipsa de intimitate a toaletei, calitatea mancare a alimentelor, mirosul rau in celula, lipsa asistenței medicale necesare, fumatul pasiv, utilizarea frecventa a cătucilor 11374/17 30/01/2017 Vitaliy Sergeyevich BOLSHAKOV 23/07/1992 SIZO-1 Moscova 30/10/2015 - 19/12/2016 1 an(i) și 1 lună(i) și 20 zile(i) IK-11 Nizhny Novgorod Regiunea 19/12/2016 până la 30/10/2021 4 ani(i) și 10 luni(i) și 12 zile(i) 128 deținuți(i) 1,5 m2 6 toalete(i) suprapopulare, lipsa sau inadecvată de facilități igienice, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 75859/17 13/10/2017 Dmitriy Vladimirovich GOLUBEV 08/12/1972 IK-56 Regiunea Sverdlovsk 21/02/2010 până la 01/12/2017 7 ani(i) și 9 luni(i) și lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficiența unor instalații igienice, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă curentă, accesul sau limitat la dușul 76271/17 30/01/2018 Oleg Arsentyevich IVANOV 12/07/1974 IK-16 Murmansk Regiune 19/01/2014 până la 27/01/2018 4 ani (s) și 9 zile (s) 90 deținuți < 2 m2 suprapopulare, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, celulă moldă sau murdară, temperatura inadecvată, lipsa aerului proaspăt, lipsa de intimitate pentru toaletă, accesul sau limitat la toaletă, accesul sau limitat la apă curentă, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau educaționale, schimbarea de celule cu deținuți infectați cu boli contagioase 5453/18 27/12/2017 Petr Nikolayevich CHERKAS 08/10/1986 IK-56 Sverdlovsk Regiune 26/02/2010-18/10/2017 7 ani (s) și 7 luni (s) și 23 zile (s) suprapopulare, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, lipsă de acces sau restricționat la apă caldă, lipsă de acces sau restricționat la apă potabilă, nici acces limitat la apă potabilă, nici acces limitat la toaletă, lipsă de exercițiu fizic sau insuficient în aer proaspăt, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, nici acces limitat la duș, calitatea proastă a alimentelor 5503/18 29/12/2017 Pavel Vladimirovich SHESTAKOV 21/08/1978 IK-56 Sverdlovsk Regiunea 14/11/2013 până la 03/11/2017 3 ani (s) și 11 luni (s) și 21 zile (s) nu există sau nu acces limitat la apă curentă, nici acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la toaletă, lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aerul proaspăt, nici acces limitat la duș 5674/18 13/12/2017 Vladimir Sergeyevich RYZHIKOV 15/02/1990 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiune 10/06/2013 până la 11/09/2017 4 ani (s) și 3 luni (s) și 2 zile (s) <2 m2 paturi superioare, calitatea slabă a alimentelor, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa sau inadecvată a facilităților de igienă, fără haine calde 5873/18 20/12/2017 Sergey Viktorovich RUMYANTSEV 02/11/1954 IK-11 Nizhny Novgorod Regiune 22/12/2008 până la 12/02/20 11 ani (s) și 2 luni (s) și 21 zile (s) 135 deținuți (s) 1.6 m2 8 toalete(s) nu există acces sau restricționat la apă curentă, nici acces limitat la toaletă, suprapopulare, lipsă de aer proaspăt, lipsă de asistență medicală necesară, nici acces limitat la duș, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aerul proaspăt 6144/18 25/12/2017 Aleksey Sergeyevich SHATALOV 18/03/1983 IK-56 Sverdlovsk regiune 16/08/2013 până la 11/11/2017 4 ani (s) și 2 luni (s) și 27 zile (s) lipsa aerului proaspăt, lipsa sau inadecvata a instalatiilor igienice, lumina electrica constanta, lipsa sau insuficienta lumina electrica, lipsa sau insuficienta lumina naturala, deficitul de calitate a apei potabile, lipsa sau insuficienta de exercițiu fizic în aerul proaspăt, accesul sau limitat la toaleta 7305/18 27/12/2017 Alensey Gennadyevich BERDUTO 02/02/1966 IK-56 Regiune Sverdlovsk 06/12/2013-03/02/2018 4 ani (s) și 1 lună (s) și 29 zile (s) lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, nu sau acces restricționat la duș, nu sau acces limitat la apă curentă, deficiență de calitate a apei potabile, lipsă sau insuficientă de instalații igienice 7740/18 19/01/2018 Vladimir Viktorovich MIRGOROD 01/11/1979 IK-56 Sverdlovsk regiune 27/08/2012-11/11/2017 5 ani (s) și 2 luni (s) și 16 zile (s) lipsă de instalații igienice sau inadecvate, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aerul proaspăt, lipsă sau insuficientă de lumină naturală 9642/18 08/02/2018 Aleksey Vladimovich KVASHNIN 30/09/1983 IK-56 Sverdlovsk regiune 21/03/2010 până la 05/01/2018 7 ani (s) și 9 luni (s) și 16 zile (s) lipsa de canalizare, nici un sistem de canalizare, lipsa de intimitate pentru toaletă, nici o lumină electrică în toaletă, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, mirosul în curte, nici acces limitat la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 9661/18 11/11/2017 Sergey Anatolyevich KHURTAK 12/08/1985 OIK-40 IK-39 Krasnoyarsk Regiunea 02/05/2017 până la 29/12/2017 7 luni și 28 zile 130 deținute (deținute) 1,2 m2 suprapopulație 9841/18 10/02/2018 Vadim Vladislavovich GORBULYA 05/03/1973 IZ-47/1 St Petersburg 26/02/2017 până la 16/08/2017 5 luni (deținute) și 22 zile (deținute) IK-56 Sverdlovsk Regiune 26/08/2017 până la 01/02/2018 5 luni (deținute) și 7 zile (deținute) suprapoblare lipsa sau inadecvata de igiene, lipsa de intimitate pentru toaleta, accesul sau limitat la duș, accesul sau limitat la toaleta 15234/18 12/03/2018 Islam Bekkhanovich YANDIYEV 23/12/1989 IK 56 Regiune Sverdlovsk 10/02/2015 până la 17/12/2017 2 ani(s) și 10 luni(s) și 8 zile(s) lipsa sau inadecvata de instalatii igienice, lipsa de intimitate pentru toaleta, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficienta lumina naturala, lipsa sau insuficienta lumina electrica, deficitul de calitate a apei potabile, accesul sau limitat la dus, calitatea slabă a alimentelor 17936/18 26/03/2018 Andrey Valerievich POLICHEV 29/01/1988 IK-56 Regiune Sverdlovsk 06/12/2015 până la 05/01/2018 2 an(i) și 1 lună(i) lipsa de sisteme de aprovizionare cu ape și ape, lipsa de intimitate a toaletei, lipsa de uz curat sau inadecvată a instalațiilor igienice, lipsa de aer proaspăt, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, lipsa de lumină electrică sau insuficientă, miros neplăcut de la eliminarea deșeurilor, starea inadecvată a curtei de exercițiu, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă curentă, lipsa de calitate a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 20900/18 30/04/2018 Viktor Gennadyevich KHARINTSEV 27/09/1983 IK-56 Sverdlovsk regiune 14/11/2009 până la 18/01/2018 8 ani (s) și 2 luni (s) și 5 zile (s) lipsa sau inadecvata de igiene, lipsa de intimitate pentru toaleta, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficienta exercitie fizica in aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la apa curenta, lipsa sau limitarea accesului la apa calda, lipsa sau limitarea accesului la dus, lipsa sau insuficienta lumina naturala 25994/18 14/05/2018 Artur Agasiyevich ZAKHARYAN 26/11/1962 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiune 26/11/2015 până la 28/04/2020 4 ani și 5 luni și 3 zile 1,7 m2 lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau educaționale, lipsa sau insuficienta mobilă, temperatura inadecvată, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la apă curentă, lipsa sau limitarea accesului la toaletă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, dezinfectarea sau deficiența insuficientă a uneltelor de frigider și coafurare, curtea mică, lipsa asistenței medicale necesare, suprapopularea în bucătărie, calitatea proastă a alimentelor 26772/18 23/05/2018 Aleksandr Anatolyevich OSIPOV 19/07/1977 Yesina Tatyana Robertovna Sevastopol IK-56 Sverdlovsk Regiune 19/09/2014 până la 01/07/2018 Mai mult de 3 ani (s) și 9 luni (s) și 21 zile (s) nu acces sau restricționat la apă caldă, nici acces restricționat la toaletă, nici acces restricționat la duș, nici acces restricționat la apă curentă, nici acces restricționat la apă potabilă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, lipsă de exercițiu fizic sau insuficient în aer curat 26795/18 18/05/2018 Ramil Gadzhimustafayevich IBRAGIMOV 28/12/1983 IK-56 Sverdlovsk regiunea 04/06/2010 până la 19/02/2018 7 ani (s) și 8 luni (s) și 16 zile (s) acces limitat sau nu la toaletă, nici acces limitat la apă potabilă, nici acces limitat la apă curentă, nici acces limitat la duș, lipsa sau insuficiența instalațiilor de igienă, lipsa de aer proaspăt, temperatura neadecvată, nici acces limitat la apă caldă, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența luminii electrice, calitatea proaspătă a alimentelor, calitatea proaspătă a apei potabile 27846/18 21/05/2018 Aslan Bashirovich KUCHMENOV 19/02/1980 IK-56 Sverdlovsk regiunea 12/04/2016 până la 19/01/2018 1 an(s) și 9 luni(s) și 8 zile(s) lipsa de aprovizionare cu apă, lipsa sau insuficienta lumină electrică, lipsa sau limitarea accesului la toaletă, lipsa ventilației, lipsa sau insuficienta lumină naturală, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, condiții proaste de curte de mers pe jos, lipsa sau inadecvată de instalații igienice, lipsa mobilă sau inadecvată, lipsa de saneare 30552/18 13/06/2018 Zufar Zakiyevich KULMUKHAMETOV 11/05/1983 IK-56 Sverdlovsk Regiunea 14/02/2017 la 02/03/2018 1 an(s) și 17 zile(s) nu sau acces limitat la toaletă, nici acces limitat la duș, nici acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la apă potabilă, nici acces limitat la apa potabilă, molde sau celule murdare, lipsa de aer proaspăt, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, deficitul calității apei potabile 31346/18 20/06/2018 Eduard Vilovich MIRONOV 03/08/1974 IK-56 Sverdlovsk regiunea 16/04/2016 până la 10/02/2018 1 an(e) și 9 luni(e) și 26 zile(e) fără sistem de canalizare în centrul de detenție, fără apă curentă, aceeași instalație ca în cazul Gorbulya v. Rusia (n. 31535/09, 6 martie 2014) 32116/18 26/06/2018 Aleksandr Borisovich GORSHKOV 12/06/1986 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma IK-1 Kostroma regiunea Kostroma 08/12/2017 până la 05/06/2018 5 luni (s) și 29 zile (s) 100 deținuți(s) 0,8 m2 suprapopulare, celulă moldată sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, calitatea slabă a alimentelor, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boala contagioasa 32359/18 22/06/2018 Ruslan Vladimirovich FEDOROV 26/08/1983 IK-56 Sverdlovsk regiunea 26/07/2017 până la 03/03/2018 7 luni (s) și 6 zile (s) lipsă de aer proaspăt, fumat pasiv, lumină electrică constantă, nu sau acces limitat la apă potabilă, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsă sau inadecvată de facilități igienice, lipsă de intimitate pentru toaletă, cătușe, nu sau acces limitat la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, nu sau acces limitat la apă curentă 33945/18 04/07/2018 Vadim Fedorovich POSTONOGOV 22/05/1988 Regiunea IK-56 Sverdlovsk 13/07/2010-11/02/2018 7 ani(s) și 6 luni(s) și 30 zile(s) nu sau acces limitat la toaletă, nici acces limitat la apă potabilă, nici acces limitat la apă potabilă, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de aer proaspăt, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, împărtășesc celulele cu deținuți infectați cu boli contagioase, calitatea proaspătă a alimentelor 34233/18 06/07/2018 Vasiliy Valentinovich SATINOV 12/02/1979 IK-56 Sverdlovsk Regiune 04/04/2017 până la 11/02/2018 10 luni(e) și 8 zile(e) nu sau acces limitat la toaletă, nu sau acces limitat la apă curentă, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, împărtășesc celulele cu deținuți infectați cu boala contagioasă 34458/09/07/2018 Yuriy Mykhaylovych PASKAL 18/03/1966 IK-56 Sverdlovsk Regiune 26/11/2017 până la 03/02/2018 2 luni(e) și 9 zile(e) nu sau acces limitat la toaletă, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, nici acces limitat la duș 34479/18 13/07/2018 Vasiliy Ivanovich KHOKHLOV 13/03/1969 Regiunea IK-56 Sverdlovsk 04/06/2010 până la 03/02/2018 7 ani(i) și 8 luni(i) nu acces sau restricționat la apă caldă, nici acces restricționat la toaletă, nici acces restricționat la apă curentă, nici acces restricționat la apă potabilă, nici acces restricționat la duș, lipsă de intimitate pentru toaletă, lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aerul proaspăt 57957/18 30/11/2018 Issa Lokhanovich KHASHAGULGOV 11/01/1968 Regiunea IK-56 Sverdlovsk 24/11/2014 până la 06/07/2018 3 ani(s) și 7 luni(s) și 13 zile(s) nu sau acces limitat la toaletă, nu sau acces limitat la apă curentă, curte mică, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența luminii electrice, nu sau limitarea accesului la duș, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 41102/16

Aleksey Anatolyevich BELYAYEV against Russia

and 29 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 9

July

2020 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Gilberto Felici,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the observations submitted by the parties,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints under Article 13 of the Convention about absence of domestic remedies in Russia to complain about poor conditions of detention were also communicated to the Government.

THE LAW

Joinder of the applications

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

Complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) and under Article 13 of the Convention (lack of an effective remedy for conditions of detention)

In the present applications, the applicants complained of conditions of their detention in violation of the national requirements during periods which had already come to an end (for further details see the attached table). They also argued that they did not have an effective domestic remedy to complain about those conditions at the national level. Articles 3 and 13

read:

Article 3

Prohibition of torture

“No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

Article 13

Right to an effective remedy

“Everyone whose rights and freedoms as set forth in [the] Convention are violated shall have an effective remedy before a national authority notwithstanding that the violation has been committed by persons acting in an official capacity.”

The Government submitted their observations, disputing the violations alleged. On 10 January 2020 the Government submitted additional information about the new Compensation Act and asked to treat it as a new remedy in respect of conditions of detention complaints under Articles 3

and 13 of the Convention.

The applicants maintained their complaints.

In its recent decision of

Shmelev and Others v. Russia

((dec.), no.

41743/17 and 16 others, 17 March 2020), the Court has examined similar applications lodged by Russian applicants and declared them inadmissible for non-exhaustion of domestic remedies. In particular, the Court took into account that on 27

January 2020 the new Compensation Act entered into force in Russia. It noted that the Act provides that any detainee who alleges that his or her conditions of detention are in breach of national legislation or international agreements of the Russian Federation can apply to a court. The novelty of the Act is that the (former) detainee can claim, at the same time, a finding of a violation of inadequate detention conditions and financial compensation for such breach.

In that decision, the Court further held as follows:

“122.

The Court reiterates that, where the detention is over, a compensatory remedy can suffice to provide the applicants with fair redress for the alleged breach of Article 3 (see case-law cited above in paragraph 87). Accordingly, it is sufficient to examine whether the applicants concerned can be required to exhaust the compensatory remedy.

123.

As mentioned above, the Court may examine the effectiveness of a newly introduced domestic remedy even if it was not available at the time of lodging of applications, where such remedy is introduced at a later stage in response to the Court’s finding of a systemic problem (see paragraph

106 above and the case-law cited therein).

124.

The Court has concluded that the Compensation Act presents, in principle, an adequate and effective avenue for compensatory redress in cases raising issues of improper conditions of pre-trial detention. It has found that it is directly accessible to the persons concerned, is furnished with the requisite procedural guarantees associated with judicial adversarial proceedings, that there are no reasons to expect that such claims would not be processed within a reasonable time, or that the compensation would not be paid promptly. It also concluded that the system offers reasonable prospects of success to the applicants in terms of the compensation awards.

125.

The Compensation Act is equipped with transitional provisions, so that any person whose complaint about inadequate conditions of detention was pending with this Court at the time of the Act’s entry into force can apply within 180 days after that date (see paragraph 63 above). The same would apply to those whose complaints would be declared inadmissible by this Court in view of the Act coming into force.

126.

The Court accepts that the domestic courts have not yet been able to establish any practice under the Compensation Act. However, the Court has already found that doubts about the prospects of a remedy, which appears to offer a reasonable possibility of redress, are not a sufficient reason to eschew it (see

Shtolts and Others

, cited above, § 111).

127.

Accordingly, even though the domestic remedy was not available to the applicants at the time when they applied to the Court, the situation justifies a departure from the general rule on exhaustion and requires the applicants in question to seek compensation under the Compensation Act.

128.

The Court accepts that the outcome of the applicants’ claims under the new provisions cannot at present be ascertained. However, as the Court has already noted on similar occasions, it would remain open for the applicants to lodge fresh complaints should their claims to the domestic courts prove unsuccessful, for one reason or another. The Court’s ultimate supervisory jurisdiction remains in respect of any complaints lodged by the applicants who, in conformity with the principle of subsidiarity, have exhausted available avenues of redress (see

Domján

, §

37; and

Shtolts and Others

, §§

112-113, both decisions cited above). The Court will remain free to assess the compliance of application of the domestic practice with the pilot judgment and the Convention standards in general, summary of the relevant case-law in paragraph 82 above).

129.

Finally, the Court does not lose sight of a number of positive developments related to the situation with pre-trial detention in Russia that will be analysed below.”

Having thus considered that there exists an effective remedy in Russia for cases where applicants complain about a breach of Article 3 in respect of past pre-trial detention, and having dismissed the applications by such applicants for non-exhaustion, the Court declared that it will apply that approach to all similar applications (see

Shmelev and Others

, (dec.)., cited above, § 130).

The Court also found that applicants who complained about their detention in overcrowded conditions of post-conviction facilities in violation of the national statutory norm of two square metres per person, and where their detention in such conditions was already over, found themselves in a situation similar to that of persons whose past pre-trial detention had been in breach of the applicable national standards. The Court stressed that for them, as well as for other persons in similar situation, the new Compensatory Act presents, in principle, an adequate and effective avenue of obtaining compensatory redress, and offers reasonable prospects of success (see

Shmelev and Others

, (dec.)., cited above, § 154). It thus also rejected for non-exhaustion of domestic remedies applications where applicants complained about post-conviction detention in violation of the national statutory standard and decided that actual or potential applicants finding themselves in a similar situation – i.e. where the complaint concerns past correctional detention in conditions in breach of the applicable domestic standards – are also expected to first make use of the compensatory remedy introduced in January 2020 (

Shmelev and Others

, (dec.)., cited above, §§ 155-156).

Turning to the circumstances of the present cases and having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility of these complaints. In particular, the Court observes that the majority of the applicants complained about the conditions of their detention in colony IK

‑

56 in the Sverdlovsk Region. In addition to specific grievances listed in the table attached below, the applicants provided similar description of the general conditions. While not arguing that they lacked personal space as such, the applicants nevertheless complained about degrading treatment relating to the lack of water-supply and sewage systems in IK-56 colony, and the absence of proper sanitary installations in the cells. The treatment they complained of consisted of the necessity to relieve themselves in a bucket, often in the presence of another inmate, and to endure difficulties as a result of the lack of sanitary facilities, such as the unpleasant odour in the cells, poor hygiene and the daily obligation to empty and clean the bucket. Those conditions in IK-56 of the Sverdlovsk Region were already the subject of the Court’s criticism, when it held that the lack of access to proper sanitary facilities run counter to the guarantees of Article 3 of the Convention (see

Gorbulya v. Russia

, no. 31535/09, § 94, 6 March 2014). The Court in this respect does not lose sight of the parties’ submissions that the Russian authorities decided to close the facility and that by the summer 2018 all inmates were transferred from it. It is clear that the conditions in IK-56 colony ran counter to the domestic legal requirements. It thus follows that the applicants who complained about the conditions of their detention in IK-56 colony in Sverdlovsk Region were in the same position as applicants who complained about their detention in overcrowded conditions of post-conviction facilities in violation of the national statutory norm of two square metres per person (see

Shmelev and Others

, (dec.)., cited above, § 154).

To sum up, the Court considers that in so far as the applicants have lodged prima facie well-founded complaints about breach of their rights by improper conditions of their detention, as described in the appended table, the Compensation Act affords them an opportunity to obtain compensatory redress. Accordingly, the applicants should exhaust this remedy before their complaints can be examined by the Court. It follows that their complaints, as listed in the appended table, under Articles 3 and 13 should be declared inadmissible pursuant to Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Declares

the applications inadmissible.

Done in English and notified in writing on 30 July 2020.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Facility

Start and end date

Duration

Inmates per brigade

Sq. m per inmate

Number of toilets

per brigade

Specific grievances

41102/16

25/08/2016

Aleksey Anatolyevich BELYAYEV

12/01/1979

IK-56 Sverdlovsk Region

21/02/2010 to 11/11/2017

7 year(s) and 8 month(s) and

22 day(s)

lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to running water, lack of privacy for toilet, poor quality of food, bad odour in the cell, lack of requisite medical assistance, passive smoking, frequent usage of handcuffs

11374/17

30/01/2017

Vitaliy Sergeyevich BOLSHAKOV

23/07/1992

SIZO-1 Moscow

30/10/2015 to 19/12/2016

1 year(s) and 1 month(s)

and 20 day(s)

IK-11 Nizhny Novgorod Region

19/12/2016 to 30/10/2021

4 year(s) and 10 month(s)

and 12 day(s)

128 inmate(s)

1.5 m²

6 toilet(s)

overcrowding

overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food

75859/17

13/10/2017

Dmitriy Vladimirovich GOLUBEV

08/12/1972

IK-56 Sverdlovsk Region

21/02/2010 to 01/12/2017

7 year(s) and 9 month(s)

and 11 day(s)

lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of privacy for toilet, no or restricted access to running water, no or restricted access to shower

76271/17

30/01/2018

Oleg Arsentyevich IVANOV

12/07/1974

IK-16 Murmansk Region

19/01/2014 to 27/01/2018

4 year(s) and 9 day(s)

90 inmate(s)

<2 m²

overcrowding, lack of or insufficient natural light, mouldy or dirty cell, inadequate temperature, lack of fresh air, lack of privacy for toilet, no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food, lack of or restricted access to leisure or educational activities, sharing cells with inmates infected with contagious disease

5453/18

27/12/2017

Petr Nikolayevich CHERKAS

08/10/1986

IK-56 Sverdlovsk Region

26/02/2010 to 18/10/2017

7 year(s) and 7 month(s)

and 23 day(s)

overcrowding, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, lack of fresh air, no or restricted access to warm water, no or restricted access to running water, no or restricted access to potable water, no or restricted access to toilet, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, sharing cells with inmates infected with contagious disease, no or restricted access to shower, poor quality of food

5503/18

29/12/2017

Pavel Vladimirovich SHESTAKOV

21/08/1978

IK-56 Sverdlovsk Region

14/11/2013 to 03/11/2017

3 year(s) and 11 month(s)

and 21 day(s)

no or restricted access to running water, no or restricted access to warm water, no or restricted access to toilet, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to shower

5674/18

13/12/2017

Vladimir Sergeyevich RYZHIKOV

15/02/1990

IK-11 Nizhniy Novgorod Region

10/06/2013 to 11/09/2017

4 year(s) and 3 month(s) and 2 day(s)

<2 m²

bunk beds, poor quality of food, no or restricted access to warm water, lack of or inadequate hygienic facilities, no warm clothes

5873/18

20/12/2017

Sergey Viktorovich RUMYANTSEV

02/11/1954

IK-11 Nizhny Novgorod Region

22/12/2008 to 12/02/2020

11 year(s) and 2 month(s)

and 21 day(s)

135 inmate(s)

1.6 m²

8 toilet(s)

no or restricted access to running water, no or restricted access to toilet, overcrowding, lack of fresh air, lack of requisite medical assistance, no or restricted access to shower, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

6144/18

25/12/2017

Aleksey Sergeyevich SHATALOV

18/03/1983

IK-56 Sverdlovsk Region

16/08/2013 to 11/11/2017

4 year(s) and 2 month(s)

and 27 day(s)

lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, constant electric light, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, poor quality of potable water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to toilet

7305/18

27/12/2017

Aleksey Gennadyevich BERDUTO

02/02/1966

IK-56 Sverdlovsk Region

06/12/2013 to 03/02/2018

4 year(s) and 1 month(s)

and 29 day(s)

lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to shower, no or restricted access to running water, poor quality of potable water, lack of or inadequate hygienic facilities

7740/18

19/01/2018

Vladimir Viktorovich MIRGOROD

01/11/1979

IK-56 Sverdlovsk Region

27/08/2012 to 11/11/2017

5 year(s) and 2 month(s)

and 16 day(s)

lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or insufficient natural light

9642/18

08/02/2018

Aleksey Vladimirovich KVASHNIN

30/09/1983

IK-56 Sverdlovsk Region

21/03/2010 to 05/01/2018

7 year(s) and 9 month(s)

and 16 day(s)

lack of plumbing, no sewage system, lack of privacy for toilet, no electrical light in toilet, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack of or insufficient electric light, stench in the courtyard, no or restricted access to shower, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food

9661/18

11/11/2017

Sergey Anatolyevich KHURTAK

12/08/1985

OIK-40 IK-39 Krasnoyarsk Region

02/05/2017 to 29/12/2017

7 month(s) and 28 day(s)

130 inmate(s)

1.2 m²

overcrowding

9841/18

10/02/2018

Vadim Vladislavovich GORBULYA

05/03/1973

IZ-47/1 St Petersburg

26/02/2017 to 16/08/2017

5 month(s) and 22 day(s)

IK-56 Sverdlovsk Region

26/08/2017 to 01/02/2018

5 month(s) and 7 day(s)

overcrowding

lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, no or restricted access to shower, no or restricted access to toilet

15234/18

12/03/2018

Islam Bekkhanovich YANDIYEV

23/12/1989

IK 56 Sverdlovsk Region

10/02/2015 to 17/12/2017

2 year(s) and 10 month(s)

and 8 day(s)

lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, poor quality of potable water, no or restricted access to shower, poor quality of food

17936/18

26/03/2018

Andrey Valeryevich POLICHEV

29/01/1988

IK-56 Sverdlovsk Region

06/12/2015 to 05/01/2018

2 year(s) and 1 month(s)

lack of sewage and water supply systems, lack of privacy for toilet, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, unpleasant odour from the waste disposal, inadequate state of the exercise yard, no or restricted access to shower, no or restricted access to running water, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food

20900/18

30/04/2018

Viktor Gennadyevich KHARINTSEV

27/09/1983

IK-56 Sverdlovsk Region

14/11/2009 to 18/01/2018

8 year(s) and 2 month(s) and 5 day(s)

lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, lack of fresh air, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to running water, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, lack of or insufficient natural light

25994/18

14/05/2018

Artur Agasiyevich ZAKHARYAN

26/11/1962

IK-11 Nizhniy Novgorod Region

26/11/2015 to 28/04/2020

4 year(s) and 5 month(s) and 3 day(s)

1.7 m²

lack of or restricted access to leisure or educational activities, lack or inadequate furniture, inadequate temperature, lack of fresh air, no or restricted access to running water, no or restricted access to toilet, infestation of cell with insects/rodents, no or insufficient disinfection of barbering and haircutting tools, small courtyard, lack of requisite medical assistance, overcrowding in the kitchen, poor quality of food

26772/18

23/05/2018

Aleksandr Anatolyevich OSIPOV

19/07/1977

Yesina Tatyana Robertovna

Sevastopol

IK-56 Sverdlovsk Region

19/09/2014 to 01/07/2018

More than 3 year(s) and 9 month(s) and 21 day(s)

no or restricted access to warm water, no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower, no or restricted access to running water, no or restricted access to potable water, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

26795/18

18/05/2018

Ramil Gadzhimustafayevich IBRAGIMOV

28/12/1983

IK-56 Sverdlovsk Region

04/06/2010 to 19/02/2018

7 year(s) and 8 month(s)

and 16 day(s)

no or restricted access to toilet, no or restricted access to potable water, no or restricted access to running water, no or restricted access to shower, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air, inadequate temperature, no or restricted access to warm water, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, poor quality of food, poor quality of potable water

27846/18

21/05/2018

Aslan Bashirovich KUCHMENOV

19/02/1980

IK-56 Sverdlovsk Region

12/04/2016 to 19/01/2018

1 year(s) and 9 month(s) and 8 day(s)

lack of water supply, lack of or insufficient electric light, no or restricted access to toilet, lack of ventilation, lack of or insufficient natural light, sharing cells with inmates infected with contagious disease, poor conditions of walk courtyard, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture, lack of sanitation

30552/18

13/06/2018

Zufar Zakiyevich KULMUKHAMETOV

11/05/1983

IK-56 Sverdlovsk Region

14/02/2017 to 02/03/2018

1 year(s) and 17 day(s)

no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower, no or restricted access to warm water, no or restricted access to running water, no or restricted access to potable water, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, lack of privacy for toilet, poor quality of potable water

31346/18

20/06/2018

Eduard Vilovich MIRONOV

03/08/1974

IK-56 Sverdlovsk Region

16/04/2016 to 10/02/2018

1 year(s) and 9 month(s)

and 26 day(s)

no sewage system in the detention facility, no running water, the same facility as in the case of Gorbulya v. Russia (no. 31535/09, 6 March 2014)

32116/18

26/06/2018

Aleksandr Borisovich GORSHKOV

12/06/1986

Vinogradov Aleksandr Vladimirovich

Kostroma

IK-1 Kostroma Region

08/12/2017 to 05/06/2018

5 month(s) and 29 day(s)

100 inmate(s)

0.8 m²

overcrowding, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food, sharing cells with inmates infected with contagious disease

32359/18

22/06/2018

Ruslan Vladimirovich FEDOROV

26/08/1983

IK-56 Sverdlovsk Region

26/07/2017 to 03/03/2018

7 month(s) and 6 day(s)

lack of fresh air, passive smoking, constant electric light, no or restricted access to potable water, no or restricted access to warm water, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, cuffs, no or restricted access to shower, poor quality of food, no or restricted access to running water

33945/18

04/07/2018

Vadim Fedorovich POSTONOGOV

22/05/1988

IK-56 Sverdlovsk Region

13/07/2010 to 11/02/2018

7 year(s) and 6 month(s)

and 30 day(s)

no or restricted access to toilet, no or restricted access to potable water, no or restricted access to running water, lack of privacy for toilet, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, sharing cells with inmates infected with contagious disease, poor quality of food

34233/18

06/07/2018

Vasiliy Valentinovich SATINOV

12/02/1979

IK-56 Sverdlovsk Region

04/04/2017 to 11/02/2018

10 month(s) and 8 day(s)

no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, sharing cells with inmates infected with contagious disease

34458/18

09/07/2018

Yuriy Mykhaylovych PASKAL

18/03/1966

IK-56 Sverdlovsk Region

26/11/2017 to 03/02/2018

2 month(s) and 9 day(s)

no or restricted access to toilet, poor quality of potable water, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to shower

34479/18

13/07/2018

Vasiliy Ivanovich KHOKHLOV

13/03/1969

IK-56 Sverdlovsk Region

04/06/2010 to 03/02/2018

7 year(s) and 8 month(s)

no or restricted access to warm water, no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, no or restricted access to potable water, no or restricted access to shower, lack of privacy for toilet, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

57957/18

30/11/2018

Issa Lokhanovich KHASHAGULGOV

11/01/1968

IK-56 Sverdlovsk Region

24/11/2014 to 06/07/2018

3 year(s) and 7 month(s)

and 13 day(s)

no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, small courtyard, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient electric light, no or restricted access to shower, sharing cells with inmates infected with contagious disease