2r-119/19 — cu privire la înlăturarea obstacolelor în gestiunea terenurilor agricole

2r-119/19 — cu privire la înlăturarea obstacolelor în gestiunea terenurilor agricole (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 2r-119/19

Instanța de fond: Judecătoria Drochia, sediul Glodeni – C. Rîmari

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți – E. Grumeza, N. Chircu, S. Procopciuc

DECIZIE

24 aprilie 2019 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru

judecătorii Nina Vascan

Maria Ghervas

examinând recursurile declarate de către Societatea cu Răspundere Limitată

,,Cenagri Prim”, de către avocatul Roman Doroftei în interesele Societății cu

Răspundere Limitată ,,Cenagri Prim”, de către Anastasia Erastov, Grigore Tudor,

Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Ana Buzuleac, Mihail Antoniuc, Octavian

Buzuleac, Anastasia Vatamanița, Lidia Virstiuc, Ion Cernocan, Iurii Erastov,

Alexandru Virstiuc, Liudmila Sidorova și Anatolii Trînta,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Societatea cu

Răspundere Limitată ,,Cosfem-Agro” împotriva Societății cu Răspundere Limitată

,,Cenagri-Prim” și Societății cu Răspundere Limitată ,,Ghilețchi Miralia”,

intervenienților accesorii Primăria s. Balatina r-l Glodeni, Zinaida Aramă, Raisa

Albot, Angela Andone, Mihail Antoniuc, Natalia Anaticiuc, Eugeniu Buzatu,

Anastasia Buzuleac, Dionisie Bilischi, Iurie Buzatu, Elena Bilischii, Ivan Bodgros,

Dumitru Buzuleac, Mihail Boris, Mircea Boboc, Mihail Bilischii, Galina Bosnea,

Maria Buzatu, Ana Buzuleac, Gheorghe Buzuleac, Maria Buzuleac, Vasile Albot,

Evghenia Botezatu, Victor Buza, Adriana Cazacu, Tatiana Chiperi, Lidia Cibotari,

Maria Cheibaș, Nina Ceban, Andrei Căzănescu, Marius Cazulea, Gheorghe Cibotaru,

Gheorghe Cebanu, Ecaterina Ciuntu, Iurie Ceremis, Leonid Cazulea, Elena Chifa,

Zinaida Cazulea, Vitalie Cazulea, Olga Rurac, Damian Ceremis, Anatoli Căsuță,

Vasile Boboc, Elena Stanțieri, Mariana Negru, Zinaida Grabazei, Igor Grosu, Sergiu

Grosu, Maria Cazulea, Olga Guțu, Ion Cernocan, Valerie Cheibas, Elena Ceban,

Lidia Ceremis, Olga Ciubara, Olga Cebanu, Olga Ceban, Victor Buzuleac, Ivan

Buzatu, Valerie Baznat, Lidia Bulat, Victor Buzatu, Emilia Buzuleac, Victor

Buzuleac, Corina Buzatu, Tamara Butnariuc, Galina Boboc, Victor Buzuleac, Serghei

Boboc, Anastasia Boboc, Gheorghe Antoniuc, Liudmila Buzuleac, Liudmila Cenușă,

Iurie Odobescu, Elena Coman, Clavdia Conac, Alexandru Conac, Maria Coman,

Valerii Dolinschii, Maria Diaciuc, Nadejda Dolinscaia, Nina Dolinscaia, Elena

Dragot, Vitalie Dolinschii, Victor Dulap, Tamara Deciuc, Galina Dulap, Iurie

Erastov, Anastasia Erastova, Evghenii Gulea, Andrian Gligor, Eugeniu Gașinov,

Marina Grosu, Zinovia Gașinova, Nicolae Gîlca, Valentina Guțuleac, Grigore

Gașinov, Andrei Gamaniuc, Evghenia Golenoc, Vladimir Golenoc, Ludmila Gîlca,

Alexandra Gușan, Zinaida Grosu, Iulia Gurduială, Anatolie Guțuleac, Rodica Guțu,

Larisa Guțuleac, Lidia Grosu, Gheorghe Grosu, Petru Gurduială, Lucia Ghilețchi,

Zinaida Gașinova, Alexandru Galușca, Serghei Grosu, Galina Jitariuc, Grigore

1

Jitariuc, Nicolae Jacot, Irina Lișcinscaia, Ion Lupașco, Egor Levin, Ana Lupașciuc,

Emilia Mihailov, Vera Minciuc, Radu Mașnic, Lidia Minciuc, Petru Moșac, Piotr

Moșac, Zinovia Magdei, Tatiana Morușciac, Vladimir Malschi, Andrei Morozovschi,

Larisa Perșina, Grigore Tudor, Serghei Gașinov, Raisa Caroli, Zinaida Grosu, Ion

Rotari, Elena Rotari, Andrei Negru, Ion Bagu, Gheorghe Negru, Mihail Nemerenco,

Maria Panciuc, Maia Cazac, Vladimir Negritu, Galina Panciuc, Olga Rusu, Nicolae

Rusnac, Galina Rusnac, Dumitru Negru, Ion Pușcaș, Alexandru Rotari, Elena Popa,

Galina Pavliuc, Iurie Panciuc, Svetlana Rusu, Elena Negru, Tatiana Negru, Nina

Negru, Vladimir Panciuc, Tatiana Pavliuc, Ana Orlovscaia, Nadejda Panciuc,

Gheorghe Grosu, Larisa Sacaliuc, Nicolai Paladi, Boris Popa, Raisa Pascal, Ivan

Sacaliuc, Feodora Toma, Ivan Vodovoi, Mihail Vatamaniuc, Elizaveta Virstiuc,

Fiodor Spatari, Ivan Virstiuc, Adrian Strulea, Vasile Strulea, Angela Svistun,

Evdochia Savciuc, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Maria Staver, Ion Strulea,

Victoria Strulea, Zinaida Sacaliuc, Valeriu Spatari, Vera Sacaliuc, Victoria Vodovoi,

Lucia Spatari, Anatol Vodovoi, Alexei Sidorov, Boris Sacaliuc, Vera Țurcan, Tatiana

Stati, Vasile Tacu, Silvia Sandu, Dora Șerban, Vasile Scurtu, Iulia Sainciuc, Oxana

Andrițcu, Raisa Tofan, Serghei Sacaliuc, Grigore Tudor, Gheorghe Zaporojan, Vasile

Strulea, Evghenia Ursu, Larisa Strulea, Liudmila Sidorova, Maia Scripcaru, Victor

Costaș, Pavel Alacev, Valentin Bodgros, Zinaida Gașinova, Mihail Guțuleac, Ivan

Buzuleac, Evghenia Dolinscaia, Ecaterina Vodovoi, Vasile Marcu, Margareta Vatrici,

Anatolii Trîntă, Ion Rusu, Nicolae Zburliuc, Tatiana Vodovoi, Galina Vodovaia,

Petru Rusu, Ion Vodovoi, Emilia Vodovoi, Anastasia Pascariuc, Lucia Pojar, Ion

Mutelica, Tatiana Crețu, Vasile Melinciuc, Petru Scurtu, Stelia Scurtu, Vasile

Vodovoi, Profira Maliar, Valeriu Vodovoi, Vasile Zburliuc, Simion Vatamaniță,

Leonid Sacaliuc, Nicolae Rurac, Raisa Zburliuc, Lucia Țurcan, Lidia Ostroușco,

Orast Marcu, Victor Marcu, Tatiana Marcu, Elena Poleniuc, Zina Mucerschi, Sfetlana

Mamot, Oleg Rusnac, Ion Bodareu, Lidia Pojar, Aliona Gherțan, Lidia Rusnac, Xenia

Mamot, Alexei Vodovoi, Vera Cebanu, Maria Rurac, Valentina Railean, Nicolai

Ceban, Nicolai Lungu, Serafim Pascariuc, Eugen Vatamanița, Elena Lupușor,

Anastasia Vatamanița, Elizaveta Pascariuc, Olga Imacova, Victor Jidovanu, Tatiana

Diaconu, Irina Maximciuc, Silvia Butnariuc, Viorica Vodovoi, Anastasia Marcu,

Evghenia Buzuleac, Vitalii Tataru, Mihail Turea, Nicolae Vodovoi, Valentina

Tabaranu, Pavel Minciuc, Andrei Malschi, Vasili Jitariuc, Igor Cobîleațchi, Lucia

Pușcaș, Alexandru Roman, Octavian Buzuleac, Marcel Ciobanu, Mihail Schițco,

Galina Buleico, Eugen Zagaiciuc, Ivan Părpăuț, Tudor Steclearu, Petru Savca, Vera

Nistreanu, Ana Gurduială, Serghei Șova, Evghenia Lupușor, Ilie Vodovoi, Galina

Andrițcu, Vasilie Lîsîi, Nicolai Andrițcu, Ivan Șova, Lidia Zburliuc, Silvia Țăbuleac,

Ivan Pascariuc, Lidia Lupușor, Ion Minciuc, Ion Andrițcu, Veceslav Secrieru, Ana

Părpăuți, Stanislav Potapov, Nicolae Conoval, Felicia Lungu, Anastasia Lungu, Efim

Rusnac, Maria Conoval, Maria Savca, Tatiana Ceban, Serafim Andrițcu, Vasile

Vodovoi, Daniel Lipinschi, Elizaveta Pascariuc, Vasile Rusnac, Nicolae Vîntu,

Anastasia Urusciuc, Valentia Schițco, Marin Lupușor, Raisa Botezatu, Profira

Părpăuți, Tamara Macarciuc, Andrian Roșioru, Nicolae Jitariuc, Galina Ivașco,

Ruslan Savca, Vasile Savca, Mihai Andrițcu, Natalia Rusnac, Ecaterina Zburliuc,

Olga Lupușor, Tatiana Zburluic, Maria Pascariuc, Elena Minciuc, Nadejda Roman,

Valentin Svistun, Lidia Svistun, Sfetlana Diaciuc, Silvia Rusnac, Ivan Rusnac, Ion

Scurtu, Vera Secrieru, Maria Savca, Svetlana Savca, Elizaveta Fuga, Tatiana Crețu și

Eduard Lungu cu privire la înlăturarea obstacolelor în gestionarea terenurilor

2

agricole, recunoașterea nulității contractelor de arendă, anularea înregistrării acestora

și încasarea cheltuielilor de judecată,

împotriva încheierii din 14 ianuarie 2019 a Curții de Apel Bălți, prin care s-au

restituit apelurile,

constată:

La 27 octombrie 2017 Societatea cu Răspundere Limitată ,,Cosfem-Agro” (în

continuare SRL ,,Cosfem-Agro”) s-a adresat cu cerere de chemare în judecată,

(ulterior completată ) împotriva Societății cu Răspundere Limitată ,,Cenagri-Prim”(în

continuare SRL ,,Cenagri-Prim”) și Societății cu Răspundere Limitată ,,Ghilețchi

Miralia” (în continuare SRL ,,Ghilețchi Miralia”), intervenienților accesorii Primăria

s. Balatina r-l Glodeni, Zinaida Aramă, Raisa Albot, Angela Andone, Mihail

Antoniuc, Natalia Anaticiuc, Eugeniu Buzatu, Anastasia Buzuleac, Dionisie Bilischi,

Iurie Buzatu, Elena Bilischii, Ivan Bodgros, Dumitru Buzuleac, Mihail Boris, Mircea

Boboc, Mihail Bilischii, Galina Bosnea, Maria Buzatu, Ana Buzuleac, Gheorghe

Buzuleac, Maria Buzuleac, Vasile Albot, Evghenia Botezatu, Victor Buza, Adriana

Cazacu, Tatiana Chiperi, Lidia Cibotari, Maria Cheibaș, Nina Ceban, Andrei

Căzănescu, Marius Cazulea, Gheorghe Cibotaru, Gheorghe Cebanu, Ecaterina

Ciuntu, Iurie Ceremis, Leonid Cazulea, Elena Chifa, Zinaida Cazulea, Vitalie

Cazulea, Olga Rurac, Damian Ceremis, Anatoli Căsuță, Vasile Boboc, Elena

Stanțieri, Mariana Negru, Zinaida Grabazei, Igor Grosu, Sergiu Grosu, Maria

Cazulea, Olga Guțu, Ion Cernocan, Valerie Cheibas, Elena Ceban, Lidia Ceremis,

Olga Ciubara, Olga Cebanu, Olga Ceban, Victor Buzuleac, Ivan Buzatu, Valerie

Baznat, Lidia Bulat, Victor Buzatu, Emilia Buzuleac, Victor Buzuleac, Corina

Buzatu, Tamara Butnariuc, Galina Boboc, Victor Buzuleac, Serghei Boboc,

Anastasia Boboc, Gheorghe Antoniuc, Liudmila Buzuleac, Liudmila Cenușă, Iurie

Odobescu, Elena Coman, Clavdia Conac, Alexandru Conac, Maria Coman, Valerii

Dolinschii, Maria Diaciuc, Nadejda Dolinscaia, Nina Dolinscaia, Elena Dragot,

Vitalie Dolinschii, Victor Dulap, Tamara Deciuc, Galina Dulap, Iurie Erastov,

Anastasia Erastova, Evghenii Gulea, Andrian Gligor, Eugeniu Gașinov, Marina

Grosu, Zinovia Gașinova, Nicolae Gîlca, Valentina Guțuleac, Grigore Gașinov,

Andrei Gamaniuc, Evghenia Golenoc, Vladimir Golenoc, Ludmila Gîlca, Alexandra

Gușan, Zinaida Grosu, Iulia Gurduială, Anatolie Guțuleac, Rodica Guțu, Larisa

Guțuleac, Lidia Grosu, Gheorghe Grosu, Petru Gurduială, Lucia Ghilețchi, Zinaida

Gașinova, Alexandru Galușca, Serghei Grosu, Galina Jitariuc, Grigore Jitariuc,

Nicolae Jacot, Irina Lișcinscaia, Ion Lupașco, Egor Levin, Ana Lupașciuc, Emilia

Mihailov, Vera Minciuc, Radu Mașnic, Lidia Minciuc, Petru Moșac, Piotr Moșac,

Zinovia Magdei, Tatiana Morușciac, Vladimir Malschi, Andrei Morozovschi, Larisa

Perșina, Grigore Tudor, Serghei Gașinov, Raisa Caroli, Zinaida Grosu, Ion Rotari,

Elena Rotari, Andrei Negru, Ion Bagu, Gheorghe Negru, Mihail Nemerenco, Maria

Panciuc, Maia Cazac, Vladimir Negritu, Galina Panciuc, Olga Rusu, Nicolae Rusnac,

Galina Rusnac, Dumitru Negru, Ion Pușcaș, Alexandru Rotari, Elena Popa, Galina

Pavliuc, Iurie Panciuc, Svetlana Rusu, Elena Negru, Tatiana Negru, Nina Negru,

Vladimir Panciuc, Tatiana Pavliuc, Ana Orlovscaia, Nadejda Panciuc, Gheorghe

Grosu, Larisa Sacaliuc, Nicolai Paladi, Boris Popa, Raisa Pascal, Ivan Sacaliuc,

Feodora Toma, Ivan Vodovoi, Mihail Vatamaniuc, Elizaveta Virstiuc, Fiodor Spatari,

Ivan Virstiuc, Adrian Strulea, Vasile Strulea, Angela Svistun, Evdochia Savciuc,

Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Maria Staver, Ion Strulea, Victoria Strulea,

3

Zinaida Sacaliuc, Valeriu Spatari, Vera Sacaliuc, Victoria Vodovoi, Lucia Spatari,

Anatol Vodovoi, Alexei Sidorov, Boris Sacaliuc, Vera Țurcan, Tatiana Stati, Vasile

Tacu, Silvia Sandu, Dora Șerban, Vasile Scurtu, Iulia Sainciuc, Oxana Andrițcu,

Raisa Tofan, Serghei Sacaliuc, Grigore Tudor, Gheorghe Zaporojan, Vasile Strulea,

Evghenia Ursu, Larisa Strulea, Liudmila Sidorova, Maia Scripcaru, Victor Costaș,

Pavel Alacev, Valentin Bodgros, Zinaida Gașinova, Mihail Guțuleac, Ivan Buzuleac,

Evghenia Dolinscaia, Ecaterina Vodovoi, Vasile Marcu, Margareta Vatrici, Anatolii

Trîntă, Ion Rusu, Nicolae Zburliuc, Tatiana Vodovoi, Galina Vodovaia, Petru Rusu,

Ion Vodovoi, Emilia Vodovoi, Anastasia Pascariuc, Lucia Pojar, Ion Mutelica,

Tatiana Crețu, Vasile Melinciuc, Petru Scurtu, Stelia Scurtu, Vasile Vodovoi, Profira

Maliar, Valeriu Vodovoi, Vasile Zburliuc, Simion Vatamaniță, Leonid Sacaliuc,

Nicolae Rurac, Raisa Zburliuc, Lucia Țurcan, Lidia Ostroușco, Orast Marcu, Victor

Marcu, Tatiana Marcu, Elena Poleniuc, Zina Mucerschi, Sfetlana Mamot, Oleg

Rusnac, Ion Bodareu, Lidia Pojar, Aliona Gherțan, Lidia Rusnac, Xenia Mamot,

Alexei Vodovoi, Vera Cebanu, Maria Rurac, Valentina Railean, Nicolai Ceban,

Nicolai Lungu, Serafim Pascariuc, Eugen Vatamanița, Elena Lupușor, Anastasia

Vatamanița, Elizaveta Pascariuc, Olga Imacova, Victor Jidovanu, Tatiana Diaconu,

Irina Maximciuc, Silvia Butnariuc, Viorica Vodovoi, Anastasia Marcu, Evghenia

Buzuleac, Vitalii Tataru, Mihail Turea, Nicolae Vodovoi, Valentina Tabaranu, Pavel

Minciuc, Andrei Malschi, Vasili Jitariuc, Igor Cobîleațchi, Lucia Pușcaș, Alexandru

Roman, Octavian Buzuleac, Marcel Ciobanu, Mihail Schițco, Galina Buleico, Eugen

Zagaiciuc, Ivan Părpăuț, Tudor Steclearu, Petru Savca, Vera Nistreanu, Ana

Gurduială, Serghei Șova, Evghenia Lupușor, Ilie Vodovoi, Galina Andrițcu, Vasilie

Lîsîi, Nicolai Andrițcu, Ivan Șova, Lidia Zburliuc, Silvia Țăbuleac, Ivan Pascariuc,

Lidia Lupușor, Ion Minciuc, Ion Andrițcu, Veceslav Secrieru, Ana Părpăuți, Stanislav

Potapov, Nicolae Conoval, Felicia Lungu, Anastasia Lungu, Efim Rusnac, Maria

Conoval, Maria Savca, Tatiana Ceban, Serafim Andrițcu, Vasile Vodovoi, Daniel

Lipinschi, Elizaveta Pascariuc, Vasile Rusnac, Nicolae Vîntu, Anastasia Urusciuc,

Valentia Schițco, Marin Lupușor, Raisa Botezatu, Profira Părpăuți, Tamara

Macarciuc, Andrian Roșioru, Nicolae Jitariuc, Galina Ivașco, Ruslan Savca, Vasile

Savca, Mihai Andrițcu, Natalia Rusnac, Ecaterina Zburliuc, Olga Lupușor, Tatiana

Zburluic, Maria Pascariuc, Elena Minciuc, Nadejda Roman, Valentin Svistun, Lidia

Svistun, Sfetlana Diaciuc, Silvia Rusnac, Ivan Rusnac, Ion Scurtu, Vera Secrieru,

Maria Savca, Svetlana Savca, Elizaveta Fuga, Tatiana Crețu și Eduard Lungu cu

privire la înlăturarea obstacolelor în gestionarea terenurilor agricole, amplasate în

extravilanul r-nul Glodeni, s. Balatina și anume care se află în gestiunea SRL

,,Cosfem-Agro”, recunoașterea nulității contractelor de arendă începând cu numărul

001 până la 364, încheiate între SRL ,,Cenagri-Prim” și proprietarii loturilor de teren

agricol, ca fiind încheiate contrar prevederilor legale, cu anularea înregistrării și

radierea înscrisurilor din Registrul contractelor de arendă a terenurilor și altor bunuri

agricole și încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 02 octombrie 2018 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni s-a

admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de către SRL ,,Cosfem-Agro”.

(f.d. 119-171, vol.XII)

Nefiind de acord cu hotărârea primei instanțe, la data de 04 iunie 2018 și 25

octombrie SRL ,,Cenagri Prim”, reprezentată de avocatul Roman Doroftei, au

contestat-o cu apel, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond

4

cu remiterea cauzei la rejudecare în instanța de fond. (f.d. f.d.21-22, 23-24,39-41,

vol.XI)

La 08 octombrie 2018 și 09 octombrie 2018 au depus cereri de apel nemotivate

și Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie

Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore Tudor, Liudmila Sidorova, Ion

Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Anastasia Vatamanița, Anatolie

Trînta, solicitând casarea hotărârii instanței de fond. Totodată, au solicitat și scutirea

de la achitarea taxei de stat. (f.d. f.d.25,26, 27, 28,29,30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37,

38, vol. XI)

Prin încheierea din 13 decembrie 2018 a Curții de Apel Bălți a fost respinsă

cererea apelanților Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana Buzuleac, Anastasia

Erastov, Iurie Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore Tudor, Liudmila

Sidorova, Ion Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Anastasia

Vatamanița, Anatolie Trînta cu privire la scutirea de la plata taxei de stat la depunerea

apelului, nu s-a dat curs cererilor de apel depuse de către SRL ,,Cenagri Prim”,

Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie

Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore Tudor, Liudmila Sidorova, Ion

Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Anastasia Vatamanița, Anatolie

Trînta, fiindu-le acordat un termen până la 11 ianuarie 2019 pentru prezentarea de

către apelanți cu semnătură olografă a apelului motivat în copii pentru toți

participanții la proces și a dovezii de plată a taxei de stat și anume SRL ,,Cenagri

Prim” în mărimne 6 552 lei, iar Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana Buzuleac,

Anastasia Erastov, Iurie Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore Tudor,

Liudmila Sidorova, Ion Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Anastasia

Vatamanița, Anatolie Trînta a cîte 202,50 lei, cu înregistrarea acestora până la data

limită în cancelaria instanței de apel. Totodată, s-a explicat apelanților că în caz de

neîndeplinire în termenul stabilit a indicațiilor instanței de apel, cererile de apel vor fi

restituite fără examinare. (f.d. 178-180, vol. XII)

Prin încheierea din 14 ianuarie 2019 a Curții de Apel Bălți s-au restituit cererile

de apel depuse de către SRL ,,Cenagri Prim”, Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac,

Ana Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc,

Grigore Tudor, Liudmila Sidorova, Ion Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae

Andrițcu, Anastasia Vatamanița, Anatolie Trînta din motivul că nu au fost executate

indicațiile instanței de apel stabilite prin încheierea din 13 decembrie 2018 și anume

apelanții nu au prezentat copii pentru toți participanții la proces. (f.d.17-19, vol. XIII)

Nefiind de acord cu încheierea instanței de apel, la 22 ianuarie 2019 SRL

,,Cenagri Prim”, avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim”,

Anastasia Erastov, Grigore Tudor, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Ana

Buzuleac, Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Anastasia Vatamanița, Lidia

Virstiuc, Ion Cernocan, Iurii Erastov, Alexandru Virstiuc, Liudmila Sidorova,

Anatolii Trînta au declarat recurs, prin care au solicitat casarea încheierii contestate,

cu restituirea cauzei spre rejudecare. (f.d. 21-24, 25-28, 46-47, 50-51, 54-55, 58-59,

62-63, 66-67, 70-71, 74-75,78-79,82-83,86-87,90-91,94-95,99-100, vol. XIII)

La 06 februarie 2019 SRL ,,Cenagri Prim”, reprezentată de avocatul Roman

Doroftei a depus recurs suplimentar. (f.d. 129-130, vol. XIII)

În motivarea recursurilor recurenții invocă că instanța de apel eronat a emis

încheierea de restituire a cererilor de apel, ori în termenul acordat prin încheierea din

5

13 decembrie 2018 cererile de apel motivate și dovada achitării taxei de stat au fost

prezentate.

În opinia recurenților încheierea contestată este una contradictorie, neclară și

confuză. Instanța de apel, deși în motivare a indicat că la 18 decembrie 2018 au

parvenit cererile de apel motivate și dovada de achitare a taxei de stat, a adoptat o

soluție diametral opusă, de restituire a cererilor de apel din motivul neînlăturării

neajunsurilor. Consideră că argumentul instanței de apel precum că cererile de apel

nu sunt depuse în suficiente copii, nu constituie temei de restituire a apelului.

La 06 februarie 2019 SRL ,,Cenagri Prim”, reprezentată de avocatul Roman

Doroftei a depus cerere privind ridicarea excepției de neconstituționalitate, prin care a

solicitat emiterea unei încheieri asupra ridicării excepției de neconstituționalitate

privind controlul constituționalității prevederilor alin. (2) al art. 364 din Codul de

procedură civilă, în partea ce vizează sintagma „cererea de apel se depune cu atâtea

copii câți participanți la proces sunt”. (f.d.121-128, vol. XIII)

Prin decizia Curții Constituționale de inadmisibilitate a sesizării nr. 54g/2019

din data de 26 martie 2019 s-a declarat inadmisibilă excepția de neconstituționalitatea

art. 364, alin. (2) din Codul de procedură civilă, ridicată de către avocatul Roman

Doroftei. ( f.d. 198-201, vol. XIII)

La 23 aprilie 2019 avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim” a

depus supliment la recurs, având aceleași solicitări și aceleași temeiuri. ( f.d. 203-

2014, vol. XIII)

Conform prevederilor art. 425 Cod de procedură civilă termenul de declarare a

recursului este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Din materialele cauzei rezultă că încheierea contestată cu recurs a fost

pronunțată la 14 ianuarie 2019, SRL ,,Cenagri Prim”, reprezentat de avocatul Roman

Doroftei, Anastasia Erastov, Grigore Tudor, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu,

Ana Buzuleac, Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Anastasia Vatamanița, Lidia

Virstiuc, Ion Cernocan, Iurii Erastov, Alexandru Virstiuc, Liudmila Sidorova,

Anatolii Trînta au declarat recursuri la 22 ianuarie 2019, în termen.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la

recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursurile neîntemeiate și care

urmează a fi respinse cu menținerea încheierii instanței de apel din considerentele ce

urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Cod de procedură civilă, instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și

să mențină încheierea.

În speță, SRL ,,Cenagri Prim”, reprezentat de avocatul Roman Doroftei, Mihail

Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie Erastov, Lidia

Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore Tudor, Liudmila Sidorova, Ion Cernocan,

Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Anastasia Vatamanița, Anatolie Trînta au

contestat hotărârea din 02 octombrie 2018 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni,

depunând cereri de apel nemotivate și neprezentând dovada achitării taxei de stat.

Prin prisma art. 368 alin. (1) Cod de procedură civilă dacă cererea de apel nu

întrunește condițiile prevăzute de art. 364 și 365 și dacă cererea este depusă fără plata

6

taxei de stat, instanța de apel dispune printr-o încheiere să nu să se dea curs cererii,

acordând apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor.

Prin încheierea din 13 decembrie 2018 a Curții de Apel Bălți nu s-a dat curs

cererilor de apel depuse de către Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana Buzuleac,

Anastasia Erastov, Iurie Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore Tudor,

Liudmila Sidorova, Ion Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Anastasia

Vatamanița, Anatolie Trînta cu privire la scutirea de la plata taxei de stat la depunerea

apelului, nu s-a dat curs cererilor de apel depuse de către SRL ,,Cenagri Prim”,

Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie

Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore Tudor, Liudmila Sidorova, Ion

Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Anastasia Vatamanița, Anatolie

Trînta, s-a acordat termen până la 11 ianuarie 2019 pentru prezentarea apelului

motivat, în copii pentru toți participanții la proces și a dovezilor de achitare a taxei de

stat.

Curtea de Apel Bălți prin încheierea din 14 ianuarie 2019 a restituit cererile de

apel depuse, pe motivul că apelanții nu s-au conformat încheierii instanței de apel din

data de 13 decembrie 2018 și nu au prezentat cererile de apel în copii suficiente

pentru toți participanții la proces.

Recurenții au criticat încheierea instanței de apel, indicând că în încheierea de a

nu da curs cererii instanța de apel nu a indicat nominal participanții la proces, cărora

urmează să li se înmâneze copiile apelurilor, totodată restituirea cererii de apel pe

motivul nedepunerii într-un număr egal cu cel al participanților la proces încalcă

dreptul apelanților de acces la justiție.

Colegiul consideră că argumentele recurenților sunt neîntemeiate, ori un apel

trebuie să corespundă prevederilor art.364 și 365 Cod de procedură civilă.

În conformitate cu prevederile art.364 Cod de procedură civilă cererea de apel se

depune în scris la instanța judecătorească a cărei hotărâre se atacă, cu plata taxei de

stat în cazul în care apelul se impune cu taxă, în condițiile legii. Cererea de apel și

înscrisurile noi care nu au fost prezentate în primă instanță se depun cu atâtea copii

câți participanți la proces sunt, plus câte o copie pentru instanța de apel. Copiile de pe

înscrisuri se legalizează în modul stabilit de lege. Înscrisurile alăturate, redactate într-

o limbă străină se depun în traducere, certificată în modul stabilit de lege. Cererea de

apel cu toate documentele anexate se poate depune prin intermediul Programului

integrat de gestionare a dosarelor, cu semnătură electronică avansată calificată.

În speță, Curtea Constituțională, examinând excepția de neconstituționalitate a

art. 364 alin. (2) din Codul de procedură civilă ridicată în prezenta cauză civilă de

către avocatul Roman Doroftei, în pct. 16 și 17 ale deciziei de inadmisibilitate a

sesizării nr. 54g/2019 din data de 26 martie 2019 a menționat că prevederile legale

criticate satisfac pe deplin exigențele constituționale referitoare la dreptul la un

proces echitabil. Prevederile articolului 364 alin. (2) din Codul de procedură civilă

urmăresc scopul legitim al informării celorlalți participanți la proces cu privire la

conținutul cererii de chemare în judecată. Această exigență reprezintă o limitare

proporțională a dreptului de acces la un tribunal și operează inclusiv în scopul

asigurării caracterului echitabil general al procesului. Ea nu afectează esența dreptului

de acces la un tribunal și nu reprezintă un impediment care să afecteze caracterul

practic și efectiv al acestui drept.

Colegiul reține că apelanții au executat parțial încheierea instanței de apel prin

care nu s-a dat curs cererilor de apel. Astfel, la data de 18 decembrie 2018 SRL

7

,,Cenagri Prim” a depus doar 6 copii a cererii de apel și dovada achitării taxei de stat

în sumă de 6 552 lei, iar apelanții Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana

Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc,

Grigore Tudor, Liudmila Sidorova, Ion Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae

Andrițcu, Anastasia Vatamanița, Anatolie Trînta a depus doar câte 2 copii a cererii de

apel și dovezile de achitare a taxei de stat a câte 202, 50 lei.

Argumentul recurenților, precum că ei nu cunoșteau numele tuturor

participanților la proces și adresele acestora, nu poate fi reținut de instanța de recurs,

ori în dispozitivul hotărârii, contestate de ei cu apel, sunt enumerați nominal toți

participanții la proces, iar adresele acestora se conțin în materialele dosarului, în

special în cererea reclamantului SRL ,,Cosfem-Agro” de completare a pretențiilor

formulate, cu care apelanții au făcut cunoștință. (f.d. 159-184, vol.IV)

În conformitate cu art. 369 alin. (1) lit. a) Cod de procedură civilă instanța de

apel restituie, printr-o încheiere, cererea dacă apelantul nu a îndeplinit în termen

indicațiile instanței de apel din încheierea emisă în conformitate cu art.368 alin. (1).

Instanța de recurs apreciază ca corectă fiind concluzia instanței de apel de a

restitui SRL ,,Cenagri Prim”, lui Mihail Antoniuc, lui Octavian Buzuleac, Anei

Buzuleac, Anastasiei Erastov, lui Iurie Erastov, Lidiei Virstiuc, lui Alexandru

Virstiuc, lui Grigore Tudor, Liudmilei Sidorova, lui Ion Cernocan, lui Simion

Vatamanița, lui Nicolae Andrițcu, Anastasiei Vatamanița, lui Anatolie Trînta cererile

de apel, ori aceștea nu s-au conformat prevederilor art.364, alin. (2) Cod de procedură

civilă, care prevede că cererea de apel se depune cu atâtea copii câți participanți la

proces sunt, plus câte o copie pentru instanța de apel.

Prin urmare, apelanții urmau să depună cererile de apel motivate într-un număr

egal cu numărul participaților la proces, conform art.364, alin.(2) Cod de procedură

civilă.

Aici, instanța de recurs reține și concluzia Curții Constituționale expuse în

decizia nr. 41 din data de 26 martie 2019 privind inadmisibilitatea excepției de

neconstituționalitate a prevederilor art. 364 alin. (2) din Codul de procedură civilă,

ridicată de către avocatul Roman Doroftei, în special pct. 16 și 17 în care Curtea

menționează că „prevederile legale criticate satisfac pe deplin exigențele

constituționale referitoare la dreptul un proces echitabil. Prevederile art. 364, alin. (2)

din Codul de procedură civilă urmărește scopul legitim al informării celorlalți

participanți la proces cu privire la conținutul cererii de chemare în judecată.

Această exigență reprezintă o limită proporțională al dreptului de acces la un

tribunal și operează inclusiv în scopul asigurării caracterului echitabil general al

procesului. Ea nu afectează esența dreptului de acces la un tribunal și nu reprezintă un

impediment, care să afecteze caracterul practic și efectiv al acestui drept.”

Prin urmare, odată ce SRL ,,Cenagri Prim”, Mihail Antoniuc, Octavian

Buzuleac, Ana Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru

Virstiuc, Grigore Tudor, Liudmila Sidorova, Ion Cernocan, Simion Vatamanița,

Nicolae Andrițcu, Anastasia Vatamanița, Anatolie Trînta nu au îndeplinit pe deplin

indicațiile instanței de apel și anume nu au prezentat apelul în copii pentru toți

participanții la proces, ca consecință a survenit emiterea încheierii de restituire a

cererilor de apel din 14 ianuarie 2019.

Instanța de recurs reține la acest capitol și jurisprudența CEDO, în special

practica privind respectarea principiului „egalități armelor” ca elementar al procesului

echitabil.

8

Curtea a constatat că s-a produs o încălcare a egalități armelor în situația de

dezavantaj net între părți în cazul când apelul unei părți nu a fost comunicat celeilalte

părți, împiedicând-o pe aceasta din urmă să răspundă. (pct.19 al Hotărârii Beer

împotriva Austriei din 06 februarie 2001)

În cazul din prezenta speță primirea unui apel fără copii pentru mai mult de trei

sute de participanți la proces, nu justifică încălcarea principiului fundamental al

contradictorialității chiar și în condiția aspectelor legate de eficacitate și economie de

fonduri.

Totodată, instanța de recurs observă că recurentul SRL ,,Cenagri Prim”,

reprezentat de avocatul Roman Doroftei, prin acțiunile sale urmărește tergiversarea

examinării cauzei fapt ce se atestă prin depunerea atât a unor cereri care nu sunt de

competența instanței de recurs, cât și cereri de recurs suplimentare, în care sunt

invocate aceleași temeiuri și având aceleași solicitări ca în cererile inițiale de recurs.

În conformitate cu prevederile art. 61 Cod de procedură civilă participanții la

proces sunt obligați să se folosească cu bună-credință de drepturile lor procedurale.

Instanța judecătorească pune capăt oricărui abuz de aceste drepturi dacă prin abuz se

urmărește tergiversarea procesului sau inducerea sa în eroare.

Ținând cont de cele menționate și având în vedere faptul că încheierea instanței

de apel este legală, iar argumentele invocate de către recurenți sunt neîntemeiate,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ ajunge la concluzia de a

respinge recursurile și de a menține încheierea instanței de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. a), 428 Cod de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

decide:

Se resping recursurile declarate de către Societatea cu Răspundere Limitată

,,Cenagri Prim”, de avocatul Roman Doroftei în interesele Societății cu Răspundere

Limitată ,,Cenagri Prim”, de Anastasia Erastov, Grigore Tudor, Simion Vatamanița,

Nicolae Andrițcu, Ana Buzuleac, Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Anastasia

Vatamanița, Lidia Virstiuc, Ion Cernocan, Iurii Erastov, Alexandru Virstiuc,

Liudmila Sidorova, Anatolii Trînta.

Se menține încheierea din 14 ianuarie 2019 a Curții de Apel Bălți.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecătorul Tatiana Vieru

judecătorii Nina Vascan

Maria Ghervas

9