2rh-126/19 — cu privire la înlăturarea obstacolelor în gestionarea terenurilor agricole

2rh-126/19 — cu privire la înlăturarea obstacolelor în gestionarea terenurilor agricole (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 2rh-126/19

Instanța de fond: Judecătoria Drochia, sediul Glodeni – C. Rîmari

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți – E. Grumeza, N. Chircu, S. Procopciuc

Instanța de recurs: Curtea Supremă de Justiție – T. Vieru, N. Vascan, M. Ghervas

ÎNCHEIERE

20 noiembrie 2019 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Victor Burduh

Maria Ghervas

examinând cererea de revizuire declarată de către avocatul Roman Doroftei în

interesele Societății cu Răspundere Limitată ,,Cenagri Prim”,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Societatea cu

Răspundere Limitată ,,Cosfem-Agro” împotriva Societății cu Răspundere Limitată

,,Cenagri-Prim” și Societății cu Răspundere Limitată ,,Ghilețchi Miralia”, intervenienților

accesorii Primăria s. Balatina r-l Glodeni, Zinaida Aramă, Raisa Albot, Angela Andone,

Mihail Antoniuc, Natalia Anaticiuc, Eugeniu Buzatu, Anastasia Buzuleac, Dionisie

Bilischi, Iurie Buzatu, Elena Bilischii, Ivan Bodgros, Dumitru Buzuleac, Mihail Boris,

Mircea Boboc, Mihail Bilischii, Galina Bosnea, Maria Buzatu, Ana Buzuleac, Gheorghe

Buzuleac, Maria Buzuleac, Vasile Albot, Evghenia Botezatu, Victor Buza, Adriana

Cazacu, Tatiana Chiperi, Lidia Cibotari, Maria Cheibaș, Nina Ceban, Andrei Căzănescu,

Marius Cazulea, Gheorghe Cibotaru, Gheorghe Cebanu, Ecaterina Ciuntu, Iurie Ceremis,

Leonid Cazulea, Elena Chifa, Zinaida Cazulea, Vitalie Cazulea, Olga Rurac, Damian

Ceremis, Anatoli Căsuță, Vasile Boboc, Elena Stanțieri, Mariana Negru, Zinaida

Grabazei, Igor Grosu, Sergiu Grosu, Maria Cazulea, Olga Guțu, Ion Cernocan, Valerie

Cheibas, Elena Ceban, Lidia Ceremis, Olga Ciubara, Olga Cebanu, Olga Ceban, Victor

Buzuleac, Ivan Buzatu, Valerie Baznat, Lidia Bulat, Victor Buzatu, Emilia Buzuleac,

Victor Buzuleac, Corina Buzatu, Tamara Butnariuc, Galina Boboc, Victor Buzuleac,

Serghei Boboc, Anastasia Boboc, Gheorghe Antoniuc, Liudmila Buzuleac, Liudmila

Cenușă, Iurie Odobescu, Elena Coman, Clavdia Conac, Alexandru Conac, Maria Coman,

Valerii Dolinschii, Maria Diaciuc, Nadejda Dolinscaia, Nina Dolinscaia, Elena Dragot,

Vitalie Dolinschii, Victor Dulap, Tamara Deciuc, Galina Dulap, Iurie Erastov, Anastasia

Erastova, Evghenii Gulea, Andrian Gligor, Eugeniu Gașinov, Marina Grosu, Zinovia

Gașinova, Nicolae Gîlca, Valentina Guțuleac, Grigore Gașinov, Andrei Gamaniuc,

Evghenia Golenoc, Vladimir Golenoc, Ludmila Gîlca, Alexandra Gușan, Zinaida Grosu,

Iulia Gurduială, Anatolie Guțuleac, Rodica Guțu, Larisa Guțuleac, Lidia Grosu, Gheorghe

Grosu, Petru Gurduială, Lucia Ghilețchi, Zinaida Gașinova, Alexandru Galușca, Serghei

Grosu, Galina Jitariuc, Grigore Jitariuc, Nicolae Jacot, Irina Lișcinscaia, Ion Lupașco,

Egor Levin, Ana Lupașciuc, Emilia Mihailov, Vera Minciuc, Radu Mașnic, Lidia

Minciuc, Petru Moșac, Piotr Moșac, Zinovia Magdei, Tatiana Morușciac, Vladimir

1

Malschi, Andrei Morozovschi, Larisa Perșina, Grigore Tudor, Serghei Gașinov, Raisa

Caroli, Zinaida Grosu, Ion Rotari, Elena Rotari, Andrei Negru, Ion Bagu, Gheorghe

Negru, Mihail Nemerenco, Maria Panciuc, Maia Cazac, Vladimir Negritu, Galina

Panciuc, Olga Rusu, Nicolae Rusnac, Galina Rusnac, Dumitru Negru, Ion Pușcaș,

Alexandru Rotari, Elena Popa, Galina Pavliuc, Iurie Panciuc, Svetlana Rusu, Elena Negru,

Tatiana Negru, Nina Negru, Vladimir Panciuc, Tatiana Pavliuc, Ana Orlovscaia, Nadejda

Panciuc, Gheorghe Grosu, Larisa Sacaliuc, Nicolai Paladi, Boris Popa, Raisa Pascal, Ivan

Sacaliuc, Feodora Toma, Ivan Vodovoi, Mihail Vatamaniuc, Elizaveta Virstiuc, Fiodor

Spatari, Ivan Virstiuc, Adrian Strulea, Vasile Strulea, Angela Svistun, Evdochia Savciuc,

Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Maria Staver, Ion Strulea, Victoria Strulea, Zinaida

Sacaliuc, Valeriu Spatari, Vera Sacaliuc, Victoria Vodovoi, Lucia Spatari, Anatol

Vodovoi, Alexei Sidorov, Boris Sacaliuc, Vera Țurcan, Tatiana Stati, Vasile Tacu, Silvia

Sandu, Dora Șerban, Vasile Scurtu, Iulia Sainciuc, Oxana Andrițcu, Raisa Tofan, Serghei

Sacaliuc, Grigore Tudor, Gheorghe Zaporojan, Vasile Strulea, Evghenia Ursu, Larisa

Strulea, Liudmila Sidorova, Maia Scripcaru, Victor Costaș, Pavel Alacev, Valentin

Bodgros, Zinaida Gașinova, Mihail Guțuleac, Ivan Buzuleac, Evghenia Dolinscaia,

Ecaterina Vodovoi, Vasile Marcu, Margareta Vatrici, Anatolii Trîntă, Ion Rusu, Nicolae

Zburliuc, Tatiana Vodovoi, Galina Vodovaia, Petru Rusu, Ion Vodovoi, Emilia Vodovoi,

Anastasia Pascariuc, Lucia Pojar, Ion Mutelica, Tatiana Crețu, Vasile Melinciuc, Petru

Scurtu, Stelia Scurtu, Vasile Vodovoi, Profira Maliar, Valeriu Vodovoi, Vasile Zburliuc,

Simion Vatamaniță, Leonid Sacaliuc, Nicolae Rurac, Raisa Zburliuc, Lucia Țurcan, Lidia

Ostroușco, Orast Marcu, Victor Marcu, Tatiana Marcu, Elena Poleniuc, Zina Mucerschi,

Sfetlana Mamot, Oleg Rusnac, Ion Bodareu, Lidia Pojar, Aliona Gherțan, Lidia Rusnac,

Xenia Mamot, Alexei Vodovoi, Vera Cebanu, Maria Rurac, Valentina Railean, Nicolai

Ceban, Nicolai Lungu, Serafim Pascariuc, Eugen Vatamanița, Elena Lupușor, Anastasia

Vatamanița, Elizaveta Pascariuc, Olga Imacova, Victor Jidovanu, Tatiana Diaconu, Irina

Maximciuc, Silvia Butnariuc, Viorica Vodovoi, Anastasia Marcu, Evghenia Buzuleac,

Vitalii Tataru, Mihail Turea, Nicolae Vodovoi, Valentina Tabaranu, Pavel Minciuc,

Andrei Malschi, Vasili Jitariuc, Igor Cobîleațchi, Lucia Pușcaș, Alexandru Roman,

Octavian Buzuleac, Marcel Ciobanu, Mihail Schițco, Galina Buleico, Eugen Zagaiciuc,

Ivan Părpăuț, Tudor Steclearu, Petru Savca, Vera Nistreanu, Ana Gurduială, Serghei Șova,

Evghenia Lupușor, Ilie Vodovoi, Galina Andrițcu, Vasilie Lîsîi, Nicolai Andrițcu, Ivan

Șova, Lidia Zburliuc, Silvia Țăbuleac, Ivan Pascariuc, Lidia Lupușor, Ion Minciuc, Ion

Andrițcu, Veceslav Secrieru, Ana Părpăuți, Stanislav Potapov, Nicolae Conoval, Felicia

Lungu, Anastasia Lungu, Efim Rusnac, Maria Conoval, Maria Savca, Tatiana Ceban,

Serafim Andrițcu, Vasile Vodovoi, Daniel Lipinschi, Elizaveta Pascariuc, Vasile Rusnac,

Nicolae Vîntu, Anastasia Urusciuc, Valentia Schițco, Marin Lupușor, Raisa Botezatu,

Profira Părpăuți, Tamara Macarciuc, Andrian Roșioru, Nicolae Jitariuc, Galina Ivașco,

Ruslan Savca, Vasile Savca, Mihai Andrițcu, Natalia Rusnac, Ecaterina Zburliuc, Olga

Lupușor, Tatiana Zburluic, Maria Pascariuc, Elena Minciuc, Nadejda Roman, Valentin

Svistun, Lidia Svistun, Sfetlana Diaciuc, Silvia Rusnac, Ivan Rusnac, Ion Scurtu, Vera

Secrieru, Maria Savca, Svetlana Savca, Elizaveta Fuga, Tatiana Crețu și Eduard Lungu cu

privire la înlăturarea obstacolelor în gestionarea terenurilor agricole, recunoașterea

2

nulității contractelor de arendă, anularea înregistrării acestora și încasarea cheltuielilor de

judecată,

împotriva încheierii din data de 16 octombrie 2019 a Curții Supremă de Justiție,

constată:

La 27 octombrie 2017 Societatea cu Răspundere Limitată ,,Cosfem-Agro” (în

continuare SRL ,,Cosfem-Agro”) s-a adresat cu cerere de chemare în judecată, (ulterior

completată ) împotriva Societății cu Răspundere Limitată ,,Cenagri-Prim”(în continuare

SRL ,,Cenagri-Prim”) și Societății cu Răspundere Limitată ,,Ghilețchi Miralia” (în

continuare SRL ,,Ghilețchi Miralia”), intervenienților accesorii Primăria s. Balatina r-l

Glodeni, Zinaida Aramă, Raisa Albot, Angela Andone, Mihail Antoniuc, Natalia

Anaticiuc, Eugeniu Buzatu, Anastasia Buzuleac, Dionisie Bilischi, Iurie Buzatu, Elena

Bilischii, Ivan Bodgros, Dumitru Buzuleac, Mihail Boris, Mircea Boboc, Mihail Bilischii,

Galina Bosnea, Maria Buzatu, Ana Buzuleac, Gheorghe Buzuleac, Maria Buzuleac,

Vasile Albot, Evghenia Botezatu, Victor Buza, Adriana Cazacu, Tatiana Chiperi, Lidia

Cibotari, Maria Cheibaș, Nina Ceban, Andrei Căzănescu, Marius Cazulea, Gheorghe

Cibotaru, Gheorghe Cebanu, Ecaterina Ciuntu, Iurie Ceremis, Leonid Cazulea, Elena

Chifa, Zinaida Cazulea, Vitalie Cazulea, Olga Rurac, Damian Ceremis, Anatoli Căsuță,

Vasile Boboc, Elena Stanțieri, Mariana Negru, Zinaida Grabazei, Igor Grosu, Sergiu

Grosu, Maria Cazulea, Olga Guțu, Ion Cernocan, Valerie Cheibas, Elena Ceban, Lidia

Ceremis, Olga Ciubara, Olga Cebanu, Olga Ceban, Victor Buzuleac, Ivan Buzatu, Valerie

Baznat, Lidia Bulat, Victor Buzatu, Emilia Buzuleac, Victor Buzuleac, Corina Buzatu,

Tamara Butnariuc, Galina Boboc, Victor Buzuleac, Serghei Boboc, Anastasia Boboc,

Gheorghe Antoniuc, Liudmila Buzuleac, Liudmila Cenușă, Iurie Odobescu, Elena

Coman, Clavdia Conac, Alexandru Conac, Maria Coman, Valerii Dolinschii, Maria

Diaciuc, Nadejda Dolinscaia, Nina Dolinscaia, Elena Dragot, Vitalie Dolinschii, Victor

Dulap, Tamara Deciuc, Galina Dulap, Iurie Erastov, Anastasia Erastova, Evghenii Gulea,

Andrian Gligor, Eugeniu Gașinov, Marina Grosu, Zinovia Gașinova, Nicolae Gîlca,

Valentina Guțuleac, Grigore Gașinov, Andrei Gamaniuc, Evghenia Golenoc, Vladimir

Golenoc, Ludmila Gîlca, Alexandra Gușan, Zinaida Grosu, Iulia Gurduială, Anatolie

Guțuleac, Rodica Guțu, Larisa Guțuleac, Lidia Grosu, Gheorghe Grosu, Petru Gurduială,

Lucia Ghilețchi, Zinaida Gașinova, Alexandru Galușca, Serghei Grosu, Galina Jitariuc,

Grigore Jitariuc, Nicolae Jacot, Irina Lișcinscaia, Ion Lupașco, Egor Levin, Ana

Lupașciuc, Emilia Mihailov, Vera Minciuc, Radu Mașnic, Lidia Minciuc, Petru Moșac,

Piotr Moșac, Zinovia Magdei, Tatiana Morușciac, Vladimir Malschi, Andrei

Morozovschi, Larisa Perșina, Grigore Tudor, Serghei Gașinov, Raisa Caroli, Zinaida

Grosu, Ion Rotari, Elena Rotari, Andrei Negru, Ion Bagu, Gheorghe Negru, Mihail

Nemerenco, Maria Panciuc, Maia Cazac, Vladimir Negritu, Galina Panciuc, Olga Rusu,

Nicolae Rusnac, Galina Rusnac, Dumitru Negru, Ion Pușcaș, Alexandru Rotari, Elena

Popa, Galina Pavliuc, Iurie Panciuc, Svetlana Rusu, Elena Negru, Tatiana Negru, Nina

Negru, Vladimir Panciuc, Tatiana Pavliuc, Ana Orlovscaia, Nadejda Panciuc, Gheorghe

Grosu, Larisa Sacaliuc, Nicolai Paladi, Boris Popa, Raisa Pascal, Ivan Sacaliuc, Feodora

Toma, Ivan Vodovoi, Mihail Vatamaniuc, Elizaveta Virstiuc, Fiodor Spatari, Ivan

Virstiuc, Adrian Strulea, Vasile Strulea, Angela Svistun, Evdochia Savciuc, Lidia

3

Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Maria Staver, Ion Strulea, Victoria Strulea, Zinaida

Sacaliuc, Valeriu Spatari, Vera Sacaliuc, Victoria Vodovoi, Lucia Spatari, Anatol

Vodovoi, Alexei Sidorov, Boris Sacaliuc, Vera Țurcan, Tatiana Stati, Vasile Tacu, Silvia

Sandu, Dora Șerban, Vasile Scurtu, Iulia Sainciuc, Oxana Andrițcu, Raisa Tofan, Serghei

Sacaliuc, Grigore Tudor, Gheorghe Zaporojan, Vasile Strulea, Evghenia Ursu, Larisa

Strulea, Liudmila Sidorova, Maia Scripcaru, Victor Costaș, Pavel Alacev, Valentin

Bodgros, Zinaida Gașinova, Mihail Guțuleac, Ivan Buzuleac, Evghenia Dolinscaia,

Ecaterina Vodovoi, Vasile Marcu, Margareta Vatrici, Anatolii Trîntă, Ion Rusu, Nicolae

Zburliuc, Tatiana Vodovoi, Galina Vodovaia, Petru Rusu, Ion Vodovoi, Emilia Vodovoi,

Anastasia Pascariuc, Lucia Pojar, Ion Mutelica, Tatiana Crețu, Vasile Melinciuc, Petru

Scurtu, Stelia Scurtu, Vasile Vodovoi, Profira Maliar, Valeriu Vodovoi, Vasile Zburliuc,

Simion Vatamaniță, Leonid Sacaliuc, Nicolae Rurac, Raisa Zburliuc, Lucia Țurcan, Lidia

Ostroușco, Orast Marcu, Victor Marcu, Tatiana Marcu, Elena Poleniuc, Zina Mucerschi,

Sfetlana Mamot, Oleg Rusnac, Ion Bodareu, Lidia Pojar, Aliona Gherțan, Lidia Rusnac,

Xenia Mamot, Alexei Vodovoi, Vera Cebanu, Maria Rurac, Valentina Railean, Nicolai

Ceban, Nicolai Lungu, Serafim Pascariuc, Eugen Vatamanița, Elena Lupușor, Anastasia

Vatamanița, Elizaveta Pascariuc, Olga Imacova, Victor Jidovanu, Tatiana Diaconu, Irina

Maximciuc, Silvia Butnariuc, Viorica Vodovoi, Anastasia Marcu, Evghenia Buzuleac,

Vitalii Tataru, Mihail Turea, Nicolae Vodovoi, Valentina Tabaranu, Pavel Minciuc,

Andrei Malschi, Vasili Jitariuc, Igor Cobîleațchi, Lucia Pușcaș, Alexandru Roman,

Octavian Buzuleac, Marcel Ciobanu, Mihail Schițco, Galina Buleico, Eugen Zagaiciuc,

Ivan Părpăuț, Tudor Steclearu, Petru Savca, Vera Nistreanu, Ana Gurduială, Serghei Șova,

Evghenia Lupușor, Ilie Vodovoi, Galina Andrițcu, Vasilie Lîsîi, Nicolai Andrițcu, Ivan

Șova, Lidia Zburliuc, Silvia Țăbuleac, Ivan Pascariuc, Lidia Lupușor, Ion Minciuc, Ion

Andrițcu, Veceslav Secrieru, Ana Părpăuți, Stanislav Potapov, Nicolae Conoval, Felicia

Lungu, Anastasia Lungu, Efim Rusnac, Maria Conoval, Maria Savca, Tatiana Ceban,

Serafim Andrițcu, Vasile Vodovoi, Daniel Lipinschi, Elizaveta Pascariuc, Vasile Rusnac,

Nicolae Vîntu, Anastasia Urusciuc, Valentia Schițco, Marin Lupușor, Raisa Botezatu,

Profira Părpăuți, Tamara Macarciuc, Andrian Roșioru, Nicolae Jitariuc, Galina Ivașco,

Ruslan Savca, Vasile Savca, Mihai Andrițcu, Natalia Rusnac, Ecaterina Zburliuc, Olga

Lupușor, Tatiana Zburluic, Maria Pascariuc, Elena Minciuc, Nadejda Roman, Valentin

Svistun, Lidia Svistun, Sfetlana Diaciuc, Silvia Rusnac, Ivan Rusnac, Ion Scurtu, Vera

Secrieru, Maria Savca, Svetlana Savca, Elizaveta Fuga, Tatiana Crețu și Eduard Lungu cu

privire la înlăturarea obstacolelor în gestionarea terenurilor agricole, amplasate în

extravilanul r-nul Glodeni, s. Balatina și anume care se află în gestiunea SRL ,,Cosfem-

Agro”, recunoașterea nulității contractelor de arendă începând cu numărul 001 până la

364, încheiate între SRL ,,Cenagri-Prim” și proprietarii loturilor de teren agricol, ca fiind

încheiate contrar prevederilor legale, cu anularea înregistrării și radierea înscrisurilor din

Registrul contractelor de arendă a terenurilor și altor bunuri agricole și încasarea

cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 02 octombrie 2018 a Judecătoriei Drochia, sediul Glodeni s-a

admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de către SRL ,,Cosfem-Agro”. (f.d.

119-171, vol.XII)

4

Nefiind de acord cu hotărârea primei instanțe, la data de 04 iunie 2018 și 25

octombrie SRL ,,Cenagri Prim”, reprezentată de avocatul Roman Doroftei, au contestat-o

cu apel, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond cu remiterea

cauzei la rejudecare în instanța de fond. (f.d. f.d.21-22, 23-24,39-41, vol.XI)

La 08 octombrie 2018 și 09 octombrie 2018 au depus cereri de apel nemotivate și

Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie Erastov,

Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore Tudor, Liudmila Sidorova, Ion Cernocan,

Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Anastasia Vatamanița, Anatolie Trînta, solicitând

casarea hotărârii instanței de fond. Totodată, au solicitat și scutirea de la achitarea taxei

de stat. (f.d. f.d.25,26, 27, 28,29,30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, vol. XI)

Prin încheierea din 13 decembrie 2018 a Curții de Apel Bălți a fost respinsă cererea

apelanților Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie

Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore Tudor, Liudmila Sidorova, Ion

Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Anastasia Vatamanița, Anatolie Trînta

cu privire la scutirea de la plata taxei de stat la depunerea apelului, nu s-a dat curs cererilor

de apel depuse de către SRL ,,Cenagri Prim”, Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana

Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore

Tudor, Liudmila Sidorova, Ion Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu,

Anastasia Vatamanița, Anatolie Trînta, fiindu-le acordat un termen până la 11 ianuarie

2019 pentru prezentarea de către apelanți cu semnătură olografă a apelului motivat în copii

pentru toți participanții la proces și a dovezii de plată a taxei de stat și anume SRL

,,Cenagri Prim” în mărimne 6 552 lei, iar Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana

Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore

Tudor, Liudmila Sidorova, Ion Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu,

Anastasia Vatamanița, Anatolie Trînta a cîte 202,50 lei, cu înregistrarea acestora până la

data limită în cancelaria instanței de apel. Totodată, s-a explicat apelanților că în caz de

neîndeplinire în termenul stabilit a indicațiilor instanței de apel, cererile de apel vor fi

restituite fără examinare. (f.d. 178-180, vol. XII)

Prin încheierea din 14 ianuarie 2019 a Curții de Apel Bălți s-au restituit cererile de

apel depuse de către SRL ,,Cenagri Prim”, Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Ana

Buzuleac, Anastasia Erastov, Iurie Erastov, Lidia Virstiuc, Alexandru Virstiuc, Grigore

Tudor, Liudmila Sidorova, Ion Cernocan, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu,

Anastasia Vatamanița, Anatolie Trînta din motivul că nu au fost executate indicațiile

instanței de apel stabilite prin încheierea din 13 decembrie 2018 și anume apelanții nu au

prezentat copii pentru toți participanții la proces. (f.d.17-19, vol. XIII)

Nefiind de acord cu încheierea instanței de apel, la 22 ianuarie 2019 SRL ,,Cenagri

Prim”, avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim”, Anastasia Erastov,

Grigore Tudor, Simion Vatamanița, Nicolae Andrițcu, Ana Buzuleac, Mihail Antoniuc,

Octavian Buzuleac, Anastasia Vatamanița, Lidia Virstiuc, Ion Cernocan, Iurii Erastov,

Alexandru Virstiuc, Liudmila Sidorova, Anatolii Trînta au declarat recurs, prin care au

solicitat casarea încheierii contestate, cu restituirea cauzei spre rejudecare. (f.d. 21-24, 25-

28, 46-47, 50-51, 54-55, 58-59, 62-63, 66-67, 70-71, 74-75,78-79,82-83,86-87,90-91,94-

95,99-100, vol. XIII)

5

La 06 februarie 2019 SRL ,,Cenagri Prim”, reprezentată de avocatul Roman

Doroftei, a depus cerere privind ridicarea excepției de neconstituționalitate, prin care a

solicitat emiterea unei încheieri asupra ridicării excepției de neconstituționalitate privind

controlul constituționalității prevederilor alin. (2) al art. 364 din Codul de procedură civilă,

în partea ce vizează sintagma „cererea de apel se depune cu atâtea copii câți participanți

la proces sunt”. ( f.d. 121-128,vol.XIII)

Curtea Constituțională prin decizia din 26 martie 2019 a declarat inadmisibilă

excepția de neconstituționalitate a art.364, alin. (2) din Codul de procedură civilă. (f.d.

198-201, vol. XIII)

Curtea Supremă de Justiție prin decizia din data de 24 aprilie 2019 a respins

recursurile declarate de către SRL ,,Cenagri Prim”, de avocatul Roman Doroftei în

interesele SRL ,,Cenagri Prim”, de Anastasia Erastov, Grigore Tudor, Simion Vatamanița,

Nicolae Andrițcu, Ana Buzuleac, Mihail Antoniuc, Octavian Buzuleac, Anastasia

Vatamanița, Lidia Virstiuc, Ion Cernocan, Iurii Erastov, Alexandru Virstiuc, Liudmila

Sidorova, Anatolii Trînta, a menținut încheierea din 14 ianuarie 2019 a Curții de Apel

Bălți.( f.d. 213-221, vol. XIII)

La data de 05 mai 2019 SRL ,,Cenagri Prim” în temeiul art. 449, lit. b), c) și h) din

Codul de procedură civilă a depus cerere de revizuire împotriva deciziei Curții Supreme

de Justiție din data de 24 aprilie 2019, prin care a solicitat admiterea revizuirii, anularea

deciziei instanței de recurs, remiterea cauzei la rejudecare la Curtea de Apel Bălți. ( f.d.

1-5, vol. XIV)

Avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim” la 11 iunie 2016 a depus

cerere privind ridicarea cauzei de la examinare, în ordine de revizuire și remiterea acesteia

la Curtea de Apel Bălți. ( f.d. 30-31, vol. XIV)

Prin încheierile din data de 19 iunie 2019 ale Curții Supreme de Justiție s-au respins

cererile declarate de către avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim” cu

privire la ridicarea cauzei de la examinare, în ordine de revizuire și cu privire la revizuirea

deciziei din data de 24 aprilie 2019 a Curții Supreme de Justiție. ( f.d. 71-77, 78-88, vol.

XIV)

La 20 iunie 2019 avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim” a depus

cerere, prin care a solicitat explicarea încheierilor din data de 19 iunie 2019 ale Curții

Supreme de Justiție și anume dacă urmează ca Curtea de Apel Bălți să se expună asupra

tuturor cererilor de apel depuse de către SRL ,,Cenagri Prim”, inclusiv și cererile de apel

depuse în 364 de exemplare, prin care au fost înlăturate neajunsurile, dar asupra cărora nu

s-a expus instanța de apel și de recurs.( f.d. 94-95, vol. XIV)

Curtea Supremă de Justiție prin încheierea din data de 26 iunie 2016 a respins cererea

avocatului Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim” cu privire la explicarea

încheierilor din data de 19 iunie 2019 ale Curții Supreme de Justiție. ( f.d.101-109, vol.

XIV)

La 28 iunie 2019 avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim” a depus

cerere de revizuire, iar la 10 septembrie 2019 a depus cerere de revizuire suplimentară

asupra deciziei din data de 24 aprilie 2019 a Curții Supreme de Justiție, prin care a solicitat

admiterea cererii de revizuire, casarea deciziei din data de 24 aprilie 2019 a Curții

6

Supreme de Justiție cu dispunerea reținerii cauzei spre examinare în Curtea Supremă de

Justiție. ( f.d. 114-118, 155-158 vol. XIV)

La 10 septembrie 2019 avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim”

a depus cerere privind ridicarea excepției de neconstituționalitate privind controlul

constituționalității prevederilor lit. a), alin. (1), art. 369 din Codul de procedură civilă în

partea ce vizează sintagma „apelantul nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel

din încheierea emisă în conformitate cu art. 368, alin. (1)”. ( f.d. 147-154, vol.XIV)

La 16 octombrie 2019 prin încheierea Curții Supreme de Justiție s-a respins cererea

avocatului Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim” privind ridicarea excepției

de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. ( f.d. 184-191, vol.XIV)

Prin încheierea din data de 16 octombrie 2019 a Curții Supreme de Justiție s-a respins

ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire declarată de către avocatul Roman Doroftei în

interesele SRL ,,Cenagri Prim”. ( f.d. 192-204, vol.XIV)

La 18 octombrie 2019 avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim” a

depus revizuire împotriva încheierii din data de 16 octombrie 2019 a Curții Supreme de

Justiție, prin care s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire. ( f.d. 207-208,

vol.XIV)

În motivarea cererii avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim” a

indicat că cererea de revizuire a fost examinată de un complet ilegal, ori prin hotărârea

Consiliului Superior al Magistraturii nr. 367/21 din 24 septembrie 2019 s-a acceptat

cererea de demisie a judecătorului Tatiana Vieru. În opinia avocatului Roman Doroftei

participarea judecătorului Tatiana Vieru la examinarea revizuirii este contrară

prevederilor art. 32-33 din Codul de procedură civilă.

Revizuentul a mai indicat că potrivit jurisprudenței Curții, scopul sintagmei

„instituită de lege” din articolul 6 al Convenției este de a asigura „ca organizarea

judecătorească într-o societate democratică să nu depindă de discreția executivului, dar ca

aceasta să fie reglementată printr-o lege care emană de la Parlament" (a se vedea Zand v.

Austria, citată mai sus). Sintagma „instituită de lege” se referă nu doar la baza legală

pentru însăși existența „instanței”, ci, de asemenea, la componența completului de

judecată în fiecare cauză (a se vedea Posokhov v. Russia, nr. 63486/00, § 39, ECHR 2003-

IV). O instanță instituită de lege trebuie să îndeplinească o serie de condiții, precum

independența membrilor săi și durata mandatului lor, imparțialitate și existența garanțiilor

procedurale (a se vedea Coeme and Others v. Belgium, citată mai sus, § 99). Reclamantul

a pretins că mandatul unuia din cei trei judecători care au examinat recursul său a expirat.

Curtea reiterează că articolul 6 § 1 nu garantează un drept de apel împotriva unei decizii

a primei instanțe. Totuși, unde dreptul intern prevede un drept la apel, procedurile de apel

vor fi considerate drept prelungire a procesului de judecată și, în consecință, vor cădea

sub incidența articolului 6 (Delcourt v. Belgium, hotărâre din 17 ianuarie 1970, Seria A

nr. 11, § 25).

Verificând încheierea supusă revizuirii în raport cu criticile formulate și în limitele

temeiurilor de drept invocate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de revizuire este inadmisibilă pentru

motivele ce se succed.

7

În conformitate cu prevederile art. (3) din Codul de procedură civilă, instanțele

judecătorești aplică legile procedurale civile în vigoare la data judecării cauzei civile,

efectuării actelor de procedură sau executării actelor instanței judecătorești (hotărâri,

încheieri, decizii, ordonanțe), precum și a actelor unor alte autorități în cazurile prevăzute

de lege.

Noua lege procedurală nu duce la modificarea efectelor juridice deja produse ca

rezultat al aplicării legii abrogate și nu le desființează. De la data intrării în vigoare a noii

legi procedurale, efectele vechii legi încetează dacă noua lege nu prevede altfel.

Legea procedurală civilă, care impune obligații noi, anulează sau reduce drepturile

procedurale ale participanților la proces, limitează exercitarea unor drepturi ori stabilește

sancțiuni procedurale noi sau suplimentare, nu are putere retroactivă.

Astfel, prin Legea nr.17 din 05 aprilie 2018, în vigoare din 01 iunie 2018, s-a stabilit

categoriile de încheieri care pot fi separat supuse revizuirii.

În conformitate cu art. 446, alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă pot fi supuse

revizuirii hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale tuturor instanțelor

judecătorești, în condițiile prezentului capitol. Încheierile de încetare a procesului conform

art. 265, lit. c) și d) precum și cele prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform

art.1861 pot fi supuse revizuirii. Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei,

precum și deciziile emise în privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri,

încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac.

Materialele dosarului atestă că prin încheierea din data de 16 octombrie 2019 a Curții

Supreme de Justiție s-a considerat inadmisibilă cererea de revizuire depusă de către

avocatul Roman Doroftei în interesele Societății cu Răspundere Limitată ,,Cenagri Prim”.

Prin urmare, încheierea din data de 16 octombrie 2019 a Curții Supreme de Justiție

nu se supune revizuirii, ori prin încheierea, a cărei revizuire se solicită, instanța de recurs

nu s-a expus asupra fondului cauzei, ci a verificat doar existența temeiurilor declarării

revizuirii. Astfel, Curtea Supremă de Justiție nu este competentă de a examina cererea de

revizuire formulată de către avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim”,

împotriva încheierii din data de 16 octombrie 2019 a Curții Supreme de Justiției, ori

aceasta nu se supune revizuirii.

În conformitate cu art. 453, alin. (1), lit. a) din Codul de procedură civilă, după ce

examinează cererea de revizuire, instanța emite o încheiere de respingere a cererii de

revizuire ca fiind inadmisibilă.

Instanța reține că legislatorul nu a exemplificat împrejurările, când o instanță de

revizuire trebuie să pronunțe o încheiere de respingere a cererii de revizuire ca fiind

inadmisibilă. Totuși această dispoziție legală, dar și practica judiciară stabilesc că o cerere

de revizuire poate fi declarată inadmisibilă, atunci când nu a fost depusă în temeiurile și

termenele prevăzute la art. 449-450 din Codul de procedură civilă sau a fost declarată de

persoanele care nu sunt în drept să facă acest lucru.

La fel, cererea de revizuire poate fi respinsă când nu sunt respectate condițiile de formă

din art. 451, alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă sau nu este depusă la instanța

competentă. Mai nou, urmând logica sus - enunțată, instanța de revizuire poate considera o

cerere de revizuire ca inadmisibilă în cazul în care revizuirea este depusă împotriva unui

act ce nu se supune revizuirii.

8

Reieșind din cele expuse Colegiul consideră necesar a declara cererea de revizuire

depusă de către avocatul Roman Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim”, ca fiind

inadmisibilă.

În conformitate cu art. 446, alin. (2), art. 453, alin. (1), lit. a) din Codul de procedură

civilă, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

dispune:

Se respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de către avocatul Roman

Doroftei în interesele SRL ,,Cenagri Prim”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Victor Burduh

Maria Ghervas

9