2ac-80/19 — încasarea prejudiciului material și moral

Dosarul nr. 2ac-80/2019 ÎNCHEIERE 17 aprilie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală judecătorii Svetlana Filincova Galina Stratulat examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de același grad, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Evdochia Caraseni împotriva lui Nicolae Statovu și Tatianei Diuvenji cu privire la repararea prejudiciului material și moral, c o n s t a t ă : La 02 februarie 2018 Evdochia Caraseni a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Nicolae Statovu și Tatianei Diuvenji cu privire la repararea prejudiciului material și moral.

Prin încheierea din 26 iunie 2018 a Judecătoriei Comrat sediul Central a fost admisă renunțarea la acțiune a Evdochiei Caraseni în partea cererii de chemare în judecată depusă împotriva lui Nicolae Statovu cu privire la încasarea prejudiciului material și moral și încetat procesul în această parte. Prin hotărârea din 28 decembrie 2018 a Judecătoriei Comrat, sediul Central a fost admisă parțial cererea de chemare în judecată depusă de Evdochia Caraseni și încasat de la Tatiana Diuvenji în beneficiul Evdochiei Caraseni prejudiciul moral în sumă de 4000 de lei, a cheltuielilor de asistență juridică în mărime de 653 de lei; în rest acțiunea a fost respinsă. A fost încasat de la Tatiana Diuvenji în beneficiul statului taxa de stat în sumă de 100 de lei.

La 15 ianuarie 2019 Tatiana Diuvenji a declarat apel împotriva hotărârii din 28 decembrie 2018 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, prin care a solicitat casarea hotărârii primei instanțe în partea admiterii acțiunii cu emiterea unei noi hotărâri prin care acțiunea depusă de Evdochia Caraseni să fie respinsă integral. La 08 aprilie 2019, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a înaintat demers de strămutare a cauzei civile nominalizate la o altă instanță de același grad.

În motivarea demersului s-a indicat că datorită intrării în vigoare a Codului administrativ la 1 aprilie 2019, în baza Hotărârii nr. 556/25 din 27 noiembrie 2018 a Consiliul Superior al Magistraturii, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a emis dispoziția nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind constituirea colegiului specializat la examinarea cauzelor administrative în componența: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu, care nu sunt în drept să examineze alte cauze civile. Totodată, s-a indicat că în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar 6 judecători, atribuțiile unuia din care au fost suspendate în baza hotărârii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 a Consiliului Superior al Magistraturii, fapt ce face imposibilă formarea unui alt complet de judecată.

Examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată temeinicia acestuia și necesitatea strămutării cauzei într-o altă instanță, egală în grad, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) Cod de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, statuează că, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs.

Astfel, s-a stabilit cu certitudine că în baza Hotărârii nr. 556/25 din 27 noiembrie 2018 a Consiliul Superior al Magistraturii, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a emis dispoziția nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind constituirea colegiului specializat la examinarea cauzelor administrative în componența: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu, ultimii nefiind în drept să examineze alte cauze civile. Totodată, este remarcabil faptul că potrivit informației privind judecătorii în funcție din cadrul sistemului judiciar al Republici Moldova, publicată pe portalul oficial al Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul Curții de Apel Comrat sunt repartizați 6 judecători: Serghei Gubenco, Grigori Colev, Liudmila Caraianu, Afanasi Curdov, Dmitrii Fujenco și Ștefan Starciuc (https://cacm.instante.justice.

md/ro/content/lista-judec%C4%83torilor). Prin Hotărârea nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 a Consiliului Superior al Magistraturii, Serghei Gubenco a fost suspendat din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat (https://csm.md/files/Hotaririle/2016/25/608- 25.pdf). În conformitate cu art. 199 alin. (1) din Codul administrativ, dacă s-a constatat că judecătorului sau completului competent pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ i s-a distribuit o cauză civilă de competența aceleiași instanțe de judecată, acesta, printr-o încheiere nesusceptibilă de recurs, își declină competența și remite președintelui de instanță dosarul spre redistribuire aleatorie. În această ordine de idei, Colegiul constată că în prezent, la Curtea de Apel Comrat activează doar 5 judecători, circumstanță care constituie un impediment pentru formarea unui complet de judecată în vederea examinării cauzei în ordine de apel.

Reieșind din cele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că, există temei de strămutare a cauzei pentru judecare în ordine de apel la o altă instanță de apel, or, la Curtea de Apel Comrat nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea cererii de apel nominalizate. Prin urmare, Colegiul ajunge la concluzia că demersul privind strămutarea examinării cauzei este întemeiat și urmează a fi admis, iar cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Evdochia Caraseni împotriva lui Nicolae STatovu și Tatianei Diuvenji cu privire la repararea prejudiciului material și moral, urmează a fi strămutată pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul.

În conformitate cu art. 43, art. 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de același grad. Se strămută cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Evdochia Caraseni împotriva lui Nicolae Statovu și Tatianei Diuvenji cu privire la repararea prejudiciului material și moral, pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală judecătorii Svetlana Filincova Galina Stratulat