2ac-80/19 — încasarea prejudiciului material și moral

Dosarul nr. 2ac-80/2019

ÎNCHEIERE

17 aprilie 2019 mun. Chișinău

Colegiul civil comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală

judecătorii Svetlana Filincova

Galina Stratulat

examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată

de același grad,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Evdochia

Caraseni împotriva lui Nicolae Statovu și Tatianei Diuvenji cu privire la repararea

prejudiciului material și moral,

c o n s t a t ă :

La 02 februarie 2018 Evdochia Caraseni a depus cerere de chemare în

judecată împotriva lui Nicolae Statovu și Tatianei Diuvenji cu privire la repararea

prejudiciului material și moral.

Prin încheierea din 26 iunie 2018 a Judecătoriei Comrat sediul Central a fost

admisă renunțarea la acțiune a Evdochiei Caraseni în partea cererii de chemare în

judecată depusă împotriva lui Nicolae Statovu cu privire la încasarea prejudiciului

material și moral și încetat procesul în această parte.

Prin hotărârea din 28 decembrie 2018 a Judecătoriei Comrat, sediul Central

a fost admisă parțial cererea de chemare în judecată depusă de Evdochia Caraseni

și încasat de la Tatiana Diuvenji în beneficiul Evdochiei Caraseni prejudiciul

moral în sumă de 4000 de lei, a cheltuielilor de asistență juridică în mărime de 653

de lei; în rest acțiunea a fost respinsă. A fost încasat de la Tatiana Diuvenji în

beneficiul statului taxa de stat în sumă de 100 de lei.

La 15 ianuarie 2019 Tatiana Diuvenji a declarat apel împotriva hotărârii din

28 decembrie 2018 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, prin care a solicitat

casarea hotărârii primei instanțe în partea admiterii acțiunii cu emiterea unei noi

hotărâri prin care acțiunea depusă de Evdochia Caraseni să fie respinsă integral.

La 08 aprilie 2019, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco a înaintat demers de strămutare a cauzei civile nominalizate la o altă

instanță de același grad.

În motivarea demersului s-a indicat că datorită intrării în vigoare a Codului

administrativ la 1 aprilie 2019, în baza Hotărârii nr. 556/25 din 27 noiembrie 2018

a Consiliul Superior al Magistraturii, președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Dmitrii Fujenco a emis dispoziția nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind

constituirea colegiului specializat la examinarea cauzelor administrative în

componența: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu, care nu sunt

în drept să examineze alte cauze civile.

Totodată, s-a indicat că în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar 6

judecători, atribuțiile unuia din care au fost suspendate în baza hotărârii nr. 608/25

din 20 septembrie 2016 a Consiliului Superior al Magistraturii, fapt ce face

imposibilă formarea unui alt complet de judecată.

Examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Dmitrii Fujenco, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție constată temeinicia acestuia și necesitatea strămutării cauzei

într-o altă instanță, egală în grad, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) Cod de procedură civilă, instanța

strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la

judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, statuează că, strămutarea cauzei în

cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se efectuează de către instanța

ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de

recurs.

Astfel, s-a stabilit cu certitudine că în baza Hotărârii nr. 556/25 din 27

noiembrie 2018 a Consiliul Superior al Magistraturii, președintele interimar al

Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a emis dispoziția nr. 3 din 02 ianuarie

2019 privind constituirea colegiului specializat la examinarea cauzelor

administrative în componența: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila

Caraianu, ultimii nefiind în drept să examineze alte cauze civile.

Totodată, este remarcabil faptul că potrivit informației privind judecătorii în

funcție din cadrul sistemului judiciar al Republici Moldova, publicată pe portalul

oficial al Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul Curții de Apel Comrat

sunt repartizați 6 judecători: Serghei Gubenco, Grigori Colev, Liudmila Caraianu,

Afanasi Curdov, Dmitrii Fujenco și Ștefan Starciuc (https://cacm.instante.justice.

md/ro/content/lista-judec%C4%83torilor).

Prin Hotărârea nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 a Consiliului Superior al

Magistraturii, Serghei Gubenco a fost suspendat din funcția de judecător la Curtea

de Apel Comrat (https://csm.md/files/Hotaririle/2016/25/608- 25.pdf).

În conformitate cu art. 199 alin. (1) din Codul administrativ, dacă s-a

constatat că judecătorului sau completului competent pentru examinarea acțiunilor

în contencios administrativ i s-a distribuit o cauză civilă de competența aceleiași

instanțe de judecată, acesta, printr-o încheiere nesusceptibilă de recurs, își declină

competența și remite președintelui de instanță dosarul spre redistribuire aleatorie.

În această ordine de idei, Colegiul constată că în prezent, la Curtea de Apel

Comrat activează doar 5 judecători, circumstanță care constituie un impediment

pentru formarea unui complet de judecată în vederea examinării cauzei în ordine

de apel.

Reieșind din cele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că, există temei de strămutare

a cauzei pentru judecare în ordine de apel la o altă instanță de apel, or, la Curtea

de Apel Comrat nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea

cererii de apel nominalizate.

Prin urmare, Colegiul ajunge la concluzia că demersul privind strămutarea

examinării cauzei este întemeiat și urmează a fi admis, iar cauza civilă, la cererea

de chemare în judecată depusă de Evdochia Caraseni împotriva lui Nicolae

STatovu și Tatianei Diuvenji cu privire la repararea prejudiciului material și moral,

urmează a fi strămutată pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel

Cahul.

În conformitate cu art. 43, art. 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de

același grad.

Se strămută cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de

Evdochia Caraseni împotriva lui Nicolae Statovu și Tatianei Diuvenji cu privire la

repararea prejudiciului material și moral, pentru examinare în ordine de apel la

Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Oleg Sternioală

judecătorii Svetlana Filincova

Galina Stratulat