2ac-85/19 — repararea prejudiciului material și moral

Dosarul nr. 2ac-85/2019

Î N C H E I E R E

17 martie 2019 mun. Chișinău

Colegiul civil comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală

judecătorii Svetlana Filincova

Galina Stratulat

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de același

grad,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Elena Ichizli

împotriva Elenei Nichita cu privire la repararea prejudiciului material, prejudiciului

moral și încasarea cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă :

La 12 august 2015, Elena Ichizli a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Elenei Nichita cu privire la repararea prejudiciului material, prejudiciului

moral și încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 15 februarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central a

fost admisă parțial cererea de chemare în judecată depusă de Elena Ichizli; a fost

încasat de la Elena Nichita în beneficiul Elenei Ichizli prejudiciul material cauzat în

sumă de 36 800 de lei, prejudiciului moral în sumă de 2 000 de lei și cheltuielile de

judecată în sumă de 800 de lei.

La 18 februarie 2019, Elena Nichita, reprezentată de avocatul Nicolai Jecov, a

declarat apel împotriva hotărârii primei instanțe și a solicitat casarea acesteia.

Prin încheierea din 05 aprilie 2019 a Curții de Apel Chișinău a fost declinată

competența la examinarea prezentei cauze și remis dosarul președintelui instanței

pentru redistribuire.

La 08 aprilie 2019, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco a înaintat demers de strămutare a cauzei civile nominalizare la o altă instanță

de același grad.

În motivarea demersului s-a indicat că în baza Hotărârii nr. 556/25 din 27

noiembrie 2018 a Consiliul Superior al Magistraturii, președintele interimar al Curții

de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a emis dispoziția nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind

constituirea colegiului specializat la examinarea cauzelor administrative în

componența: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu, care nu sunt în

drept să examineze cauze civile.

1

Totodată, s-a indicat că în cadrul instanței activează doar 6 judecători,

atribuțiile unuia din care au fost suspendate în baza hotărârii nr. 608/25 din 20

septembrie 2016 a Consiliului Superior al Magistraturii, fapt ce face imposibilă

formarea unui alt complet de judecată.

Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție constată temeinicia acestuia și necesitatea strămutării cauzei într-o altă

instanță, egală în grad, în vederea examinării apelului declarat de Elena Nichita

împotriva hotărârii din 15 februarie 2019 a Judecătoriei Comrat, sediul Central.

În debut, Colegiul învederează că în conformitate cu prevederile art. 43 alin.

(2) lit. d) Cod de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din

motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte

motive întemeiate substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Art. 43 alin. (4) Cod de procedură civilă, statuează că, strămutarea cauzei în

cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară a cărei încheiere este irevocabilă și nu este susceptibilă de recurs.

La caz s-a stabilit cu certitudine că în baza Hotărârii nr. 556/25 din 27

noiembrie 2018 a Consiliul Superior al Magistraturii, președintele interimar al Curții

de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a emis dispoziția nr. 3 din 02 ianuarie 2019 privind

constituirea colegiului specializat la examinarea cauzelor administrative în

componența: Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Liudmila Caraianu, ultimii nefiind

în drept să examineze cauze civile.

În acest sens, este remarcabil faptul că potrivit informației privind judecătorii

în funcție din cadrul sistemului judiciar al Republici Moldova, publicată pe portalul

oficial al Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul Curții de Apel Comrat sunt

repartizați 6 judecători: Serghei Gubenco, Grigori Colev, Liudmila Caraianu,

Afanasi Curdov, Dmitrii Fujenco și Ștefan Starciuc (https://cacm.instante.justice.

md/ro/content/lista-judec%C4%83torilor).

Deopotrivă, prin Hotărârea nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 a Consiliului

Superior al Magistraturii, Serghei Gubenco a fost suspendat din funcția de judecător

la Curtea de Apel Comrat (https://csm.md/files/Hotaririle/2016/25/608- 25.pdf).

Mai mult, se reține că în conformitate cu art. 199 alin. (1) din Codul

administrativ, dacă s-a constatat că judecătorului sau completului competent pentru

examinarea acțiunilor în contencios administrativ i s-a distribuit o cauză civilă de

competența aceleiași instanțe de judecată, acesta, printr-o încheiere nesusceptibilă

de recurs, își declină competența și remite președintelui de instanță dosarul spre

redistribuire aleatorie.

În această ordine de idei, Colegiul constată că, în prezent, la Curtea de Apel

Comrat activează doar 5 judecători, iar această circumstanță constituie un

impediment pentru formarea unui complet de judecată în vederea examinării

respectivei cauze în ordine de apel.

Prin prisma normelor precitate raportate la actele cauzei, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că

există temei de strămutare a cauzei pentru judecare în ordine de apel la o altă instanță

de apel, or, la Curtea de Apel Comrat nu poate fi format un complet de judecată

pentru examinarea cererii de apel nominalizate.

Distinct de cele relatate, Colegiul ajunge la concluzia că demersul privind

strămutarea examinării cauzei este întemeiat și urmează a fi admis, iar cauza civilă,

2

la cererea de chemare în judecată depusă de Elena Ichizli împotriva Elenei Nichita

cu privire la repararea prejudiciului material, prejudiciului moral și încasarea

cheltuielilor de judecată, urmează a fi strămutată pentru examinare în ordine de apel

la Curtea de Apel Cahul.

În conformitate cu art. 43, art. 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii

Fujenco cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de același

grad.

Se strămută cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Elena

Ichizli împotriva Elenei Nichita cu privire la repararea prejudiciului material,

prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată, pentru examinare în ordine

de apel la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Oleg Sternioală

judecători Svetlana Filincova

Galina Stratulat

3