2ri-4/19 — intentarea procesului de insolvabilitate

dosar nr. 2ri-4/19

prima instanță: Curtea de Apel Chișinău (N. Traciuc)

D E C I Z I E

10 aprilie 2019 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru

Oleg Sternioală

Judecătorii: Mariana Pitic

Maria Ghervas

Iurie Bejenaru

examinînd recursul declarat de Societatea Comercială „Building Astrom”

Societate cu Răspundere Limitată, prin lichidatorul judiciar CITR Filiala București

SPRL, Senior Partner, Mircea Cotigă,

în cauza civilă la cererea introductivă a creditorului Societatea cu

Răspundere Limitată „Anvecomex” și la cererea de alăturare depusă de Societatea

cu Răspundere Limitată „Vivercon” cu privire la declararea insolvabilității față de

RPSC„ Building Astrom” Societate cu Răspundere Limitată,

împotriva hotărârii din 03 februarie 2017 a Curții de Apel Chișinău, prin

care a fost admisă cererea introductivă

con st ată :

La 14.12.2016 creditorul SRL „Anvecomex” a depus cerere introductivă

privind intentarea procedurii de insolvabilitate față de debitorul RPSC „Building

Astrom” SRL cu sediul: mun.Chișinău, str.Independenței 10/1, din motivul

incapacității de plată.

În motivarea cererii introductive a indicat că conform facturilor fiscale seria

FU9149835 din 08.10.2015, seria FU9149834 din 08.10.2015, seria FU9149833

din 08.10.2015, FU9149845 din 26.10.2015, FU9149844 din 26.10.2015,

FU9890427 din 21.12.2015, FU9890439 din 12.02.2016, FU9890438 din

12.02.2016, FU9890442 din 29.03.2016, FU9890441 din 29.03.2016, FU9890445

din 04.04.2016, semnate de SRL „Anvecomex” și RPSC „Building Astrom” SRL,

prima a livrat materiale de construcții în valoare totală de 428 329,85 de lei.

La 28.04.2016, în conformitate cu prevederile art. 575 Cod civil, în adresa

RPSC „Building Astrom” SRL a fost expediată somația de către SRL

„Anvecomex”, prin care a fost solicitată achitarea datoriei precizate, însă, care a

rămas fără soluționare.

Ulterior, la 28.11.2016 în adresa RPSC „Building Astrom” SRL, prin

intermediul executorului judecătoresc, a fost expediată notificarea prealabilă din

25.11.2016 la sediul debitorului, însă, s-a constatat că persoane fizice angajate ale

1

debitorului sau persoane împuternicite de către RPSC „Building Astrom” SRL

pentru a-i reprezenta interesele nu au putut fi găsite.

SRL „Anvecomex” a solicitat admiterea cererii introductive spre examinare,

intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul RPSC „Building Astrom”

SRL cu sediul: MD-2060, mun.Chișinău, str.Independenței 10/1 c/f 44020016,

desemnarea Tatianei Bostan în calitate de administrator provizoriu al RPSC

„Building Astrom” SRL, Bostan Tatiana, deținătorul autorizației nr. 18 din

14.01.2015, eliberată de Ministerul Justiției, cu emiterea unei încheieri de aplicarea

măsurilor de asigurare prevăzute de art. 24 din Legea insolvabilității, precum și

trecerea tuturor cheltuielilor de judecată pe seama debitorului.

Prin încheierea din 19 decembrie 2016 a Curții de Apel Chișinău cererea

introductivă depusă de creditorul SRL „Anvecomex” a fost admisă spre examinare.

Bostan Tatiana a fost desemnată ca administrator provizoriu al RPSC „Building

Astrom” SRL, care urma să prezinte până la data examinării cauzei un raport cu

privire la executarea măsurilor de asigurare aplicate față de debitor, să verifice

mărimea și componența masei debitoare, existența temeiurilor de intentare a

procesului de insolvabilitate și oportunitatea continuării activității întreprinderii

debitorului.

La 03.02.2017 creditorul SRL „Vivercon” a înaintat cerere de alăturare la

cererea creditorului SRL „Anvecomex” prin care a solicitat admiterea spre

examinare a cererii de alăturare, intentarea procesului de insolvabilitate față de

RPSC „Building Astrom” SRL cu validarea la rangul V a creanței chirografare a

creditorului SRL „Vivercon” față de RPSC „Building Astrom” SRL în valoare

totală de 24 572,50 de lei, validarea la rangul VI a creanței chirografare a SRL

„Vivercon” față de RPSC „Building Astrom” SRL în mărime de 2 969,57 de lei.

În motivarea cererii de alăturare a invocat că la 04.05.2016 SRL „Vivercon”

a transmis materialele de construcții în adresa debitorului RPSC „Building

Astrom” SRL în baza facturilor fiscale nr. JV 6912453 din 06.01.2016, nr. JV

6912454 din 06.01.2016, nr. JV 6912460 din 16.03.2016, nr. JV 6912461 din

16.03.2016, nr. JV 6912462 din 23.03.2016, în valoare totală de 24 572,50 de lei,

fiind confirmat prin actul de verificare a decontărilor din 29.03.2016.

Astfel, datorită faptului că RPSC „Building Astrom” SRL este în

incapacitate de plată și nu este în stare de a îndeplini toate obligațiile sale, SRL

„Vivercon” a considerat necesară admiterea intentării procesului de insolvabilitate

față de RPSC „Building Astrom” SRL și validarea creanțelor chirografare de

rangul V, deținute de SRL „Vivercon” față de RPSC „Building Astrom” SRL.

A indicat că SRL „Vivercon” deține față de RPSC „Building Astrom” SRL

creanța chirografară de rangul V în cuantum de 24 572,50 de lei.

La 04.05.2016 SRL „Vivercon” a transmis în adresa debitorului indicată pe

facturile fiscale reclamația sa, prin care a solicitat executarea obligației de plată în

termen de 7 zile din momentul recepționării scrisorii. Scrisoarea a rămas

nereclamată din vina debitorului, astfel că SRL „Vivercon” a considerat că a

efectuat tot posibilul în vederea notificării și încasării sumelor restante din partea

debitorului și l-a notificat legal despre existența datoriei restante și necesitatea

2

achitării acesteia.

Totodată, creditorul SRL „Vivercon” a calculat dobânda de întârziere pentru

perioada ulterioară notificării 13.06.2016-27.09.2016, aceasta fiind în mărime de

2969,57 de lei.

Prin hotărârea din 03 februarie 2017 a Curții de Apel Chișinău a fost admisă

cererea introductivă; s-a constatat insolvabilitatea debitorului RPSC „Building

Astrom” SRL și s-a intentat proces de insolvabilitate față de RPSC „Building

Astrom” SRL cu sediul: MD-2060, mun.Chișinău, str.Independenței 10/1 c/f

44020016; s-a ridicat dreptul lui Dragoi Marian de administrare a RPSC „Building

Astrom” SRL și s-a propus debitorului să desemneze, în termen de 10 zile de la

data emiterii hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, un reprezentant

persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a

participa la procedură în numele și contul debitorului; Bostan Tatiana s-a desemnat

în ca administrator al RPSC „Building Astrom” SRL, , deținătorul autorizației nr.

18 din 14.01.2015 eliberată de Ministerul Justiție; s-a obligat administratorul

insolvabilității al RPSC „Building Astrom” SRL, Bostan Tatiana: să notifice

creditorii RPSC „Building Astrom” SRL despre înregistrarea cererilor de validare

a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor în termen de cel

mult 45 zile de la data intrării debitorului RPSC „Building Astrom” SRL în

procedura de insolvabilitate, adică până la 20.03.2017, să facă un apel special în

adresa creditorilor garantați cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra

cărora dețin un drept de preferință, să verifice, să întocmească și să prezinte

instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 04.04.2017, tabelul definitiv al

creanțelor, proiectul bilanțului de lichidare care să reflecte valoarea activelor sau

actul de carență a acestora, inclusiv creanțele confirmate și datoriile, precum și un

raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la insolvabilitate,

cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și premisele angajării

răspunderii acestora în condițiile legii; s-a stabilit ședința de validare a creanțelor și

prima adunare de raportare pentru data de 20.04.2017, ora 11:00.

La 28 februarie 2019 Societatea Comercială „Building Astrom” Societate cu

Răspundere Limitată (România), prin lichidatorul judiciar CITR Filiala București

SPRL, Senior Partner, Mircea Cotigă, a declarat recurs împotriva hotărârii din 03

februarie 2017 a Curții de Apel Chișinău, solicitând repunerea în termen a

recursului și casarea hotărârii instanței de insolvabilitate.

În motivarea recursului a invocat că instanța nu a constatat erorile comise la

depunerea cererii introductive privind intentarea procedurii de insolvabilitate față

de debitorul RPSC „Building Astrom” SRL.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat

urmează a fi respins, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce

judecă recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de

apel și hotărîrea primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.

3

Conform art.1 alin. (4) din Legea insolvabilității, procesul de insolvabilitate

se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele

ale prezentei legi.

În conformitate cu art. 356 Cod de procedură civilă, cererea de declarare a

insolvabilității se judecă în instanță conform normelor generale din prezentul cod,

cu excepțiile și completările stabilite de legislația insolvabilității.

În conformitate cu art. 37 din Legea insolvabilității, hotărârea de intentare a

procedurii de insolvabilitate poate fi atacată cu recurs de către debitor.

După cum denotă actele cauzei, prin hotărârea din 03 februarie 2017 a Curții

de Apel Chișinău a fost admisă cererea introductivă depusă de creditorul SRL

„Anvecomex” privind intentarea procedurii de insolvabilitate față de debitorul

RPSC „Building Astrom” SRL, s-a constatat insolvabilitatea debitorului RPSC

„Building Astrom” SRL și s-a intentat proces de insolvabilitate față de RPSC

„Building Astrom” SRL cu sediul: MD-2060, mun.Chișinău, str.Independenței

10/1 c/f 44020016.

Din contextul Legii insolvabilității, care este o lege specială, rezultă că

hotărârea din 03 februarie 2017 a Curții de Apel Chișinău putea fi contestată doar

de către debitor, adică doar de RPSC „Building Astrom” SRL.

În conformitate cu art. 2 din Legea insolvabilității, debitor este orice persoană,

indicată la art.1 alin.(2), care are datorii la plata creanțelor scadente, inclusiv a

creanțelor fiscale, împotriva căreia a fost depusă în instanță de judecată o cerere de

intentare a unui proces de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 1 alin. (2) din Legea insolvabilității, prezenta lege este

aplicabilă persoanelor juridice, indiferent de tipul de proprietate și forma juridică

de organizare, întreprinzătorilor individuali, inclusiv titularilor de patentă de

întreprinzător, societăților de asigurări, organismelor de plasament colectiv în

valori mobiliare, companiilor fiduciare, organizațiilor necomerciale, înregistrate în

Republica Moldova în modul stabilit, precum și maselor succesorale lăsate de

persoanele fizice, indiferent de faptul dacă desfășurau sau nu activitate de

întreprinzător. Prezenta lege nu se aplică băncilor.

Conform art. 21 alin. (1, 3, 4) din Legea cu privire la antreprenoriat și

întreprinderi nr. 845 din 03.01.1992, întreprinderea are dreptul de a constitui

filiale și reprezentanțe cu drept de a deschide subconturi. Filialele și

reprezentanțele nu sînt persoane juridice. Acestora li se atribuie bunuri din

patrimoniul întreprinderii și activează în baza regulamentului aprobat de

întreprindere. Șeful filialei (reprezentanței) este numit de întreprindere și activează

în temeiul mandatului ce i s-a eliberat. Filialele au balanțe proprii care fac parte din

balanța centralizată a întreprinderii care le-a constituit. Întreprinderea poartă

răspundere pentru obligațiile asumate de filiale și reprezentanțe, iar ultimele poartă

răspundere pentru obligațiile întreprinderii.

Totodată, conform art. 21 alin. (5) din Legea cu privire la antreprenoriat și

întreprinderi nr. 845 din 03.01.19925, prin derogare de la punctele 1, 3 și 4 ale

prezentului articol, filialele și reprezentanțele întreprinderilor statelor străine se

înființează ca persoane juridice. Filialele și reprezentanțele întreprinderilor statelor

4

străine își desfășoară activitatea în conformitate cu legislația Republicii Moldova și

cu regulamentele aprobate de întreprinderea fondator. Particularitățile înființării lor

se reglementează de legislație.

Astfel, Colegiul stabilește că statutul de debitor în speță îl are doar RPSC

„Building Astrom” SRL. Instanța de recurs specifică că, deși, RPSC „Building

Astrom” SRL este reprezentanța SC „Building Astrom” SRL din România,

aceasta, reieșind din prevederile art. 21 alin. (5) din Legea cu privire la

antreprenoriat și întreprinderi, are statut de persoană juridică separată pe teritoriul

Republicii Moldova.

Pe cale de consecință, prin prisma dispozițiilor art. 37 din Legea

insolvabilității, SC „Building Astrom” SRL (România), prin lichidatorul judiciar

CITR Filiala București SPRL, neavând statut de debitor, nu este în drept să declare

recurs împotriva hotărârii din 03.02.2017 a Curții de Apel Chișinău.

Mai mult, la prezenta cerere de recurs nu au fost anexate împuternicirile

corespunzătoare ale persoanei care a semnat și a depus recurs. Prin urmare,

Colegiul concluzionează că cererea de recurs a fost semnată de o persoană

neîmputernicită, fapt ce contravine prevederilor art. 437 alin. (3) Cod de procedură

civilă.

Față de cele ce preced, instanța de recurs consideră necesar de a respinge

recursul înaintat de către Societatea Comercială „Building Astrom” Societate cu

Răspundere Limitată, prin lichidatorul judiciar CITR Filiala București SPRL,

Senior Partner, Mircea Cotigă, ca depus de o persoană care nu este în drept să-l

declare.

În conformitate cu art. 444, 445 alin. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial

și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de Societatea Comercială „Building Astrom”

Societate cu Răspundere Limitată, prin lichidatorul judiciar CITR Filiala București

SPRL, Senior Partner, Mircea Cotigă.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru

Judecătorii Oleg Sternioală

Maria Ghervas

Mariana Pitic

Iurie Bejenaru

5