2ac-46/19 — cu privire la repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată

Dosarul nr. 2ac-46/19 ÎNCHEIERE 10 aprilie 2019 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Svetlana Filincova Dumitru Mardari examinând demersul înaintat de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a lui Mykola Lutsyk împotriva lui Vitalii Vlah cu privire la repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată, la o altă instanță de judecată egală în grad constată: La 14 iunie 2018, Mykola Lutsyk a depus cerere de chemare in judecată împotriva lui Vitalii Vlah cu privire la repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 14 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat sediul Ceadîr- Lunga, a fost admisă acțiunea integral. A fost încasată din contul lui Vitalii Vlah în beneficiul lui Mykola Lutsyk suma de 50000 de lei cu titlu de prejudiciu moral, suma de 1517,50 de lei cu titlu de taxă de stat și cheltuieli poștale și suma de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică. La 15 ianuarie 2019, Vitalii Vlah a declarat apel împotriva hotărârii in 14 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat sediul Ceadîr-Lunga, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii contestate și emiterea unei noi hotărâri de respingere a acțiunii.

Prin încheierea din 27 februarie 2019 a Curții de Apel Comrat, a fost admisă declarația de abținere a Judecătorului Curții de Apel Comrat, Liudmila Caraianu și remisă cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mykola Lutsyk împotriva lui Vitalii Vlah cu privire la repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată, în Direcția evidență și documentare procesuală pentru a fi repartizată unui alt complet de judecători al Curții de Apel Comrat. 1 Prin încheierea din 4 martie 2019 a Curții de Apel Comrat, a fost admisă declarația de abținere a Judecătorului Curții de Apel Comrat, Ștefan Starciuc și remisă cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mykola Lutsyk împotriva lui Vitalii Vlah cu privire la repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată, în Direcția evidență și documentare procesuală pentru a fi repartizată unui alt complet de judecători al Curții de Apel Comrat.

La 7 martie 2018, Vitalii Vlah a depus cerere de apel suplimentară împotriva hotărârii din 14 ianuarie 2019 a Judecătoriei Comrat sediul Ceadîr-Lunga, solicitând admiterea acesteia, casarea hotărârii contestate și emiterea unei noi hotărâri de respingere a acțiunii. La 1 aprilie 2019, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco a înaintat un demers prin care a solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, din motiv că în Curtea de Apel Comrat nu este posibil de format completul de judecători pentru examinarea cererii de apel depusă de Vitalii Vlah. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul de strămutare a cauzei din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 49 alin. (3) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea cauzei în instanță de recurs nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanță și nici în instanță de apel sau în cea de recurs. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) CPC, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Prin prisma acestor prevederi legale, la caz se constată că, deși în Curtea de Apel Comrat activează șase judecători, prin încheierea din 27 februarie 2019 a Curții de Apel Comrat, a fost admisă declarația de abținere de la judecarea prezentei cauze a judecătorului Liudmila Caraianu, prin încheierea din 4 martie 2019 a Curții de Apel Comrat, a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Ștefan Starciuc, iar prin încheierea din 11 martie 2019 a Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, judecătorul Afanasi Curdov a fost blocat de la repartizarea cauzelor în PIGD din 11 martie 2019, din motivul aflării în concediu medical îndelungat. La fel, se mai constată că până la moment atribuțiile judecătorului Serghei Gubenco sunt suspendate.

Ca urmare, având în vedere că substituirea judecătorilor Liudmila Caraianu, Ștefan Starciuc, Afanasi Curdov și Serghei Gubenco este imposibilă din lipsă de alți judecători la această instanță de judecată, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. 2 Distinct de aceste considerente, cauza se va strămuta la Curtea de Apel Cahul, care este o instanță de același nivel și se află în imediata apropiere.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4), 49 alin. (3), 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Se admite demersul înaintat de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a lui Mykola Lutsyk împotriva lui Vitalii Vlah cu privire la repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată, la o altă instanță de judecată egală în grad. Se strămută cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mykola Lutsyk împotriva lui Vitalii Vlah cu privire la repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată la Curtea de Apel Cahul pentru examinarea cererii de apel depuse de Vitalii Vlah.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Svetlana Filincova Dumitru Mardari 3