AFFAIRE COVALENCO CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET 6 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2022) 207 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cauze împotriva Republicii Moldova (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 septembrie 2022, cu ocazia celei de a 1443-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 72164/14 COVALENCO 16/06/2016/09/2020 65637/10 EGLISE METROPOLITAINE DE BESSARABIA ȘI PAROIZA NATIVITATE A VIETEI MARI DIN MIHALASA 01/10/2019 01/10/2019 54813/08 FABRICA DE ZAHĂR DIN GHINDEȘTI S.A.

03/12/2019 27/04/2021 03/12/2019 27/04/2021 10790/11+ GRĂDEJDIANU ȘI ALTE 07/01/202020 58982/12 HEROSS LTD 19/05/2020 19/05/202035/08 POJOGA 19/05/2020 29/06/2021 19/0520 29/06/2021/09 RUSAX SRL 13/12/2016 06/04/2021 13/12/2016 06/04/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a anulării hotărârilor interne definitive cu încălcarea principiului securității juridice și a drepturilor de proprietate ale reclamanților [încălcări ale articolului 6 alineatul (1) din convenție și ale articolului 1 din Protocolul nr. 1] ; reamintind obligația de a-l în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile landului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune al guvernului care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)375 Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată deoarece prejudiciul suferit de solicitanți a fost acoperit de satisfacția echitabilă acordată de Curte sau reparată la nivel intern ca urmare a redeschiderii procedurilor naționale contestate Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste cauze continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Popov (nr. 2) (solicitarea nr. 19960/04) și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și că a hotărât să examineze aceste cazuri.

Résolution CM/ResDH(2022)207 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Sept affaires contre République de Moldova (adoptée par le Comité des Ministres le 22 septembre 2022, lors de la 1443 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 72164/14 COVALENCO 16/06/2020 16/09/2020 65637/10 ÉGLISE MÉTROPOLITAINE DE BESSARABIE ET LA PAROISSE NATIVITÉ DE LA VIERGE MARIE DE MIHALASA 01/10/2019 01/10/2019 54813/08

FABRICA DE ZAHĂR DIN GHINDEȘTI S.A.

03/12/2019 27/04/2021 03/12/2019 27/04/2021 10790/11+

GRĂJDIANU ET AUTRES

07/01/2020 07/01/2020 58982/12

HEROSS LTD

19/05/2020 19/05/2020 39635/08 POJOGA 19/05/2020 29/06/2021 19/05/2020 29/06/2021 17992/09

RUSU LINTAX SRL

13/12/2016 06/04/2021 13/12/2016 06/04/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de l'annulation de jugements internes définitifs en violation du principe de sécurité juridique et des droits de propriété des requérants (violations de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention et de l'article 1 du Protocole n° 1) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2022)375 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que le préjudice subi par les requérants a été couvert par la satisfaction équitable octroyée par la Cour ou réparé au niveau interne à la suite de la réouverture des procédures nationales contestées ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces affaires continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Popov (n° 2) (requête n° 19960/04) et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.