- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 decembrie 2021
- Stat pârât
- MDA
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Badan împotriva Republicii Moldova și alte 6 cauze
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(20211)4001 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cauze împotriva Republicii Moldova (adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2021, cu ocazia celei de a 1420-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 56405/12 BADAN 29/06/2021 29/06/2021 17899/08 BOTEZATU 14/04/2015 14/07/2015 50905/08 CHIRICA 22/07/2014 22/10/2014 22400/13 CIOLACU 04/09/2018 04/09/2018 46256/10 LIMA S.R.L.
19/01/2021 19/01/2021 53209/12 MIHAILOV 29/06/2021 29/06/2021 51662/12+ OSADCII ȘI ALTE 07/07/20202020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a neexecutării de către stat a hotărârilor interne definitive pronunțate în favoarea reclamanților (art. 6 și art. 1 din Protocolul nr. 1 la convenție) și a lipsei unei căi de atac efective în această privință (art. 13 din convenție) care reamintește obligația l în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile landului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,
în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune al guvernului care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)1046 Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că hotărârile interne au fost executate integral sau că prejudiciul material rămas a fost acoperit în întregime de satisfacția echitabilă acordată de Curte Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în cauzele în speță continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Olaru c. Republica Moldova și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării Comitetului privind măsurile generale necesare DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și că a hotărât să examineze aceste cazuri.
Résolution CM/ResDH(2021)401 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Sept affaires contre République de Moldova (adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2021, lors de la 1420 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 56405/12 BADAN 29/06/2021 29/06/2021 17899/08 BOTEZATU 14/04/2015 14/07/2015 50905/08 CHIRICA 22/07/2014 22/10/2014 22400/13 CIOLACU 04/09/2018 04/09/2018 46256/10
LIMA S.R.L.
19/01/2021 19/01/2021 53209/12 MIHAILOV 29/06/2021 29/06/2021 51662/12+
OSADCII ET AUTRES
07/07/2020 07/07/2020 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de la non-exécution par l'Etat des jugements internes définitifs rendus en faveur des requérants (article 6 et article 1 du Protocole n° 1 de la Convention) et de l'absence de recours effectif à cet égard (article 13 de la Convention) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2021)1046 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les arrêts internes ont été entièrement exécutés ou que le préjudice matériel restant a été entièrement couvert par la satisfaction équitable accordée par la Cour ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans les affaires en l’espèce continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Olaru c. République de Moldova et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation du Comité sur les mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.