Feldman împotriva Ucrainei (nr. 2)

Rezoluția CM/ResDH(20222)241 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Feldman (nr. 2) împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 septembrie 2022, cu ocazia celei de a 1443-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Hotărârea Definitivului 42921/09 FELDMAN (nr. 2) 12/01/2012/12/04/2012 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate ca urmare a refuzului autorităților de a autoriza reclamantul să primească vizite familiale și să asiste la funeraliile tatălui său în timp ce era în detenție provizorie (încălcarea articolului 8) reamintind obligația reclamantului de a-și retrage plângerea, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât,

dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune al guvernului care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor și notarea faptului că nu a fost acordată nici o satisfacție echitabilă de către Curte în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD( Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantul nu mai face obiectul unei măsuri provizorii de detenție reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta cauză continuă să fie examinată în cadrul cauzei Shalimov c. Ucraina și faptul că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale solicitate DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și a hotărât să examineze această cauză.

Résolution CM/ResDH(2022)241 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Feldman (n°2) contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 22 septembre 2022, lors de la 1443 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 42921/09 FELDMAN (n° 2) 12/01/2012 12/04/2012 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées en raison du refus des autorités d'autoriser le requérant à recevoir des visites familiales et à assister aux funérailles de son père alors qu'il était en détention provisoire (violations de l'article 8) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2019)598 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le requérant ne fait plus l’objet d’une mesure de détention provisoire ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans la présente affaire continue d’être examinée dans le cadre de l’affaire Shalimov c. Ukraine et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.