I.N. împotriva Ucrainei

Rezoluția CM/ResDH(20222)286 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului I.N. împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 octombrie 2022, cu ocazia celei de a 1446-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 28472/08 I.N.

23/06/2016 23/09/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate în cadrul internării reclamantului într-o instituție psihiatrică și detenția sa în această unitate, lipsa dreptului executoriu la despăgubire pentru privarea ilegală de libertate și durata excesivă a procedurii conexe (încălcarea articolului 5 alineatele (1) și (5) și a articolului 6 din Convenție) Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022/911) Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantul a fost eliberat din instituția psihiatrică, că procedura a fost închisă și că, în urma redeschiderii procedurii după pronunțarea hotărârii Curții, Curtea Supremă a modificat parțial hotărârile instanțelor inferioare, aliniindu-le la concluziile Curții Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această cauză continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri M. c. Ucraina (solicitarea nr. 2452/04) și al grupului de afaceri Merit Svetlana Naumenko c. Ucraina și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare; DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și a declarat de la:

Résolution CM/ResDH(2022)286 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme I.N. contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 19 octobre 2022, lors de la 1446 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 28472/08 I.N.

23/06/2016 23/09/2016 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées dans le cadre de l’internement du requérant dans un établissement psychiatrique et sa détention dans cet établissement, l’absence de droit exécutoire à réparation pour la privation illégale de liberté et la durée excessive de la procédure connexe (violations de l’article 5, paragraphes 1 et 5, et de l’article 6 de la Convention) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2022)911 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que le requérant a été libéré de l’établissement psychiatrique, que la procédure a été close et, qu’à la suite de la réouverture de la procédure après l’arrêt de la Cour, la Cour suprême a partiellement modifié les décisions des tribunaux inférieurs en les alignant aux conclusions de la Cour ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cette affaire continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires M. c. Ukraine (requête n o 2452/04) ainsi que du groupe d’affaires Merit et Svetlana Naumenko c. Ukraine et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.