2rci-144/18 — contestațiile depuse de Societatea cu Răspundere Limitată Lord Grup și contestația depusă de Șinchevici Stanislav

Dosarul nr. 2rci-144/18 Curtea de Apel Chișinău Judecători: E. Clim D E C I Z I E 10 mai 2018 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența Președintele ședinței, judecător Tatiana Vieru judecători Maria Ghervas Iuliana Oprea examinînd recursurile depuse de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” – Gavriș Nicolae și lichidatorul Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL – Pînzaru Mihail, în cadrul procesului de insolvabilitate intentat în privința Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL, la contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței lui Șinchevici Stanislav trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor, la contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor, la contestația depusă de Șinchevici Stanislav împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de faliment) trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 9 noiembrie 2017, prin care a fost admisă parțial contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord- Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței lui Șinchevici Stanislav.

A fost respinsă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” și contestația depusă de Șinchevici Stanislav împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de faliment), A C O N S T A T A T: La 22 ianuarie 2016, lichidatorul Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL – Șinchevici Stanislav, a depus cerere introductivă privind intentarea procedurii de insolvabilitate față de companie. 1 Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 ianuarie 2016, cererea introductivă a fost admisă spre examinare. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 8 februarie 2016, s-a constatat insolvabilitatea companiei și s-a dispus inițierea procedurii simplificate a falimentului cu dizolvarea Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL.

Prin hotărârea respectivă a fost stabilit termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanțelor și anume pînă la 23 martie 2016, iar ședința de validare a creanțelor a fost stabilită pentru 13 mai 2016, ora 12:00. La 14 martie 2016, lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de lichidare) – Gavriș Nicolae a înaintat cerere de validare a creanțelor față de debitorul Întreprinderea cu Capital Străin „Italian Life” SRL, solicitînd validarea creanțelor în sumă de 501481,95 euro. La 23 martie 2016, Societatea cu Capital Străin „Vip Audit” a înaintat cerere de validare a creanțelor față de debitorului Întreprinderea cu Capital Străin „Italian Life” SRL, solicitînd validarea creanțelor în sumă de 172985,92 lei.

La 23 martie 2016, Șinchevici Stanislav a înaintat cerere de validare a creanțelor față de debitorul Întreprinderea cu Capital Străin „Italian Life” SRL, solicitînd validarea creanțelor în sumă de 1500,00 euro și suma de 69173,13 lei. La 18 aprilie 2016 lichidatorul – Fanari Svetlana a prezentat instanței de insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor a debitorului Întreprinderea cu Capital Străin „Italian Life” SRL. La 4 mai 2016, Șinchevici Stanislav a înaintat contestație asupra tabelului definitiv al creanțelor Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL privind excluderea creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de lichidare).

În motivarea pretențiilor a invocat că cererea de validare a creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de lichidare) a fost înaintată tardiv, deoarece, cînd s-a purces în 2014 la lichidarea Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL, creditorul Societatea cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de lichidare) nu a înaintat cerere de validare a creanțelor. S-a mai menționat că la cererea de validare a creanței nu au fost anexate careva acte care ar demonstra faptul că de către Societatea cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în process de faliment) au fost transferate careva mijloace bănești debitorului Întreprinderea cu Capital Străin „Italian Life” SRL și anume suma de 631664,45 euro.

Totodată menționînd și faptul că contractul de împrumut din 25 februarie 2009 a expirat în anul 2012, respectiv termenul de prescripție în care putea fi solicitată executarea a expirat în anul 2015, în acest sens s-a concluzionat că nu au fost prezentate suficiente documente care să ateste datoria și respectiv să fie validată creanța. La 6 mai 2016 lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de lichidare) – Gavriș Nicolae a înaintat contestații împotriva creanțelor lui Șinchevici Stanislav și Societatea cu Răspundere Limtată „Vip Audit” trecute integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor.

2 În motivarea pretențiilor a specificat că luînd cunoștință cu tabelul definitiv al creanțelor, a observat că lichidatorul Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL – Fanari Svetlana a admis creanțele lui Șinchevici Stanislav în sumă de 1500,00 euro, ca creanță chirografară de rangul II și creanța în mărime de 69173,13 lei, ca creanță chirografară de rangul V. Față de prima creanță de 1500,00 euro a menționat că aceasta nu urma a fi admisă ca creanță chirografară de rangul II, ori, deși această sumă reprezintă restanța la plata salariului, aceasta urma a fi inclusă în rangul VI, Șinchevici Stanislav avînd calitatea de lichidator al întreprinderii insolvabile.

A mai indicat că din decizia fondatorului Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL nr. 16/09/2013 din 16 septembrie 2013 nu rezultă că suma de 1500,00 euro reprezintă salariu, ci dimpotrivă se menționează că aceasta reprezintă o plată a serviciilor prestate de lichidatorul Șinchevici Stanislav pentru lichidarea Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL. Astfel, reieșind din faptul că Șinchevici Stanislav nu a lichidat întreprinderea Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL, acesta nici nu poate solicita costul serviciilor prestate, ori, acestea n-au fost executate. În privința sumei în mărime de 69173,13 lei ce a fost admisă ca creanță chirografară de rangul V, a menționat că reieșind din faptul că Șinchevici Stanislav este membru a organelor de conducere a Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL, creanța dată urma a fi admisă ca creanță chirografară de rangul VI.

Consideră că documentele la care face referire Șinchevici Stanislav în argumentarea creanței date ar putea să nu reflecte adevărul, iar însăși creanțele pretinse să fie fictive. Din suma solicitată spre validare, Șinchevici Stanislav indică faptul că suma de 31500,00 lei este împrumutul bănesc acordat de către acesta Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL, însă careva acte justificative ce ar confirma depunerea mijloacelor bănești la contul de decontare a Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL, nu au fost prezentate. În motivarea contestației împotriva creanțelor Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” a menționat că potrivit extrasului din Registrul de Stat al persoanelor juridice nr. 24593 din 9 octombrie 2015, rezultă cert faptul că administrator al Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” este același Șinchevici Stanislav, care a fost numit în calitate de lichidator al Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL.

Astfel, sarcina lui Șinchevici Stanislav a fost de a stinge la maxim creanțele creditorilor față de Întreprinderea cu Capital Străin „Italian Life” SRL și de a lichida entitatea. La caz însă lichidatorul acumulează noi datorii și mărește masa credală a debitorului prin încheierea contractelor de primire a serviciilor de contabilitate, contracte încheiate cu sine însăși, fară a fi argumentate în careva fel acțiunile sale ce țin de necesitatea primirii de către Întreprinderea cu Capital Străin „Italian Life” SRL a acestor servicii. 3 Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 6 decembrie 2016 s-a admis parțial contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței lui Șinchevici Stanislav trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor.

A fost validată parțial creanța lui Șinchevici Stanislav cu suma de 37653,13 lei ca creanță chirografară de rangul VI. A fost respinsă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor. A fost validată creanța Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” cu suma de 172985,92 lei ca creanță chirografară de rangul V. A fost respinsă contestația depusă de Șinchevici Stanislav împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de faliment) trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor.

A fost validată creanța Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de faliment) cu suma de 11166097,40 lei, ca creanță chirografară de rangul V și s-a obligat lichidatorul să rectifice tabelul definitiv al creanțelor conform sumelor validate (f.d. 191, 192-198, vol. II).

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 7 iunie 2017 a fost admise recursurile declarate de Societatea cu Răspundere Limitată „Italian Life” – Pînzaru Mihail, Societatea cu Răspundere Limitată „Lord Grup” și Șinchevici Stanislav, casată încheierea Curții de Apel Chișinău din 6 decembrie 2016, emisă în cadrul procesului de insolvabilitate intentat în privința Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL, la contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței lui Șinchevici Stanislav trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor, la contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor, la contestația depusă de Șinchevici Stanislav împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de faliment) trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor, cu restituirea pricinii la rejudecare în Curtea de Apel Chișinău (f.d.

80-90, vol. I). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 9 noiembrie 2017, a fost admisă parțial contestația depusă de Societastea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței lui Șinchevici Stanislav trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor. A fost validată parțial creanța lui Șinchevici Stanislav cu suma de 37653,13 lei ca creanță chirografară de rangul VI. A fost respinsă contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord- Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor.

A fost validată creanța Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” cu suma de 172985,92 lei, ca creanță chirografară de rangul V. A fost respinsă contestația depusă de Șinchevici Stanislav împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor. 4 A fost validată creanța Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de faliment) cu suma de 11166097,40 lei, ca creanță chirografară de rangul VI. A fost obligat lichidatorul să rectifice tabelul definitiv al creanțelor conform sumelor validate (f.d. 29, 30-40, vol. III).

Invocînd ilegalitatea acestei încheieri, la 24 noiembrie 2017, lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” – Gavriș Nicolae și lichidatorul Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL – Pînzaru Mihail, au contestat-o cu recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 9 noiembrie 2017 în partea respingerii contestației înaintate de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup”, cu emiterea unei noi hotărîri prin care contestația respectivă să fie admisă integral. În motivarea recursurilor au invocat că instanța de insolvabilitate nu a analizat corect probele anexate la dosar în ceea ce ține de certitudinea creațelor înaintate de Șinchevici Stanislav și Societatea cu Răspundere Limitată „Vip Audit”, deoarece asupra acestora planează un litigiu în instanța de judecată.

În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității – procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi. Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității – hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Încheierea recurată a fost emisă la 9 noiembrie 2017 (f.d. 29, vol. II), iar recursurile au fost declarate la 24 noiembrie 2017 (f.d. 72, 43, vol. III). Astfel, Colegiul constată că recursul a fost declarat în termen. Potrivit art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Studiind materialele dosarului în raport cu criticile invocate în cererile de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursurile depuse de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Lord- Grup” – Gavriș Nicolae și lichidatorul Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL – Pînzaru Mihail întemeiate și urmează de a fi admise. În favoarea concluziei enunțate se invocă următoarele argumente. În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituid pricina spre rejudecare.

Din materialele dosarului rezultă că la 4 mai 2016, Șinchevici Stanislav a înaintat contestație asupra tabelului definitiv al creanțelor Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL, solicitînd excluderea creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de lichidare). Ulterior, la 6 mai 2016 lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de lichidare) – Gavriș Nicolae a înaintat contestații împotriva 5 creanțelor lui Șinchevici Stanislav și Societății cu Răspundere Limtată „Vip Audit” trecute integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor. Instanța de insolvabilitate, judecînd contestațiile respective, prin încheierea din 9 noiembrie 2017, a admis parțial contestația depusă de Societastea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței lui Șinchevici Stanislav trecută integral de lichidator în tabelul definitiv creanțelor.

A validat parțial creanța lui Șinchevici Stanislav cu suma de 37653,13 lei ca creanță chirografară de rangul VI. A respins contestația depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord- Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor. A validat creanța Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” cu suma de 172985,92 lei, ca creanță chirografară de rangul V. A respins contestația depusă de Șinchevici Stanislav împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor. A validat creanța Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de faliment) cu suma de 11166097,40 lei, ca creanță chirografară de rangul VI și a obligat lichidatorul să rectifice tabelul definitiv al creanțelor conform sumelor validate.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție analizînd situația de fapt din prezenta speță, în coroborate cu probele atașate la dosar, menționează că este prematură concluzia instanței de insolvabilitate, deoarece soluția Curții de Apel Chișinău în speță este eronată, adoptată cu încălcarea normelor de procedură, care afectează legalitatea încheierii contestate și însuși conținutul unui proces echitabil. Prin prisma art. 6 CEDO și art. 241 CPC, întru asigurarea legalității și temeiniciei hotărîrii, instanțele de judecată au obligația de a-și motiva hotărîrile, care trebuie să cuprindă circumstanțele cauzei, constatate de instanță, probele pe care se întemeiază concluziile ei privitoare la aceste circumstanțe, argumentele invocate de instanță la respingerea unor probe, răspunsuri la argumentele părților și legile de care s-a călăuzit instanța.

În susținerea poziției respective, instanța de recurs consideră oportun de a reitera prevederile art. 140 alin. (1) din Legea insolvabilității, care statuează expres că dacă are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanță. Colegiul consideră necesar de a puncta că pentru a fi validată o creanță ea trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă. Prin urmare, creanța este certă, atunci când existența sa rezultă din însuși actul de creanță sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta.

Creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și al altor acte 6 neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar daca prin aceasta determinare ar fi nevoie de o deosebită socoteală. Cu privire la condiția ca creanța sa fie exigibilă, aceasta inseamnă o creanță cu scadență implinită, deci a cărei executare, daca nu s-a realizat de bunavoie, poate fi solicitată imediat de către creditor.

În lumina celor enunțate, instanța de recurs reține argumentul recurenților precum că în privința creanțelor lui Șinchevici Stanislav și Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” există un litigiu de drept, or, la 8 noiembrie 2017 de către lichidatorul Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL a fost depusă cerere de chemare în judecată cu privire la privind declararea nulității absolute a contractelor de prestare a serviciilor de audit încheiate între Societatea cu Răspundere Limitată „Vip-Audit” și Întreprinderea cu Capital Străin „Italian Life” SRL – actele juridice în a căror instanța de insolvabilitate a admis creanțele Societății cu Răspundere Limitată „Vip-Audit” (f.d. 47, vol. III).

Totodată, de menționat că contestatarul Societatea cu Răspundere Limitată „Lord- Grup” a invocat existența litigiului de drept, temei susținut și de lichidator Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL, or, în temeiul art. 142 (4) al Legii insoolvabilității, creanțele, inclusiv a lui Șinchevici Stanislav în mărime de 37653,13 lei, a fost supuse verificării de către actualul lichidator în vederea cercetării amănunțite a legalității pretențiilor, sumelor solicitate și priorității fiecărei creanțe. Astfel, Colegiul remarcă aplicabilitatea prevederilor art. 144 alin. (4) din Legea insolvabilității, care statuează expres că dacă la examinarea contestației se constată existența unui litigiu de drept, instanța de insolvabilitate admite contestația printr-o încheiere motivată, care poate fi atacată cu recurs de către creditorul a cărui creanță nu a fost validată.

În acest caz, creanța se radiază din tabel, iar creditorul a cărui creanță nu a fost validată este în drept să intenteze proces separat de confirmare a creanței sau de preluare a procesului pendinte. Creanțele față de care au fost admise contestațiile se iau în calcul la elaborarea planului de distribuire intermediară prin rezervarea lor din masa debitoare, în condițiile stabilite la art. 152. În continuare, instanța de recurs menționează că creanța validată cu rangul VI a lui Șinchevici Stanislav de 37653,15 lei, partea componentă a sumei de 69 173,13 lei este una incertă. Această creanță constituie datoria Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL pentru locațiunea automobilului și a garajului lui Șinchevici Stanislav.

Instanța de insolvabilitate nu a dat aprecierea multiaspectuală circumstanțelor de fapt și de drept, precum și probelor atașate la dosar. Instanța nu a făcut referire la acte care certifică suma de 37653,13 lei, întru respectarea prevederilor art. 141 alin. (3) din Legea insolvabilității. De menționat că Întreprinderea cu Capital Străin „Italian Life” SRL, deține aparatul de casă și control, fapt confirmat prin certificatul organului fiscal anexat la dosar. 7 Deținătorul nemijlocit al aparatului dat a fost Șinchevici Stanislav, în perioada cînd deținea funcția de lichidator, inclusiv în perioada prestării așa-ziselor servicii de locațiune a automobilului și garajului în sumă de 37653,13 lei.

Contrar prevederilor Hotărîrii Guvernului nr. 474 din 28 aprilie 1998 cu privire la aplicarea mașinilor de casă și control cu memorie fiscală, la efectuarea decontărilor în numerar, potrivit căreea contribuabil se obligă să efectueze decontările bănești în numerar cu utilizarea mașinilor de casă și de control cu memorie fiscală, Șinchevici Stanislav n-a trecut nici o tranzacție prin casa debitorului. Or, la cererea de admitere a creanțelor nu a fost anexat și în cadrul ședințelor de examinare a contestațiilor, n-a fost prezentat nici un înscris fiscal din aparatul de casă eliberat în perioada de lichidare a Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL gestionată de către Șinchevici Stanislav.

Mai mult decît atît, conform răspusului Direcției pentru Statistică Chișinău, ultimul raport financiar prezentat de către Întreprinderea cu Capital Străin „Italian Life” SRL este prezentat la situația anului 2014. Ca urmare, în evidența contabilă a debitorului tranzacțiile ce vizază chiria unui automobil sau garaj a lui Șinchevici Stanislav nu se înregistrează, sau cel puțin în acest sens nu au fost prezentate careva înscrisuri. Colegiul conchide că soluția adoptată de instanța de insolvabilitate prin încheierea recurată nu este compatibilă cu respectarea garanțiilor unui proces echitabil, în sensul prevederilor art. 6 § 1 CEDO, care statuează că orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil.

La rejudecarea cauzei, se va ține cont de criticile invocate în textul deciziei și se vor înlătura omisiunile admise de instanța de insolvabilitate, pentru asigurarea unei judecări corecte și legale a cauzei.

Totodat, instanța de recurs remarcă faptul că recurenții lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” – Gavriș Nicolae și lichidatorul Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL – Pînzaru Mihail, contestă încheierea Curții de Apel Chișinău din 9 noiembrie 2017 în partea contestațiilor înaintate de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) și validării creanțelor lui Șinchevici Stanislav și Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit”, însă în partea respingerii contestației depusă de Șinchevici Stanislav împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) și validării creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de faliment), încheierea Curții de Apel Chișinău din 9 noiembrie 2017 nu a fost contestată.

Prin urmare, Colegiul va menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 9 noiembrie 2017, în partea respingerii contestației depusă de Șinchevici Stanislav împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor și în partea validării creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de faliment) cu suma de 11166097,40 lei, ca creanță chirografară de rangul VI.

8 Astfel, ținând cont de faptul că concluzia instanței de insolvabilitate este neîntemeiată, fiind prezente la caz încălcări de procedură ce afectează însăși substanța dreptului părților la un proces echitabil, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursurile declarate de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” – Gavriș Nicolae și lichidatorul Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL – Pînzaru Mihail, a casa parțial încheierea Curții de Apel Chișinău din 9 noiembrie 2017 și a restitui cauza în partea casată pentru rejudecare în instanța de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție D E C I D E: Se admit recursurile declarate de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” – Gavriș Nicolae și lichidatorul Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL – Pînzaru Mihail.

Se casează încheierea Curții de Apel Chișinău din 9 noiembrie 2017, emisă în cadrul procesului de insolvabilitate intentat în privința Întreprinderii cu Capital Străin „Italian Life” SRL, în partea contestației depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței lui Șinchevici Stanislav trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor și validării parțiale a creanței lui Șinchevici Stanislav, și în partea contestației depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit” trecută integral de lichidator în tabelul definitiv al creanțelor și validării creanței Societății cu Răspundere Limitată „Vip Audit”, cu remiterea cauzei în această parte pentru rejudecare în instanța de insolvabilitate – Curtea de Apel Chișinău.

În rest, încheierea Curții de Ape Chișinău din 9 noiembrie 2017, în partea respingerii contestației depusă de Șinchevici Stanislav împotriva creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord-Grup” (în proces de faliment) și în partea validării creanței Societății cu Răspundere Limitată „Lord Grup” (în proces de faliment), se menține. Decizia nu se supune nici unei căi de atac în partea remiterii la rejudecare, iar în partea menținerii încheierii recurate este irevocabilă. Președintele completului, judecător Tatiana Vieru judecători Maria Ghervas Iuliana Oprea 9