Decizia nr. 26805/15 Larisa Viktorovna ZAKHAROVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 6 octombrie 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președintele Andreas Zünd Frédéric Krenc , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 12 mai 2015 , După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Larisa Viktorovna Zakharova, s-a născut în 1967. Ea a fost reprezentată de dl R.Y. Kachanov, avocat practicant în Yekaterinburg. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 10 și 11 din Convenție privind o interferență nejustificată cu libertatea ei de exprimare și libertatea de adunare pașnică au fost comunicate guvernului rusesc („Guvernului”). Prin scrisoarea din 5 octombrie 2021, Registrul a invitat părțile să exploreze posibilitățile de soluționare prietenoasă. La 16 noiembrie 2021 reprezentantul reclamantului a trimis o scrisoare prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms) informand Curții de intenția reclamantului de a încheia un acord de soluționare prietenos și de a-și prezenta propunerea. Cu toate acestea, guvernul a respins această propunere. La 21 februarie 2022, Guvernul a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Observațiile au fost transmise reprezentantului reclamantului prin intermediul eComms, invitându-l să prezinte observațiile în numele reclamantului. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului, cu toate că atât scrisoarea, cât și anexele sale privind sistemul eComms au fost descărcate. Prin scrisoarea din 3 mai 2022, trimisă prin eComms, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor în numele reclamantului a expirat la 12 aprilie 2022 și nu a fost solicitată prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la prezenta scrisoare. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 27 octombrie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar
Application no. 26805/15
Larisa Viktorovna ZAKHAROVA
against Russia
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 6 October 2022 as a Committee composed of:
Darian Pavli
, President,
Andreas Zünd
,
Frédéric Krenc
, judges,
and Viktoriya Maradudina,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 12
May 2015,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Ms Larisa Viktorovna Zakharova, was born in 1967. She was represented by Mr R.Y. Kachanov, a lawyer practising in Yekaterinburg.
The applicant’s complaints under Articles 10 and 11 of the Convention concerning an allegedly unjustified interference with her freedom of expression and freedom of peaceful assembly were communicated to the Russian Government (“the Government”). By letter dated 5 October 2021 the Registry invited the parties to explore the possibilities for a friendly settlement. On 16 November 2021 the applicant’s representative sent a letter through the Court’s Electronic Communications Service (eComms) informing the Court of the applicant’s intention to conclude friendly settlement agreement and setting out her proposal. However, the Government declined that proposal.
On 21 February 2022 the Government submitted observations on the admissibility and merits of the application. The observations were forwarded to the applicant’s representative through eComms inviting him to submit the observations on behalf of the applicant. No reply was received to the Registry’s letter although both the letter and its annexes on the eComms system were downloaded. Other Registry’s letters, including those informing the applicant’s representative of the third-party intervention, were also opened by him on the eComms platform.
By letter dated 3 May 2022, sent through eComms, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the observations
on the applicant’s behalf had expired on 12 April 2022 and that no extension of time had been requested. The attention of the applicant’s representative was drawn to Article
37
§
1
(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No response has been received to this letter.
In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article
37
§
1
(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 27 October 2022.
Viktoriya Maradudina
Darian Pavli
Acting Deputy Registrar
President