2r-360/18 — cu privire la partajarea proprietății comune în devălmășie a soților

prima instanță: V. Holban dosarul nr. 2r-360/18

instanța de apel: N. Budăi, I. Muruianu, V. Efros

DECIZIE

25 aprilie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

Judecători Dumitru Mardari

Luiza Gafton

examinând recursul declarat de Nadejda Gheorghiștean, Andrian

Gheorghiștean și Valeria Gheorghiștean, reprezentați de avocatul Irina Iațiuc

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Nadejdei Gheorghiștean,

Andrian Gheorghiștean și Valeriei Gheorghiștean, reprezentați de avocatul Irina

Iațiuc împotriva lui Valeriu Gheorghiștean cu privire la partajarea proprietății

comune în devălmășie a soților

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 13 martie 2018 prin care nu

s-a dat curs cererii de apel declarată de Nadejda Gheorghiștean, Andrian

Gheorghiștean și Valeria Gheorghiștean, acordat un termen până la 29 martie 2018,

ora 10.00, pentru prezentarea apelului motivat și a dovezii de plată a taxei de stat în

mărime de 16181 lei, nemijlocit în ședința de judecată

constată:

La 15 februarie 2017, Nadejda Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean și

Valeria Gheorghiștean, reprezentați de avocatul Irina Iațiuc au depus cerere de

chemare în judecată împotriva lui Valeriu Gheorghiștean cu privire la partajarea

proprietății comune în devălmășie a soților.

În motivarea acțiunii au invocat că la 5 iulie 2016, căsătoria dintre Nadejda

Gheorghiștean și Valeriu Gheorghiștean, din care au doi copii comuni – Andrian

Gheorghiștean și Valeria Gheorghiștean, a fost desfăcută.

Susține reclamanta că în timpul căsătoriei, împreună cu pârâtul au procurat

apartamentul nr. X din mun. XXXXX str. XXXXX, în baza contractului de

vânzare – cumpărare din 1 iulie 2015.

Evidențiază că dreptul de proprietate asupra bunului imobil menționat a fost

înregistrat în Registrul Bunurilor Imobile după Nadejda Gheorghiștean, Andrian

Gheorghiștean, Valeria Gheorghiștean și Valeriu Gheorghiștean.

Își întemeiază pretențiile în baza dispozițiilor art. 347, 358 Cod civil,

art. 166 CPC.

1

Solicită admiterea acțiunii, partajarea proprietății comune în devălmășie a

soților și anume, a apartamentului nr. X din mun. XXXXX str. XXXXX, cu

stabilirea dreptului de proprietate a câte ¼ cotă-parte egală din apartamentul

menționat, cu atribuirea în proprietate a câte ¼ cotă-parte egală Nadejdei

Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean, Valeriei Gheorghiștean și Valeriu

Gheorghiștean, transmiterea în proprietate a bunului imobil litigios Nadejdei

Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean și Valeriei Gheorghiștean cu atribuirea din

contul acestora în folosul lui Valeriu Gheorghiștean a sultei bănești proporțional a

¼ cotă-parte din valoarea apartamentului.

În cadrul ședinței de judecată din 5 decembrie 2017, Nadejda Gheorghiștean,

Andrian Gheorghiștean și Valeria Gheorghiștean, reprezentați de avocatul Irina

Iațiuc au solicitat și încasarea cheltuielilor de judecată din contul pârâtului

constituite din taxa de stat în mărime de 9305 lei și cheltuielile pentru asistență

juridică în mărime de 5000 lei.

Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău sediul Central din 5 decembrie 2017 a

fost admisă acțiunea parțial, partajat dreptul de proprietate asupra apartamentului

nr. X din mun. XXXXX str. XXXXX nr. cadastral XXXXX prin atribuirea a câte

¼ cotă-parte ideală Nadejdei Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean, Valeriei

Gheorghiștean și lui Valeriu Gheorghiștean.

A fost încasat din contul lui Valeriu Gheorghiștean în beneficiul Nadejdei

Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean și Valeriei Gheorghiștean cheltuielile de

judecată formate din taxa de stat în mărime de 9305 lei și cheltuielile pentru

asistență juridică în mărime de 3000 lei, în total suma de 12305 lei.

În rest, acțiunea a fost respinsă.

La 20 decembrie 2017, Nadejda Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean și

Valeria Gheorghiștean, reprezentați de avocatul Irina Iațiuc au declarat apel

nemotivat împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând casarea hotărârii

contestate cu emiterea unei noi hotărâri de admitere integrală a acțiunii.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 martie 2018 nu s-a dat curs

cererii de apel declarată de Nadejda Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean și

Valeria Gheorghiștean, acordat un termen până la 29 martie 2018, ora 10.00,

pentru prezentarea apelului motivat și a dovezii de plată a taxei de stat în mărime

de 16181 lei, nemijlocit în ședința de judecată, comunicat participanților la proces

că ședința de judecată este numită pentru data de 29 martie 2018, ora 10.00.

La 21 martie 2018, Nadejda Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean și

Valeria Gheorghiștean, reprezentați de avocatul Irina Iațiuc au declarat apel

motivat împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând casarea hotărârii contestate

cu emiterea unei noi hotărâri de admitere integrală a acțiunii.

La 21 martie 2018, Nadejda Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean și

Valeria Gheorghiștean, reprezentați de avocatul Irina Iațiuc au declarat recurs

împotriva încheierii instanței de apel din 13 martie 2018, solicitând admiterea

acestuia, emiterea unei noi încheieri prin care să fie calculată corect taxa de stat la

depunerea cererii de apel.

În motivarea recursului au invocat că dânșii urmează să achite taxa de stat

pentru cererea de apel, reieșind din valoarea proprietății asupra căreia pretind și

2

anume, din valoarea ¼ cotă-parte din bunul imobil litigios ce aparține lui Valeriu

Gheorghiștean.

Consideră că instanța de apel greșit a calculat taxa de stat pe care dânșii

trebuie să o achite la depunerea cererii de apel.

Evidențiază că nu sunt de acord cu hotărârea primei instanțe doar în partea a

¼ cotă-parte din apartamentul nr. X din mun. XXXXX str. XXXXX, transmisă lui

Valeriu Gheorghiștean în natură, valoarea cărei, potrivit raportului de evaluare a

bunului imobil, constituie suma de 239725 lei.

Prin urmare, afirmă că taxa de stat la depunerea cererii de apel pe care

trebuie să o achite este în mărime de 5393,81 lei.

În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului

împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Astfel, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră că recursul declarat la 21 martie 2018 este depus în

termen.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se

examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului

și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Studiind materialele dosarului în raport cu temeiurile invocate în recurs

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție consideră recursul întemeiat și care urmează a fi admis cu casarea parțială a

încheierii instanței de apel și emiterea unei noi încheieri prin care se obligă

apelanții la achitarea taxei de stat pentru depunerea apelului în valoare de 5393,81

lei, din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să

caseze integral sau parțial încheierea, soluționând prin decizie problema în fond.

În conformitate cu art. 368 alin. (1) CPC, dacă cererea de apel nu întrunește

condițiile prevăzute la art. 364 și 365 și dacă cererea este depusă fără plata taxei de

stat, instanța de apel dispune printr-o încheiere să nu se dea curs cererii, acordând

apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor.

La caz, se constată că la 20 decembrie 2017, Nadejda Gheorghiștean,

Andrian Gheorghiștean și Valeria Gheorghiștean, reprezentați de avocatul Irina

Iațiuc au depus cerere de apel nemotivat împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău

sediul Central din 5 decembrie 2017 (f. d. 112 - 113).

Din conținutul cererii de apel se oglindește că aceasta nu întrunește

condițiile art. 365 alin. (1) CPC, nefiind achitată taxa de stat, or litigiul în cauză

este patrimonial, prin urmare apelul se impune cu taxă.

Ca consecință, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 martie 2018

nu s-a dat curs cererii de apel declarată de Nadejda Gheorghiștean, Andrian

Gheorghiștean și Valeria Gheorghiștean, acordat un termen până la 29 martie 2018,

ora 10.00, pentru prezentarea apelului motivat și a dovezii de plată a taxei de stat în

mărime de 16181 lei, nemijlocit în ședința de judecată.

3

Astfel, prin prisma prevederilor art. 368 alin. (1) CPC, instanța de recurs

reține că instanța de apel întemeiat a dispus, prin încheierea din 13 martie 2018, de

a nu da curs cererii de apel depuse de Nadejda Gheorghiștean, Andrian

Gheorghiștean și Valeria Gheorghiștean, acordându-le termen pentru lichidarea

neajunsurilor, precum și pentru achitarea taxei de stat.

În același timp, instanța de recurs constată că instanța de apel incorect a

calculat cuantumul taxei de stat ce urmează a fi achitat de Nadejda Gheorghiștean,

Andrian Gheorghiștean și Valeria Gheorghiștean la depunerea cererii de apel în

mărime de 16181 lei.

În susținerea opiniei enunțate se vor reține dispozițiile art. 3 alin. (1) lit. j)

din Legea cu privire la taxa de stat nr. 1216 din 03 decembrie 1992, care prevăd că

pentru cererile de apel împotriva hotărârilor instanțelor judecătorești se achită taxă

de stat în cuantum de 75 % din taxa ce urmează a fi plătită la depunerea cererii de

chemare în judecată sau alte cereri (plângeri), iar în cazul litigiilor cu caracter

patrimonial – 75 % din taxa calculată din suma contestată.

Astfel, având în susținere prevederile legale susmenționate și reieșind din

faptul că apelanții nu sunt de acord cu soluția primei instanțe în partea prin care a

fost respinsă cerința lor cu privire la transmiterea în proprietate a ¼ cotă-parte din

bunului imobil litigios ce aparține cu drept de proprietate lui Valeriu

Gheorghiștean cu încasarea din contul lor în folosul lui Valeriu Gheorghiștean a

sultei bănești proporțională ¼ cotă-parte din valoarea apartamentului, care

constituie suma de 239725 lei, instanța de recurs consideră că taxa de stat pentru

depunerea cererii de apel urmează a fi achitată de către apelanți din suma de

239725 lei și constituie 5393,81 lei.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite recursul

declarat de Nadejda Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean și Valeria

Gheorghiștean, de a modifica încheierea Curții de Apel Chișinău din

13 martie 2018 cu micșorarea cuantumului taxei de stat pentru cererea de apel de la

16181 lei până la 5393,81 lei.

De altfel, având în vedere că încheierea Curții de Apel Chișinău din

13 martie 2018, în partea prin care Nadejdei Gheorghiștean, Andrian

Gheorghiștean și Valeriei Gheorghiștean le-a fost acordat termen pentru

prezentarea apelului motivat, nu este contestată cu recurs, Colegiul civil, comercial

și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că este

inoportun de a se expune asupra temeiniciei sau netemeiniciei încheierii instanței

de apel în partea necontestată.

În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

decide:

Se admite recursul declarat de Nadejda Gheorghiștean, Andrian

Gheorghiștean și Valeria Gheorghiștean, reprezentați de avocatul Irina Iațiuc.

4

Se modifică încheierea Curții de Apel Chișinău din 13 martie 2018, în cauza

civilă la cererea de chemare în judecată a Nadejdei Gheorghiștean, Andrian

Gheorghiștean și Valeriei Gheorghiștean, reprezentați de avocatul Irina Iațiuc

împotriva lui Valeriu Gheorghiștean cu privire la partajarea proprietății comune în

devălmășie a soților, în partea ce ține de cuantumul taxei de stat ce urmează a fi

achitat la depunerea cererii de apel de către Nadejda Gheorghiștean, Andrian

Gheorghiștean și Valeria Gheorghiștean cu micșorarea acestei sume de la 16181 lei

până la 5393,81 lei.

Se acordă Nadejdei Gheorghiștean, Andrian Gheorghiștean și Valeriei

Gheorghiștean termen pentru achitarea taxei de stat în sumă de 5393,81 lei și

prezentarea dovezii de plată a taxei de stat până la prima ședință de judecată a

instanței de apel.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

Judecători Dumitru Mardari

Luiza Gafton

5