2rci-14/18 — Procedura falimentului

Dosar nr. 2rci-14/18

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău

Judecător: Sergiu Arnăut

D E C I Z I E

17 ianuarie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecător: Oleg Sternioală

Judecători: Mariana Pitic, Nicolae Craiu

examinând recursul declarat de lichidatorul Societății pe Acțiuni „Farmacia

Anenii Noi” Cuculescu Corneliu,

în cauza de insolvabilitate la cererea introductivă a Inspectoratului Fiscal de Stat

pe raionul Anenii Noi cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi”,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 iulie 2017, prin care a fost

admisă cererea de repunere în termenul de înaintare a cererii de validare a creanțelor

înaintată de Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni,

c o n s t a t ă:

La 6 octombrie 2016, Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Anenii Noi a depus

cerere în instanța de insolvabilitate cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

față de Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi”.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 2 februarie 2017, a fost admisă cererea

introductivă depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Anenii Noi și s-a intentat

procedura de insolvabilitate față de debitorul Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii

Noi”. S-a desemnat în funcția de administrator al insolvabilității a Societății pe Acțiuni

„Farmacia Anenii Noi” – Cuculescu Corneliu. S-a obligat administratorul

insolvabilității Societății pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” – Cuculescu Corneliu să

notifice creditorii Societății pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” despre înregistrarea

cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor în

termen de până la data de 17 martie 2017 și s-a stabilit ședința de validare a creanțelor

pentru data de 2 mai 2017.

La data de 5 aprilie 2017, Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate

pe Acțiuni a depus cerere prin care a solicitat repunerea în termenul de înaintare a cererii

de admitere a creanțelor față de Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” cu numirea

1

unei ședințe speciale de validare, admiterea creanței Băncii Comerciale „Moldova-

Agroindbank” Societate pe Acțiuni în calitate de creditor garantat față de Societatea pe

Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” în sumă de 409 889,60 lei. Satisfacerea prioritară a

acesteia din contul bunurilor ipotecate, terenul pentru construcții cu suprafața de 0,0867

ha și construcția comercială cu suprafața de xx m2 cu numerele cadastrale xxxxxxxxx și

xxxxxxxxx aflate în s. xxxxxxxx, r. xxxxxxxx, terenul pentru construcții cu suprafața de

xxx ha și construcția comercială cu suprafața de 130,7 m2 cu numerele cadastrale

xxxxxxxx și xxxxxxxx aflate în s. xxxxxxxx, r. xxxxxxxx. Admiterea creanței Băncii

Comerciale „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni în calitate de creditor

chirografar față de Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” în sumă de 1 230 lei cu

încasarea acesteia în cadrul procesului de insolvabilitate.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 iulie 2017, a fost admisă ca fiind

întemeiată cererea de repunere în termenul de înaintare a cererii de validare a creanțelor

depusă de către Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni față

de Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” în procedura falimentului. S-a stabilit

ședința specială de validarea creanței înaintată de Banca Comercială „Moldova-

Agroindbank” Societate pe Acțiuni față de Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi”

în procedura falimentului pentru data de 3 noiembrie 2017.

Invocând ilegalitatea acestei încheieri, la 9 august 2017, lichidatorul Societății pe

Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” Cuculescu Corneliu a depus cerere de recurs prin care a

solicitat admiterea recursului și casarea integrală a încheierii Curții de Apel Chișinău

din 25 iulie 2017.

În motivarea cererii de recurs a indicat că, încheierea instanței de insolvabilitate

prin care cererea Băncii Comerciale „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni a fost

repusă în termen este una neîntemeiată. Indică că, Banca Comercială „Moldova-

Agroindbank” Societate pe Acțiuni, în temeiul art. 116 din Codul de procedură civilă nu

a anexat careva probe care să demonstreze imposibilitatea depunerii cererii de validare

în termen.

Mai menționează că, instanța de insolvabilitate a apreciat probele arbitrar și nu a

reflectat în hotărâre concluziile privind admiterea sau respingerea probelor, ceea ce se

echivalează cu o necercetare a fondului cauzei.

Examinând cererea de recurs Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție menționează următoarele.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare

a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

După cum atestă actele cauzei, încheierea contestată a fost pronunțată la data de

25 iulie 2017, iar cererea de recurs a fost depusă la data de 9 august 2017 (f.d.34,39).

Astfel instanța de recurs constată că recurentul s-a conformat prevederilor legale

și a depus cererea de recurs în interiorul termenului prevăzut de lege.

Verificând legalitatea actului de dispoziție contestat, prin prisma argumentelor

invocate și a materialelor din dosar, coroborat cu normele de drept material și procedural

aplicabile speței date, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

2

Supreme de Justiție consideră că, recursul declarat de lichidatorul Societății pe Acțiuni

„Farmacia Anenii Noi” Cuculescu Corneliu urmează a fi respins ca fiind neîntemeiat cu

menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 iulie 2017, din următoarele motive.

În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității, procesul

de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură

civilă și cu cele ale prezentei legi.

Conform art. 8 alin. (3) din Legea insolvabilității, recursul va fi judecat în termen

de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în modul prevăzut

de Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs,

după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

După cum urmează din actele cauzei, prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din

2 februarie 2017 s-a intentat procedura de insolvabilitate față de debitorul Societatea pe

Acțiuni „Farmacia Anenii Noi”. S-a desemnat în funcția de administrator al Societății

pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” – Cuculescu Corneliu. S-a obligat administratorul

insolvabilității Cuculescu Corneliu să notifice creditorii Societății pe Acțiuni „Farmacia

Anenii Noi” despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii

tabelului definitiv al creanțelor în termen de până la data de 17 martie 2017 și s-a stabilit

ședința de validare a creanțelor pentru data de 2 mai 2017.

La 5 aprilie 2017, Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe

Acțiuni a depus cerere prin care a solicitat repunerea în termenul de înaintare a cererii

de admitere a creanțelor față de Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” cu numirea

unei ședințe speciale de validare a creanțelor în cadrul procesului de insolvabilitate a

Societății pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi”.

Prin încheierea instanței de insolvabilitate din 25 iulie 2017, a fost admisă ca

întemeiată cererea de repunere în termenul de înaintare a cererii de validare a creanțelor

depusă de către Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni față

de Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” în procedura falimentului și s-a stabilit

ședința specială de validarea creanței pentru data de 3 noiembrie 2017.

Analizând situația de fapt în raport cu materialele cauzei, Colegiul civil, comercial

și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție menționează că, cererile de

admitere a creanțelor se depun în instanța de insolvabilitate în termenul stabilit prin

hotărârea instanței privind deschiderea procedurii de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 140 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, dacă are o creanță față de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii,

creditorul înaintează în scris creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a

creanțelor adresată instanței de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a

debitorului. Cererile de admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se

păstrează în instanță.

Art. 145 alin. (2) din Legea insolvabilității statuează că, la cererea întemeiată a

creditorului, în cazuri excepționale, dacă instanța de judecată care examinează procesul

3

de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanțelor nu este respectat din

cauza unor circumstanțe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanței ori dacă

nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanța de insolvabilitate

repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanțelor.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 2 februarie 2017 s-a obligat

administratorul Societății pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi” în proces de insolvabilitate

Cuculescu Corneliu să notifice creditorii debitorului despre înregistrarea cererilor de

validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanțelor în termen de

până la data de 17 martie 2017, adică să efectueze notificările prevăzute la art. 35 alin.

(4) din Legea insolvabilității.

Însă, reieșind din materialele cauzei instanța de recurs reține că, administratorul

insolvabilității nu a respectat procedura legală de notificare în scris a creditorului Banca

Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni, în acest sens nefiind

prezentate probe certe și veridice.

Potrivit art. 117 alin. (1) din Codul de procedură civilă, probe în pricini civile sânt

elementele de fapt, dobândite în modul prevăzut de lege, care servesc la constatarea

circumstanțelor ce justifică pretențiile și obiecțiile părților, precum și altor circumstanțe

importante pentru justa soluționare a pricinii.

Astfel, nu poate fi reținut argumentul administratorului insolvabilității Cuculescu

Corneliu precum că a fost notificat creditorul Banca Comercială „Moldova-

Agroindbank” Societate pe Acțiuni, deoarece potrivit copiei avizului de recepție anexat

la materialele cauzei acesta este datat cu data de 16 noiembrie 2016, dată la care

hotărârea de intentare a procesului de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni

„Farmacia Anenii Noi”, încă nu exista.

Prin urmare, administratorul provizoriu Cuculescu Corneliu a expediat în adresa

creditorilor notificări în temeiul art. 26 din Legea insolvabilității și nicidecum notificări

prevăzute de art. 35 alin. (4) din Legea insolvabilității.

După emiterea hotărârii prin care s-a constatat insolvabilitatea debitorului

Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii Noi”, administratorul insolvabilității era obligat

de a expedia din nou notificări creditorilor și să le aducă la cunoștință acestora despre

intentarea procesului de insolvabilitate față de debitor, pentru ca creditorii să aibă

posibilitatea de a-și înainta creanțe față de debitor în termenul stabilit de instanța de

insolvabilitate.

Or, potrivit art. 6 alin. (4) din Legea insolvabilității, notificările și înștiințările se

fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres prevăzute de prezenta lege și prin

publicare în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

Conform art. 35 alin. (4) din Legea insolvabilității, odată cu hotărârea de intentare

a procedurii de insolvabilitate, administratorul insolvabilității expediază o notificare

tuturor creditorilor cunoscuți pentru ca aceștia să înainteze creanțele față de debitorul

insolvabil.

4

Reieșind din norma de drept citată, administratorul insolvabilității a avut obligația

de a expedia tuturor creditorilor notificări recomandate pentru a le acorda posibilitatea

înaintării creanțelor față de debitor, în termenul stabilit de instanța de insolvabilitate.

Prin urmare, creditorul Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe

Acțiuni nu a fost notificată în condițiile procedurale similar celorlalți creditori, din cauza

circumstanțelor legate nemijlocit de persoana debitorului și administratorului

insolvabilității, care nu a expediat în adresa tuturor creditorilor notificările în termen, în

conformitate cu art. 140 alin. (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, iar

creanțele lor fiind exigibile.

Mai mult decât atât, faptul lipsei notificării prevăzute de art. 34 alin. (5) din Legea

insolvabilității, este recunoscută de ambele părți și instanța de insolvabilitate corect a

pus la bază anume această probă, iar argumentele recurentului sânt apreciate critic

deoarece ele nu au un suport probatoriu legal.

Prin urmare instanța de recurs menționează că, instanța de insolvabilitate corect a

admis cererea de repunere în termen de înaintare a cererilor de validare a creanțelor

depusă de Banca Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni.

Din considerentele menționate și având în vedere că încheierea contestată a

instanței de insolvabilitate este legală și întemeiată, iar argumentele invocate în cererea

de recurs poartă un caracter declarativ, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul ca

neîntemeiat, cu menținerea încheierii recurate.

În conformitate cu art. 427 lit. a) și art. 428 din Codul de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de lichidatorul Societății pe Acțiuni „Farmacia

Anenii Noi” Cuculescu Corneliu.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 iulie 2017 prin care a fost

admisă cererea de repunere în termen a cererii de validare a creanțelor depusă de Banca

Comercială „Moldova-Agroindbank” Societate pe Acțiuni, în cauza de insolvabilitate la

cererea introductivă a Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Anenii Noi cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni „Farmacia Anenii

Noi”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecător: Oleg Sternioală

Judecători: Mariana Pitic

Nicolae Craiu

5