2ri-384/17 — anularea tranzacțiilor

2ri-384/17 — anularea tranzacțiilor (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2ri-384/17

Judecător: M. Moraru

D E C I Z I E

20 decembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecători Tamara Chișca-Doneva, Iurie Bejenaru

Maria Ghervas, Ion Druță

examinând recursul declarat de către Draganel Alexandru prin intermediul

avocatului Frecauțan Marina,

în cauza civilă la cererea introductivă a Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul

Călărași cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu

răspundere limitată „Pteron-DC”, cererea înaintată de lichidatorul Societății cu

răspundere limitată „Pteron-DC” – Popa Ion, cu privire la anularea contractelor,

împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 28 septembrie 2017, prin care a

fost admisă cererea înaintată de lichidatorului Societății cu răspundere limitată

„Pteron-DC” – Popa Ion, cu privire la anularea contractelor,

c o n s t a t ă :

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău nr. 21-655/16 din 15 august 2016 a fost

admisă spre examinare cererea introductivă depusă creditorul Inspectoratul Fiscal de

Stat pe r-1 Călărași, cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate față de

debitorul SRL ,,Pteron-DC”, cu sediul in r-1. Călărași, s. Hoginești.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău nr. 2i-655/16 din 03 octombrie 2016, s-a

constatat insolvabilitatea și s-a intentat procedura simplificată a falimentului față de

SRL ,,Pteron-DC”, cu sediul în r-1. Călărași, s. Hoginești, în calitate de lichidator fiind

desemnat Popa Ion - deținătorul autorizației nr. 63 din 14.01.2015. Inițierea procedurii

simplificate a falimentului s-a efectuat din motivul lipsei masei debitoare a SRL

,,Pteron-DC”.

La data de 20 februarie 2017, lichidatorul SRL ,,Pteron-DC”, Popa Ion, a înaintat

cerere de chemare în judecată împotriva lui Draganel Alexandru cu privire la anularea

contractului de vânzare-cumpărare nr. 3397 din 07.08.2015 la prețul de 81 626,5 lei,

încheiată între SRL ,,Pteron-DC” (în procedura simplificată a falimentului) și

Draganel Alexandru, a ½ cotă-parte din bunul imobil situat în s. Hoginești, r-ul

Călărași, Republica Moldova și anularea tranzacției de vânzare-cumpărare nr. 1254

din 07.08.2015 la prețul de 15 480 lei, încheiată între SRL ,,Pteron-DC” (în procedura

simplificată a falimentului) și Draganel Alexandru a terenurilor agricole situate în

extravilanul s. Hoginești, r-ul Călărași, Republica Moldova și a obliga Draganel

Alexandru să restituie către SRL ,,Pteron-DC” bunurile înstrăinate prin contractul de

vânzare-cumpărare nr. 3397 din 07.08.2015 și contractul de vânzare-cumpărare nr.

1254 din 07.08.2015.

În motivarea acțiunii depuse, lichidatorul SRL ,,Pteron-DC”, Popa Ion, a indicat

că în rezultatul preluării și analizei actelor aferente activității economice ale

debitorului SRL ,,Pteron-DC”, comunicatelor informative, a documentelor de

activitate economice și de evidentă contabilă a SRL ,,Pteron-DC” în cadrul procesului

de insolvabilitate intentat față de SRL ,,Pteron-DC”, a constatat că prin contractul de

vânzare-cumpărare nr. 3397 din 07.08.2015 și contractul de vânzare-cumpărare nr.

1254 din 07.08.2015 administratorul statutar al debitorului SRL ,,Pteron-DC” a

înstrăinat lui Draganel Alexandru bunurile: 01 Construcție - Oficii și finanțe cu nr.

cadastral xxxxxxx.xxx.xx și suprafața de 243,10 m2 ; 02 Construcție accesorie -

auxiliare cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx.xx și suprafața de 41,10 m2; Terenul pentru

construcții cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx și suprafața de 0,2669 ha realizată prin

contractul de vânzare-cumpărare nr. 3397 din 07.08.2015 la prețul de 81 626,5 lei.

La fel și terenurile agricole: Cu suprafața de 0,2913 ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,1921 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de

0,102 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,3 ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,0555 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,cu suprafața de

0,4506 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,2363 ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,2832 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de

0,4449 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,2955 ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,1558 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de

0,2918 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,1912ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,189 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de

0,2954 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,1571 ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,2919 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de

0,1584 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,191 ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,291 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de

0,3033 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx realizate în baza contractului de vânzare-

cumpărare nr.1254 din 07.08.2015 la prețul de 15 480 lei.

Susține lichidatorul că bunurile debitorului au fost înstrăinate la un preț foarte

redus, fiului asociatului firmei debitoare Draganel Alexandru, care deține 25% din

fondul statutar al SRL ,,Pteron-DC”, lui Draganel Alexandru, care de fapt nu a achitat

nici suma minimă indicată în contract.

Consideră lichidatorul că tranzacțiile contestate de el au fost încheiate cu scopul

de a deposeda debitorul SRL,,Pteron-DC” de toate activele sale și a face imposibilă

achitarea datoriilor scadente ale creditorilor.

Solicită lichidatorul SRL ,,Pteron-DC” Popa Ion, admiterea acțiunii, anularea

contractului de vânzare-cumpărare a bunurilor debitorului insolvabil nr. 3397 din

07.08.2015 la prețul de 81 626,5 lei și contractul de vânzare-cumpărare nr. 1254 din

07.08.2015 la prețul de 15 480 lei, încheiate între SRL „Pteron-DC” și Draganel

Alexandru.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 28 septembrie 2017:

- S-a admis cererea de chemare în judecată depusă de lichidatorul SRL ,,Pteron-

DC” - Popa Ion.;

- S-a anulat contractul de vânzare-cumpărare nr. 3397 din 07.08.2015 încheiat

între SRL ,,Pteron-DC” și Draganel Alexandru prin care au fost înstrăinate bunurile:

01 Construcție - Oficii și finanțe cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx.xx și suprafața de

243,10 m2; 02 Construcție accesorie - auxiliare cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx.xx și

suprafața de 41,10 m2; Terenul pentru construcții cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx și

suprafața de 0,2669 ha situate în s. Hoginești, r-ul Călărași, Republica Moldova

realizată prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3397 din 07.08.2015 la prețul de 81

626,5 lei.;

- S-a anulat contractul de vânzare-cumpărare nr. 1254 din 07.08.2015 la prețul de

15 480 lei, încheiat între SRL ,,Pteron-DC” și Draganel Alexandru, prin care au fost

înstrăinate bunurile-terenurile agricole:

cu suprafața de 0,2913 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1921 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,102 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,3 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,0555 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,4506 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2363 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2832 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,4449 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2955 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1558 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2918 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1912ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,189 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2954 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1571 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2919 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1584 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,191 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,291 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,3033 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, realizate în baza

contractului de vânzare-cumpărare nr.1254 din 07.08.2015 la prețul de 15 480 lei,

situate în extravilanul sat. Hoginești, r-ul Călărași, Republica Moldova.;

- Părțile contractante s-au readus la situația preexistentă, Draganel Alexandru s-a

obligat să restituie prin act de predare-primire toate bunurile care au fost primite de

acesta în baza tranzacțiilor anulate, după cum urmează:

Bunurile ½ cotă-parte din bunul imobil situat în sat. Hoginești r-1 Călărași

format din: 01 Construcție - Oficii și finanțe cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx.xx și

suprafața de 243,10 m2; 02 Construcție accesorie - auxiliare cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx.xx și suprafața de 41,10 m2; Terenul pentru construcții cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx și suprafața de 0,2669 ha situate în s. Hoginești, r-ul Călărași, Republica

Moldova realizată prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3397 din 07.08.2015 la

prețul de 81 626,5 lei.;

La fel, s-a obligat Draganel Alexandru să transmită prin act de primire-predare

debitorului SRL ,,Pteron-DC” toate bunurile procurate prin contractul de vânzare-

cumpărare nr. 1254 din 07.08.2015 la prețul de 15 480 lei, terenuri agricole amplasate

în extravilanul sat. Hoginești, r-1 Călărași după cum urmează:

cu suprafața de 0,2913 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1921 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,102 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,3 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,0555 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,4506 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2363 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2832 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,4449 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2955 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1558 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2918 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1912ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,189 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2954 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1571 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,2919 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1584 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,191 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,291 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,3033 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx toate amplasate în

extravilanul sat. Hoginești, r-ul Călărași, Republica Moldova.

Nefiind de acord cu hotărârea respectivă, la 13 octombrie 2017, în termenul

prevăzut de lege, Draganel Alexandru prin intermediul avocatului Frecauțan Marina a

declarat recurs, prin care a solicitat casarea hotărârii menționate și pronunțarea unei

noi hotărâri prin care cererea lichidatorului SRL ,,Pteron-DC” – Popa cu privire la

anularea contractelor să fie respinsă ca neîntemeiată.

În motivarea recursului, recurentul a invocat faptul că hotărârea Curții de Apel

Chișinău este ilegală, neîntemeiată și pasibilă de a fi casată integral, din motivul că în

cadrul judecării cauzei nu au fost constate și elucidate pe deplin circumstanțele cauzei,

ce au importanță pentru aplicarea corectă a normelor de drept material.

A mai invocat recurentul că contractele anulate prin hotărârea menționată au fost

încheiate cu respectarea tuturor condițiilor impuse de lege și respectiv sunt perfect

legale.

La data de 29 noiembrie 2017, lichidatorul SRL ,,Pteron-DC”, Popa Ion a

depus referință prin care a solicitat respingerea recursului cu menținerea hotărârii

Curții de Apel din 28 septembrie 2017.

Examinând argumentele invocate în cererea de recurs în raport cu

materialele cauzei și referința prezentată, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră recursul

neîntemeiat, care urmează a fi respins, cu menținerea hotărârii Curții de Apel

Chișinău din 28 septembrie 2017, din următoarele considerente:

Conform art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanța, după ce judecă recursul este

în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de apel și hotărârea

primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.

Din materialele dosarului se constată că prin contractul de vânzare-

cumpărare nr. 1254 din 07.08.2015 administratorul statutar al debitorului SRL

,,Pteron-DC” a înstrăinat lui Draganel Alexandru bunurile: 01 Construcție - Oficii

și finanțe cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx.xx și suprafața de 243,10 m2; 02

Construcție accesorie - auxiliare cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx.xx și suprafața de

41,10 m2; Terenul pentru construcții cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx și suprafața de

0,2669 ha realizată prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3397 din 07.08.2015

la prețul de 81 626,5 lei.

De asemenea au fost înstrăinate și terenurile agricole: Cu suprafața de

0,2913 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,1921 ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,102 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața

de 0,3 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,cu suprafața de 0,0555 ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,4506 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu

suprafața de 0,2363 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,2832 ha cu

nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,4449 ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,2955 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu

suprafața de 0,1558 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,2918 ha cu

nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,1912ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,189 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața

de 0,2954 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,1571 ha cu nr.

cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,2919 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx,

cu suprafața de 0,1584 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,191 ha

cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,291 ha cu nr. cadastral

xxxxxxx.xxx, cu suprafața de 0,3033 ha cu nr. cadastral xxxxxxx.xxx, realizate în

baza contractului de vânzare-cumpărare nr.1254 din 07.08.2015 la prețul de 15

480 lei. (f.d.7-16)

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 15 august 2016 a fost admisă

spre examinare cererea introductivă depusă creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat

pe r-1 Călărași, cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate față de

debitorul SRL ,,Pteron-DC”, cu sediul in r-1. Călărași, s. Hoginești (f.d.5).

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău nr. 2i-655/16 din 03 octombrie 2016,

s-a constatat insolvabilitatea și s-a intentat procedura simplificată a falimentului

față de SRL ,,Pteron-DC”, cu sediul în r-1 Călărași, s. Hoginești, în calitate de

lichidator fiind desemnat Popa Ion - deținătorul autorizației nr. 63 din 14.01.2015.

Inițierea procedurii simplificate a falimentului s-a efectuat din motivul lipsei

masei debitoare a SRL ,,Pteron-DC” (f.d.6).

La data de 20 februarie 2017, lichidatorul SRL ,,Pteron-DC”, Popa Ion, a

înaintat cerere de chemare în judecată împotriva lui Draganel Alexandru cu

privire la anularea contractului de vânzare-cumpărare nr. 3397 din 07.08.2015 la

prețul de 81626,5 lei, încheiată între SRL ,,Pteron-DC” (în procedura simplificată

a falimentului) și Draganel Alexandru, a ½ cotă-parte din bunul imobil situat în s.

Hoginești, r-ul Călărași, Republica Moldova și anularea tranzacției de vânzare-

cumpărare nr. 1254 din 07.08.2015 la prețul de 15 480 lei, încheiată între SRL

,,Pteron-DC” (în procedura simplificată a falimentului) și Draganel Alexandru a

terenurilor agricole situate în extravilanul s. Hoginești, r-ul Călărași, Republica

Moldova și a obliga pârâtul Draganel Alexandru să restituie către SRL ,,Pteron-

DC” bunurile înstrăinate prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3397 din

07.08.2015 și contractul de vânzare-cumpărare nr. 1254 din 07.08.2015.

În motivarea cererii lichidatorul a invocat că tranzacțiile respective au fost

efectuate cu scopul de a deposeda debitorul SRL ,,Pteron-DC” de toate activele

sale și a face imposibilă achitarea datoriilor scadente ale creditorilor.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 28 septembrie 2017 contractele

menționate au fost anulate, iar părțile repuse pe poziția inițială (f.d. 43-47).

Colegiul, constată că instanța inferioară corect a dispus anularea

contractelor menționate și repunerea părților pe poziție inițială, din următoarele

considerente:

În conformitate cu prevederile art. 104 lit. a) din Legea insolvabilității nr.149

din 29.06.2012, pe tot parcursul perioadei de observație, a procedurii de

insolvabilitate, a procedurii falimentului și/sau a procedurii de restructurare,

administratorul/ lichidatorul poate introduce în instanța de insolvabilitate acțiuni

în vederea anulării următoarelor acte juridice dacă ele afectează bunurile

debitorului: a) orice act juridic fictiv sau fraudulos încheiat de debitor în ultimii 3

ani precedenți intentării procedurii de insolvabilitate, care a afectat drepturile

creditorilor.

Potrivit art. 9 alin. (1) Cod civil, persoanele fizice și juridice participante la

raporturile juridice civile trebuie să-și exercite drepturile și să î-și execute

obligațiile cu bună-credință, în acord cu legea, cu contractul, cu ordinea publică și

cu bunele moravuri.

Conform art. 572 Cod civil, (1) Temeiul executării rezidă în existența unei

obligații. (2) Obligația trebuie executată în modul corespunzător, cu bună-

credință, la locul și în momentul stabilit.

Potrivit art. 41 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, destinația

masei debitoare servește drept scop doar la executarea creanțelor patrimoniale ale

creditorilor debitorului.

Colegiul, analizând legalitatea contractelor menționate reține că acestea au

fost încheiate în anul 2015, atunci când debitorul SRL ,,Pteron-DC” deja devenise

insolvabil, aflându-se în incapacitate de plată a creanțelor creditorilor ajunse la

scadență.

Totodată, Colegiul constată că bunurile imobile ce constituie obiectul

contractelor contestate, au fost înstrăinate la prețul de 97 136,5 lei, sumă care este

mult mai mică decât valoarea reală a bunurilor imobile.

Mai mult, din materialele cauzei se constată că cumpărătorul Draganel

Alexandru, nici nu a efectuat plata pentru bunurile imobile procurate. Or, foile de

parcurs (f.d.35-36), nu constituie documente de plată care ar confirma transferul

valorii bunurilor la contul bancar al debitorului.

Cumulul circumstanțelor descrise, determină Colegiul de a considera că

bunurile imobile au fost înstrăinate cu scopul micșorării masei debitoare a SRL

,,Pteron-DC”, pe cale de consecință fiind afectate drepturile creditorilor, prestația

debitorului fiind vădit mai mare decât cea primită.

Reieșind din cele expuse Colegiul, apreciază contractele de vânzare-

cumpărare nr. 3397 din 07.08.2015 și nr.1254 din 07.08.2015 ca fiind pasibile de

a fi anulate, prin urmare recursul declarat de către Draganel Alexandru prin

intermediul avocatului Frecauțan Marina este neîntemeiat și urmează a fi respins,

iar hotărârea Curții de Apel Chișinău din 28 septembrie 2017 fiind legală și

întemeiată urmează a fi menținută.

În conformitate cu art. 445 alin (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de către Draganel Alexandru prin intermediul

avocatului Frecauțan Marina.

Se menține hotărârea Curții de Apel Chișinău din 28 septembrie 2017, în cauza

civilă la cererea introductivă a Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Călărași

privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu răspundere

limitată „Pteron-DC”, cererea înaintată de lichidatorul Societății cu răspundere

limitată „Pteron-DC” – Popa Ion, cu privire la anularea contractelor.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Tamara Chișca-Doneva

Iurie Bejenaru

Maria Ghervas

Ion Druță