ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 27.09.2017

2rc-650/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
27.09.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
restituirea cererii introductive
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rc-650/17 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

dosarul nr. 2rc-650/17

prima instanță: Curtea de Apel Bălți

Judecător: N. Chircu

27 septembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Ion Druță

Tamara Chișca-Doneva

examinând recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată

,,Exponord-Intertransportʼʼ,

în cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată

,,Exponord-Intertransportʼʼ cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față

de Întreprinderea Mixtă „Daleex-Impex” Societate cu Răspundere Limitată,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017, prin care a fost

restituită cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată ,,Exponord-

Intertransportʼ cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Întreprinderea Mixtă „Daleex-Impex” Societate cu Răspundere Limitată,

c o n s t a t ă:

La data de 3 martie 2017, creditorul SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ a depus

o cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul

ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ.

În motivarea cererii a indicat că până în prezent ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ nu și-a

onorat față de SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ obligația de plată a datoriilor născute

în baza contractului de transport nr. Y – 16 din 01 decembrie 2016 ce constituie

suma de 1 430,61 dolari SUA și 6 085 lei, sumă confirmată prin hotărârea

judecătorească din 23 martie 2017, devenită irevocabilă la 24 aprilie 2017.

Susține că din neachitarea la scadență a datoriei rezultate din contract, cât și

neexecutarea până în prezent a hotărârii judecătorești irevocabile rezultă că ÎM

,,Daleex-Impexʼʼ se află în incapacitate de plată, fapt care permite creditorului de a

solicita intentarea procedurii de insolvabilitate contra debitorului, în vederea

satisfacerii creanțelor în ordinea procedurii de insolvabilitate.

Menționează că la 21 iunie 2017 prin intermediul serviciului poștal a fost

expediată în adresa debitorului ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ notificarea privind aflarea

acestuia în întârzierea executării obligației scadente, certe și lichide.

Prin urmare consideră că obligația notificării prealabile a fost respectată,

debitorul fiind informat în corespundere cu prevederile art. 19 a Legii insolvabilității

nr. 149 din 29 iunie 2012.

Solicită admiterea spre examinare a cererii, intentarea procesului de

insolvabilitate față de ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ, în legătură cu imposibilitatea acestuia

de a executa creanța în mărime de 1 430 dolari SUA și 6 085 lei, cu desemnarea în

calitate de administrator al insolvabilității pe Selevestru Irina deținătorul autorizației

nr. 112 din 14 ianuarie 2015.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017 a fost restituită fără

examinare cererea introductivă depusă de SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ privind

intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ.

La data de 18 iulie 2017 SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ a declarat recurs

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017, solicitând admiterea

acestuia, casarea încheierii instanței de insolvabilitate cu emiterea unei decizii de

punere pe rol a cererii introductive și admiterea spre examinare a acesteia.

În motivarea recursului indică că potrivit prevederilor art. 10 a Legii

insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, temeiul general de intentare a unui proces

de insolvabilitate constă în incapacitatea de plată a debitorului, iar incapacitatea de

plată este, de regulă prezumată în cazul în care debitorul a încetat să efectueze plăți.

Reiterează că condițiile pentru admiterea cererii spre examinare sunt ca

creditorul să aibă o creanță certă, lichidă și exigibilă și ca debitorul să se afle în

întârziere, iar despre acest fapt să fie înștiințat de către creditor, executor sau de către

organele fiscale abilitate.

Susține că anterior depunerii cererii introductive, a obținut o hotărâre

judecătorească irevocabilă, a notificat debitorul despre intenția de a depune cererea

introductivă și astfel deține dreptul de a-i fi admisă cererea introductivă spre

examinare, or actele pe care le solicită Curtea de Apel Bălți prin încheierea din 27

iunie 2017 reprezintă o interpretare abuzivă a prevederilor art. 20 a Legii

insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012.

Consideră că cererea introductivă depusă este întemeiată și corespunde

cerințelor art. 20 alin. (2) a Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012.

Potrivit art. 8 alin. (1) a Legii insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței

de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data

pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege

Deoarece materialele cauzei nu atestă date cu privire la expedierea în adresa

SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ a copiei încheierii contestate, instanța de recurs

consideră că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a declarat recursul la 18

iulie 2017, în termen.

Studiind motivele recursului în raport cu materialele dosarului, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră

recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii Curții de

Apel Bălți din 27 iunie 2017 din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină

încheierea.

După cum denotă actele cauzei la data de 3 martie 2017, creditorul SRL

,,Exponord-Intertransportʼʼ a depus o cerere introductivă privind intentarea

procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ, din motivul

incapacității de plată (f.d. 4-6).

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017 a fost restituită fără

examinare cererea introductivă depusă de SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ privind

intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ (f.d.17-18).

Verificând legalitatea și temeinicia încheierii menționate în raport cu criticele

formulate în recurs și materialele cauzei, coroborat cu normele de drept material și

procedural aplicabile speței date, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că Curtea de Apel Bălți, prin

încheierea din 27 iunie 2017 justificat a dispus restituirea fără examinare a cererii

introductive depuse de SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ privind intentarea

procesului de insolvabilitate față de ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ.

În susținerea opiniei enunțate instanța de recurs relevă că în conformitate cu

art. 20 alin. (2) a Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, la cererea

introductivă a creditorului se anexează:

a) documentele ce adeveresc obligațiile debitorului față de creditor, mărimea

datoriilor la aceste obligații, temeiul intentării procesului de insolvabilitate, alte

documente care justifică cererea creditorului;

b) dovada notificării prealabile a debitorului de către creditor;

c) copia de pe hotărârea irevocabilă a instanței de judecată sau copia de pe

hotărârea arbitrală irevocabilă, ori copia de pe hotărârea judecătorească irevocabilă

privind recunoașterea hotărârii judecătorești sau a hotărârii arbitrale străine, ori

decizia (hotărârea) organului abilitat prin legea executorie la acel moment.

Potrivit art. 22 alin. (1) a Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

instanța de insolvabilitate restituie fără examinare cererea introductivă întocmită cu

încălcarea art. 20.

Raportând la caz prevederile normelor mai sus citate, instanța de recurs

consideră că instanța de insolvabilitate corect a reținut că în ipoteza în care creditorul

nu anexează actele prevăzute de art. 20 alin. (2) a Legii insolvabilității, instanța de

insolvabilitate restituie fără examinare cererea introductivă.

În acest sens, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție menționează că creditorul SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ la

cererea introductivă depusă a anexat doar copia hotărârii Judecătoriei Soroca din 23

martie 2017 ce confirmă obligația de plată a debitorului față de creditor.

Totodată se reține că SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ nu a prezentat acte care

să confirme temeiul intentării procesului de insolvabilitate, nu a prezentat titlul

executoriu, care conform procedurii urma a fi transmis spre executare și respectiv

nici rezultatul măsurilor întreprinse spre executarea acestui titlu.

Conform art. 10 alin. (1) a Legii insolvabilității, intentarea unui proces de

insolvabilitate presupune existența unui temei.

Astfel, instanța de recurs conchide că la cererea introductivă înaintată de SRL

,,Exponord-Intertransportʼʼ lipsesc careva acte care să demonstreze existența unui

temei de intentare a procesului de insolvabilitate față de ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ, și

anume temeiul de incapacitate de plată sau de supraîndatorare a acestuia.

Totodată, sunt lipsite de suport juridic și urmează a fi respinse ca neîntemeiate

argumentele recurentului creditorului SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ întrucât

acestea nu indică la ilegalitatea încheierii recurate sau încălcarea normelor materiale

și procedurale la adoptarea acesteia.

Pentru considerentele menționate și având în vedere că încheierea recurată

este întemeiată și legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt

neîntemeiate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține

încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC RM, Colegiul civil, comercial

și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

decide:

Se respinge recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată

,,Exponord-Intertransportʼʼ.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017, în cauza civilă

la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată ,,Exponord-

Intertransportʼʼ cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Întreprinderea Mixtă „Daleex-Impex” Societate cu Răspundere Limitată.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă

Judecătorii Ion Druță

Tamara Chișca-Doneva

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-05-24
0,94
2ri-168/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
dosarul nr. 2ri-168/17 prima instanţă: (Curtea de Apel Bălți) D. Corolevschi D E C I Z I E 24 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ș
CSJ 2017-10-18
0,94
2rc-717/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: Curtea de Apel Chişinău dosar nr. 2rc-717/17 Judecător: N.Traciuc D E C I Z I E 18 octombrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte
CSJ 2019-06-05
0,93
2rac-206/19 — incasarea penalitatii, dobinzii de intirziere
Dosarul nr.2rac-206/2019 Prima instanță: Judecătoria Drochia, sediul Rîșcani (I. Rabei) Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (D. Corolevschi, D. Stănilă, A. Corcenco) Î N C H E I E R E 05 iunie 2019 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial
CSJ 2017-08-30
0,93
2rc-651/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: N. Traciuc dosarul nr. 2rc-651/17 D E C I Z I E 30 august 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrc
CSJ 2017-10-04
0,93
2ri-245/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
totală de 333 601,48 dolari SUA, 2405,25 Euro şi 199 670,81 lei. La fel, debitorul în afară de SRL „Rinor-Grup” are şi alţi creditori, şi anume: „LKW-Aleks Spedition” SRL cu suma datoriei de 66 848 lei, „Vladanexpress Trans Tir” SRL – 1 422
Sursă