2rc-650/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- restituirea cererii introductive
2rc-650/17 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
dosarul nr. 2rc-650/17
prima instanță: Curtea de Apel Bălți
Judecător: N. Chircu
D E C I Z I E
27 septembrie 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă
Judecătorii Ion Druță
Tamara Chișca-Doneva
examinând recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată
,,Exponord-Intertransportʼʼ,
în cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată
,,Exponord-Intertransportʼʼ cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față
de Întreprinderea Mixtă „Daleex-Impex” Societate cu Răspundere Limitată,
împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017, prin care a fost
restituită cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată ,,Exponord-
Intertransportʼ cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de
Întreprinderea Mixtă „Daleex-Impex” Societate cu Răspundere Limitată,
c o n s t a t ă:
La data de 3 martie 2017, creditorul SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ a depus
o cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul
ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ.
În motivarea cererii a indicat că până în prezent ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ nu și-a
onorat față de SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ obligația de plată a datoriilor născute
în baza contractului de transport nr. Y – 16 din 01 decembrie 2016 ce constituie
suma de 1 430,61 dolari SUA și 6 085 lei, sumă confirmată prin hotărârea
judecătorească din 23 martie 2017, devenită irevocabilă la 24 aprilie 2017.
Susține că din neachitarea la scadență a datoriei rezultate din contract, cât și
neexecutarea până în prezent a hotărârii judecătorești irevocabile rezultă că ÎM
,,Daleex-Impexʼʼ se află în incapacitate de plată, fapt care permite creditorului de a
solicita intentarea procedurii de insolvabilitate contra debitorului, în vederea
satisfacerii creanțelor în ordinea procedurii de insolvabilitate.
Menționează că la 21 iunie 2017 prin intermediul serviciului poștal a fost
expediată în adresa debitorului ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ notificarea privind aflarea
acestuia în întârzierea executării obligației scadente, certe și lichide.
Prin urmare consideră că obligația notificării prealabile a fost respectată,
debitorul fiind informat în corespundere cu prevederile art. 19 a Legii insolvabilității
nr. 149 din 29 iunie 2012.
Solicită admiterea spre examinare a cererii, intentarea procesului de
insolvabilitate față de ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ, în legătură cu imposibilitatea acestuia
de a executa creanța în mărime de 1 430 dolari SUA și 6 085 lei, cu desemnarea în
calitate de administrator al insolvabilității pe Selevestru Irina deținătorul autorizației
nr. 112 din 14 ianuarie 2015.
Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017 a fost restituită fără
examinare cererea introductivă depusă de SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ privind
intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ.
La data de 18 iulie 2017 SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ a declarat recurs
împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017, solicitând admiterea
acestuia, casarea încheierii instanței de insolvabilitate cu emiterea unei decizii de
punere pe rol a cererii introductive și admiterea spre examinare a acesteia.
În motivarea recursului indică că potrivit prevederilor art. 10 a Legii
insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, temeiul general de intentare a unui proces
de insolvabilitate constă în incapacitatea de plată a debitorului, iar incapacitatea de
plată este, de regulă prezumată în cazul în care debitorul a încetat să efectueze plăți.
Reiterează că condițiile pentru admiterea cererii spre examinare sunt ca
creditorul să aibă o creanță certă, lichidă și exigibilă și ca debitorul să se afle în
întârziere, iar despre acest fapt să fie înștiințat de către creditor, executor sau de către
organele fiscale abilitate.
Susține că anterior depunerii cererii introductive, a obținut o hotărâre
judecătorească irevocabilă, a notificat debitorul despre intenția de a depune cererea
introductivă și astfel deține dreptul de a-i fi admisă cererea introductivă spre
examinare, or actele pe care le solicită Curtea de Apel Bălți prin încheierea din 27
iunie 2017 reprezintă o interpretare abuzivă a prevederilor art. 20 a Legii
insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012.
Consideră că cererea introductivă depusă este întemeiată și corespunde
cerințelor art. 20 alin. (2) a Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012.
Potrivit art. 8 alin. (1) a Legii insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței
de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data
pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege
Deoarece materialele cauzei nu atestă date cu privire la expedierea în adresa
SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ a copiei încheierii contestate, instanța de recurs
consideră că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a declarat recursul la 18
iulie 2017, în termen.
Studiind motivele recursului în raport cu materialele dosarului, Colegiul civil,
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră
recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii Curții de
Apel Bălți din 27 iunie 2017 din considerentele ce urmează.
În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează
recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină
încheierea.
După cum denotă actele cauzei la data de 3 martie 2017, creditorul SRL
,,Exponord-Intertransportʼʼ a depus o cerere introductivă privind intentarea
procesului de insolvabilitate față de debitorul ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ, din motivul
incapacității de plată (f.d. 4-6).
Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017 a fost restituită fără
examinare cererea introductivă depusă de SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ privind
intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ (f.d.17-18).
Verificând legalitatea și temeinicia încheierii menționate în raport cu criticele
formulate în recurs și materialele cauzei, coroborat cu normele de drept material și
procedural aplicabile speței date, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că Curtea de Apel Bălți, prin
încheierea din 27 iunie 2017 justificat a dispus restituirea fără examinare a cererii
introductive depuse de SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ privind intentarea
procesului de insolvabilitate față de ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ.
În susținerea opiniei enunțate instanța de recurs relevă că în conformitate cu
art. 20 alin. (2) a Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, la cererea
introductivă a creditorului se anexează:
a) documentele ce adeveresc obligațiile debitorului față de creditor, mărimea
datoriilor la aceste obligații, temeiul intentării procesului de insolvabilitate, alte
documente care justifică cererea creditorului;
b) dovada notificării prealabile a debitorului de către creditor;
c) copia de pe hotărârea irevocabilă a instanței de judecată sau copia de pe
hotărârea arbitrală irevocabilă, ori copia de pe hotărârea judecătorească irevocabilă
privind recunoașterea hotărârii judecătorești sau a hotărârii arbitrale străine, ori
decizia (hotărârea) organului abilitat prin legea executorie la acel moment.
Potrivit art. 22 alin. (1) a Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,
instanța de insolvabilitate restituie fără examinare cererea introductivă întocmită cu
încălcarea art. 20.
Raportând la caz prevederile normelor mai sus citate, instanța de recurs
consideră că instanța de insolvabilitate corect a reținut că în ipoteza în care creditorul
nu anexează actele prevăzute de art. 20 alin. (2) a Legii insolvabilității, instanța de
insolvabilitate restituie fără examinare cererea introductivă.
În acest sens, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție menționează că creditorul SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ la
cererea introductivă depusă a anexat doar copia hotărârii Judecătoriei Soroca din 23
martie 2017 ce confirmă obligația de plată a debitorului față de creditor.
Totodată se reține că SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ nu a prezentat acte care
să confirme temeiul intentării procesului de insolvabilitate, nu a prezentat titlul
executoriu, care conform procedurii urma a fi transmis spre executare și respectiv
nici rezultatul măsurilor întreprinse spre executarea acestui titlu.
Conform art. 10 alin. (1) a Legii insolvabilității, intentarea unui proces de
insolvabilitate presupune existența unui temei.
Astfel, instanța de recurs conchide că la cererea introductivă înaintată de SRL
,,Exponord-Intertransportʼʼ lipsesc careva acte care să demonstreze existența unui
temei de intentare a procesului de insolvabilitate față de ÎM ,,Daleex-Impexʼʼ, și
anume temeiul de incapacitate de plată sau de supraîndatorare a acestuia.
Totodată, sunt lipsite de suport juridic și urmează a fi respinse ca neîntemeiate
argumentele recurentului creditorului SRL ,,Exponord-Intertransportʼʼ întrucât
acestea nu indică la ilegalitatea încheierii recurate sau încălcarea normelor materiale
și procedurale la adoptarea acesteia.
Pentru considerentele menționate și având în vedere că încheierea recurată
este întemeiată și legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt
neîntemeiate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține
încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017.
În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC RM, Colegiul civil, comercial
și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,
decide:
Se respinge recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată
,,Exponord-Intertransportʼʼ.
Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 27 iunie 2017, în cauza civilă
la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată ,,Exponord-
Intertransportʼʼ cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de
Întreprinderea Mixtă „Daleex-Impex” Societate cu Răspundere Limitată.
Decizia este irevocabilă.
Președintele ședinței, judecătorul Valeriu Doagă
Judecătorii Ion Druță
Tamara Chișca-Doneva