2rc-701/17 — contestarea hotărârii adunării creditorilor

prima instanță: B. Bîrca dosarul nr. 2rc-701/17 (Curtea de Apel Chișinău) D E C I Z I E 27 septembrie 2017 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul: Iulia Sîrcu judecătorii: Nicolae Craiu Luiza Gafton examinând, fără înștiințarea participanților la proces, recursul declarat de către Șinchevici Stanislav, în cauza civilă la cererea introductivă a Societății Comerciale „S.S.–Gestiune Imobiliare” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 15 martie 2017, prin care a fost respinsă cererea creditorului Șinchevici Stanislav cu privire la anularea hotărârilor adunărilor creditorilor Societății Comerciale „S.S.

– Gestiune Imobiliare” Societate cu Răspundere Limitată, în proces de lichidare din 12 septembrie 2016, 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016, c o n s t a t ă La 17 decembrie 2015, SC „S.S.–Gestiune Imobiliare” SRL a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 15 ianuarie 2016, a fost intentat procesul de insolvabilitate față de SC „S.S.–Gestiune Imobiliare” SRL cu dispunerea inițierii procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea debitorului, în calitate de lichidator fiind desemnat Bevziuc Sergiu.

La 05 octombrie 2016, creditorul Șinchevici Stanislav a depus cerere de anulare a hotărârilor adunărilor creditorilor SC „S.S.–Gestiune Imobiliare” SRL din 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016. În motivarea cererii a invocat că adunările creditorilor au fost petrecute cu grave încălcări de procedură și anume, intervalul de timp dintre adunări trebuie să fie de la 7 la 15 zile, la caz însă a fost de doar 6 zile. La adunarea creditorilor din 23 septembrie 2016 a fost prezentat raportul lichidatorului SC „S.S.–Gestiune Imobiliare” SRL, Bevziuc Sergiu, care nu corespunde realității. Astfel, în lipsa informațiilor veridice despre starea întreprinderii debitoare, consideră greșită introducerea în ordinea de zi a chestiunilor cu privire la stabilirea remunerației lichidatorului și avansarea cheltuielilor procesului de faliment simplificat.

1 Indică Șinchevici Stanislav că despre desfășurarea adunării creditorilor din 29 septembrie 2016 nu a fost înștiințat creditorul Casa Națională de Asigurări Sociale. De asemenea, la această adunare a fost prezentat raportul financiar al lichidatorului, potrivit căruia la momentul inițierii procedurii falimentului în privința SC „S.S.– Gestiune Imobiliare” SRL, debitorul a avut la balanța contului său suma de 2 385 733 lei, însă raportul nu conține date cu privire la faptul unde au dispărut activele, nefiind prezentată informația cu privire la data, condițiile și cauzele dispariției sumei menționate.

Atât înainte de desfășurarea adunărilor creditorilor, cât și în intervalul de timp dintre adunări, i-a comunicat lichidatorului despre comiterea infracțiunilor în cadrul întreprinderii, fiind pornite cauze penale în privința membrilor organelor de conducere a debitorului, însă în pofida acestui fapt în raportul final lichidatorul a indicat că nu au fost comise infracțiuni. La 01 februarie 2017, creditorul Șinchevici Stanislav a depus cerere de concretizare a cerințelor, solicitând anularea hotărârilor adunărilor creditorilor SC „S.S. – Gestiune Imobiliare” SRL, în proces de lichidare din 12 septembrie 2016, 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016. Menționează creditorul că la adunările din 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016 a votat împotriva aprobării bilanțului de lichidare, precum și împotriva stabilirii remunerației lichidatorului, fapt indicat în procesele-verbale ale adunărilor creditorilor.

Susține Șinchevici Stanislav că lichidatorul SC „S.S. – Gestiune Imobiliare” SRL, Bevziuc Sergiu neîntemeiat nu a inclus, la solicitarea dânsului, următoarele chestiuni în ordinea de zi: informarea creditorilor despre circumstanțele cauzelor penale nr. 2016031002 și 20167900181 pornite în anul 2016 cu privire la administrarea ilegală a proprietății lichidatorului, informarea creditorilor despre tranzacțiile de înstrăinare a proprietății debitorului după inițierea procedurii de insolvabilitate, precum și condițiile stingerii creanțelor SRL „Ediziune Muzicale”, SRL „Euro Stil Imobil”, SRL „Proimobiliare”, SRL „Lord Grup & Co” și Salemi Rosario, prin ce a fost lezat dreptul creditorilor de acces la informația cu privire la activele SC „S.S.

– Gestiune Imobiliare” SRL, în proces de lichidare. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 15 martie 2017, fost respinsă cererea creditorului Șinchevici Stanislav cu privire la anularea hotărârilor adunărilor creditorilor SC „S.S. – Gestiune Imobiliare” SRL, în proces de lichidare din 12 septembrie 2016, 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016. La 22 august 2017, Șinchevici Stanislav a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 15 martie 2017, solicitând admiterea recursului și casarea încheierii recurate. În susținerea recursului, recurentul a invocat că contrar prevederilor art. 55 alin. (7) din Legea insolvabilității, creditorilor SC „S.S.

– Gestiune Imobiliare” SRL nu le- a fost acordată posibilitatea de a lua cunoștință de materialele aferente ordinii de zi ale adunărilor creditorilor din 12 septembrie 2016, 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016, în special nu a fost prezentată informația despre activele întreprinderii debitoare, acțiunile lichidatorului și păstrarea masei debitoare. Menționează Șinchevici Stanislav că la adunarea creditorilor din 23 septembrie 2016 lichidatorul Bevziuc Sergiu a prezentat bilanțul financiar care conține date 2 neveridice, fapt ce a făcut imposibilă examinarea celorlalte chestiuni incluse în ordinea de zi. Declară recurentul că de către lichidator au fost încălcate prevederile art. 55 alin. (3) din Legea insolvabilității, adunările creditorilor din 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016 fiind petrecute cu grave încălcări de procedură și anume, intervalul de timp dintre adunări trebuie să fie de la 7 la 15 zile, la caz însă a fost de doar 6 zile.

Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege, iar art. 59 alin. (3) din Legea dată prevede că încheierea de respingere a cererii de anulare a hotărîrii adunării creditorilor poate fi atacată cu recurs de către solicitant. Materialele cauzei atestă faptul că copia încheierii Curții de Apel Chișinău din 15 martie 2017 a fost expediată în adresa lui Șinchevici Stanislav, însă în scrisoarea de însoțire nu a fost indicată data expedierii (f.d. 117, volumul II), precum și nu conțin careva informații cu privire la recepționarea copiei încheierii de către recurent.

În circumstanțele relevate, recursul declarat la 22 august 2017 de către Șinchevici Stanislav se consideră a fi depus în termenul prevăzut de lege și îndreptat împotriva unei încheieri care se supune recursului. La 28 august 2017, în adresa lichidatorului SC „S.S. – Gestiune Imobiliare” SRL, Bevziuc Sergiu, a fost expediată spre cunoștință copia recursului declarat de Șinchevici Stanislav, cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței la recurs. Lichidatorul nu și-a valorificat dreptul respectiv și nu a depus referință. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul se examinează fără înștiințarea participanților la proces. Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi respins cu menținerea încheierii recurate, din următoarele considerente.

Potrivit art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea.

Conform art. 59 alin. (1) din Legea insolvabilității, hotărârea adunării creditorilor poate fi anulată de instanța de insolvabilitate pentru încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilității/lichidatorului sau a reprezentantului debitorului, precum și pentru motive de ilegalitate, la cererea creditorilor care: au votat împotriva hotărîrii, faptul fiind consemnat în procesul-verbal al adunării; nu au fost admiși la adunare fără temei legal sau nu au fost înștiințați în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora și locul adunării; sunt lezați în drepturi printr-o hotărâre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

Alin. (2) din acest articol prevede că cererea prevăzută la alin.(1) se depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile calendaristice de la data luării cunoștinței de 3 procesul-verbal al adunării creditorilor și se soluționează în ședință publică în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea celui care a introdus cererea, a administratorului insolvabilității/lichidatorului și a președintelui adunării creditorilor. Din suportul probator prezent la materialele cauzei rezultă că procesul-verbal al adunării creditorilor SC „S.S. – Gestiune Imobiliare” SRL din 12 septembrie 2016 a fost depus în instanța de insolvabilitate la 14 septembrie 2016, în termenul prevăzut de art. 56 alin. (14) din Legea insolvabilității (f.d.

235-236, volumul I), însă cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor din 12 septembrie 2016 a fost depusă de către Șinchevici Stanislav la 01 februarie 2017, prin concretizarea cererii de anulare a hotărârilor adunărilor creditorilor din 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016. Prin urmare, instanța de recurs constată că este justă concluzia instanței de insolvabilitate de respingere a cererii de anulare a hotărârii adunării creditorilor din 12 septembrie 2016 ca depusă cu omiterea termenului de 5 zile calendaristice de la data luării cunoștinței cu procesul-verbal al adunării creditorilor, prevăzut în art. 59 alin. (2) din Legea nr. 149 din 29 iunie 2012, cererea de anulare fiind depusă de către Șinchevici Stanislav peste mai mult de 4 luni din momentul depunerii procesului- verbal în instanța de insolvabilitate de către lichidatorul Bevziuc Sergiu.

Totodată, se atestă că cererea de anulare a hotărârilor adunărilor creditorilor SC „S.S.–Gestiune Imobiliare” SRL din 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016 a fost depusă de către creditorul Șinchevici Stanislav la 05 octombrie 2016, cu respectarea termenului prevăzut de lege. Astfel, la 29 septembrie 2016 lichidatorul SC „S.S.–Gestiune Imobiliare” SRL, Bevziuc Sergiu, a depus în instanța de insolvabilitate procesul-verbal al adunării repetate a creditorilor din 23 septembrie 2016 (f.d. 1-8, volumul II). Potrivit procesului-verbal, în ordinea de zi au fost incluse următoarele chestiuni: - audierea raportului lichidatorului; - stabilirea remunerației fixe și a onorariului de succes ale lichidatorului; - avansarea cheltuielilor procesului de faliment simplificat; - alte acțiuni necesare procesului de faliment simplificat.

La adunarea creditorilor din 23 septembrie 2016 au fost adoptate următoarele hotărâri: s-a decis amânarea aprobării raportului final al lichidatorului pentru o săptămână și anume, pentru data de 29 septembrie 2016, ora 10.00; s-a stabilit remunerația lichidatorului în mărime de 12 600 lei ce urmează a fi încasată din contul membrilor organului de conducere și a onorariului de succes în mărime de 3 % din masa debitoare; s-a decis de a nu avansa cheltuielile procesului de faliment simplificat și în privința chestiunii cu nr. 4 din ordinea de zi s-a decis că nu sunt alte întrebări cu privire la procesul de faliment simplificat.

Reieșind din conținutul cererii depuse de către Șinchevici Stanislav, rezultă că creditorul contestă doar hotărârea de stabilire a remunerației și onorariului de succes ale lichidatorului SC „S.S.–Gestiune Imobiliare” SRL, Bevziuc Sergiu, hotărâre ce ține de competența adunării creditorilor, iar sumele stabilite în speță nu contravin prevederilor Legii insolvabilității. În acest sens, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră întemeiată concluzia Curții de Apel Chișinău privind legalitatea hotărârii adunării creditorilor din 23 septembrie 2016, or, potrivit art. 57 alin. (10) din Legea insolvabilității, hotărârile adunării creditorilor convocate repetat se 4 iau cu majoritatea simplă din valoarea creanțelor creditorilor prezenți la adunare, la caz hotărârea de stabilire a remunerației și onorariului de succes ale lichidatorului fiind adoptată cu 27 657 175 voturi – pentru și 36 979 voturi – contra.

Nu pot fi reținute argumentele recurentului Șinchevici Stanislav precum că raportul final al lichidatorului conține date neveridice și au fost intentate cauze penale în privința membrilor organelor de conducere ale debitorului, deoarece nu sunt relevante la caz și nu constituie temei de anulare a hotărârii adunării creditorilor din 23 septembrie 2016. La 03 octombrie 2016, lichidatorul SC „S.S.–Gestiune Imobiliare” SRL, Bevziuc Sergiu, a depus în instanța de insolvabilitate procesul-verbal al adunării repetate a creditorilor din 29 septembrie 2016, în ordinea de zi fiind inclusă doar chestiunea cu privire la audierea raportului lichidatorului (f.d. 16-22, volumul II). Potrivit procesului-verbal, adunarea creditorilor SC „S.S.–Gestiune Imobiliare” SRL din 29 septembrie 2016 a decis cu 27 657 175 voturi – pentru și 36 979 voturi – contra, aprobarea raportului final al lichidatorului.

Instanța de recurs constată că și hotărârea dată a fost adoptată de către adunarea creditorilor din 29 septembrie 2016 cu respectarea prevederilor Legii insolvabilității, iar argumentele invocate de către recurentul Șinchevici Stanislav în vederea anulării acestei hotărâri sunt neîntemeiate și nu constituie temei de anulare. Nu poate fi reținut argumentul recurentului precum că creditorul Casa Națională de Asigurări Sociale nu a fost înștiințat despre desfășurarea adunării creditorilor din 29 septembrie 2016, deoarece contravine materialelor cauzei, la care este anexat avizul din 23 septembrie 2016 prin care lichidatorul Bevziuc Sergiu a informat Casa Națională de Asigurări Sociale că adunarea repetată a creditorilor va avea loc la 29 septembrie 2016, ora 10.00 (f.d.

10, volumul II). Nu poate fi reținut nici argumentul invocat de către Șinchevici Stanislav precum că lichidatorul SC „S.S.–Gestiune Imobiliare” SRL, Bevziuc Sergiu, nu a întreprins măsurile necesare pentru depistarea masei debitoare, deoarece este declarativ și lipsit de suport probatoriu. Cât privește argumentul recurentului precum că lichidatorul neîntemeiat nu a inclus în ordinea de zi a adunării creditorilor din 29 septembrie 2016 trei întrebări propuse de către dânsul, instanța de recurs reține că adunarea dată a fost convocată anume pentru examinarea chestiunii cu privire la aprobarea raportului final al lichidatorului, a cărei examinare a fost amânată la adunarea creditorilor din 23 septembrie 2016 și respectiv, ordinea de zi a adunării din 29 septembrie 2016 nu putea fi modificată, nefiind prezenți toți creditorii.

Referitor la argumentul recurentului că intervalul dintre adunările creditorilor din 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016 este mai mic de 7 zile contrar prevederilor art. 55 alin. (3) din Legea insolvabilității, se reține că în cazul din speță nerespectarea acestui termen nu poate avea drept consecință anularea hotărârii adunării creditorilor din 29 septembrie 2016, or, în cadrul acestei adunări a fost examinată o singură întrebare care a fost amânată de la adunarea din 23 septembrie 2016, prin urmare ordinea de zi a acestei adunări nu a fost una nouă, la adunarea din 29 septembrie 2016 participând aceeași creditori. În circumstanțele expuse, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că este corectă și legală concluzia 5 instanței de insolvabilitate de respingere a cererii creditorului Șinchevici Stanislav cu privire la anularea hotărârilor adunărilor creditorilor SC „S.S.

– Gestiune Imobiliare” SRL, în proces de lichidare din 12 septembrie 2016, 23 septembrie 2016 și 29 septembrie 2016. Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea este întemeiată și legală, iar argumentele invocate în recurs sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către Șinchevici Stanislav și a menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 15 martie 2017. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Șinchevici Stanislav.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 15 martie 2017, în cauza civilă la cererea introductivă a Societății Comerciale „S.S.–Gestiune Imobiliare” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine. Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Nicolae Craiu Luiza Gafton 6