Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.03.2026

Decizia nr. 40 din 9 martie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 268 alin. (1) lit. c) raportat la cele ale art. 146 alin. (2) și alin. (3) din Codul muncii, în ceea ce privește termenul de prescripție de 3 ani, în ipoteza pretenţiilor pecuniare derivate din zilele de concediu neefectuate până la încetarea raporturilor de muncă/de serviciu

HOTĂRÂRE
09.03.2026
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 40 din 9 martie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 268 alin. (1) lit. c) raportat la cele ale art. 146 alin. (2) și alin. (3) din Codul muncii, în ceea ce privește termenul de prescripție de 3 ani, în ipoteza pretenţiilor pecuniare derivate din zilele de concediu neefectuate până la încetarea raporturilor de muncă/de serviciu (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

Decizia nr. 40 din 9 martie 2026 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 268 alin. (1) lit. c) raportat la cele ale art. 146 alin. (2) și alin. (3) din Codul muncii, în ceea ce privește termenul de prescripție de 3 ani, în ipoteza pretenţiilor pecuniare derivate din zilele de concediu neefectuate până la încetarea raporturilor de muncă/de serviciu 9 martie 2026 9 martie 2026 Minuta deciziei nr. 40 din 9 martie 2026 Decizii HP - OUG nr.62/2024

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă