2r-533/17 — declararea nulității contractului, încasarea dobânzii de întârziere

2r-533/17 — declararea nulității contractului, încasarea dobânzii de întârziere (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Prima instanță: Judecătoria Centru mun. Chișinău Dosarul nr. 2r-533/17

Judecător: I. Țurcan

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău

Judecători: I. Muruianu, V. Efros, V. Clima

D E C I Z I E

16 august 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Luiza Gafton, Ion Druță

examinând recursul declarat de Comello Chiozzotto Marcos Claudio,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Papini Marco,

Faggiani Franco, Misale Vincenzo și Tonino Teodori împotriva lui Comello

Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela cu privire la declararea nulității

contractului de partaj nr. 4542 din 19 mai 2009 și încasarea dobânzilor de

întîrziere și cererea reconvențională înaintată de către Comello Chiozzotto

Marcos Claudio împotriva lui Faggiani Franco, Tonino Teodori și Misale

Vincenzo cu privire la declararea nulității contractului de împrumut din 29

ianuarie 2009 încheiat între Tonino Teodori, Faggiani Franco, Misale Vincenzo,

Comello Chiozzotto, Marcos Claudio și Mîțu Angela,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2017, prin care s-a

restituit cererea de apel depusă de Comello Chiozzotto Marcos Claudio,

c o n s t a t ă:

La 03 martie 2011 Papini Marco, Faggiani Franco, Misale Vincenzo și

Tonino Teodori au depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Comello

Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela cu privire la declararea nulității

contractului de partaj nr. 4542 din 19 mai 2009 și încasarea dobânzilor de

întârziere. Ulterior, reclamanții au depus cerere de completare a cerințelor (f.d.89-

f.d.94, volumul II), solicitând încasarea în mod solidar de la Mîțu Angela în

beneficiul reclamanților Papini Marco, Faggiani Franco, Misale Vincenzo și

Tonino Teodori a câte 98 000 euro, în total suma de 392 000 euro, dobânzii de

întârziere în mărime de 93 956,77 euro, dobânzii de întârziere legale calculate la

suma contractului de împrumut în mărime de 21 372,46 euro, aducerea părților la

poziția inițială urmare a nulității contractului contractul de partaj nr. 4542 din 19

mai 2009 încheiat între Comelo Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela

precum și rezilierea contractului de partaj nr. 4542 din 19 mai 2009 încheiat între

Comello Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela.

În cadrul ședințelor de judecată reprezentanții reclamanților de mai multe ori

și-au concretizat cerințele sale, iar la 13 octombrie 2016 reprezentanții

reclamanților au înaintat cerere de concretizare a cerințelor solicitând în final:

-a declara nul contractul de partaj nr. 4542 din 19 mai 2009 încheiat între

Comello Chiozzotto Claudio și Mîțu Angela;

-a încasa de la Comello Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela, în mod

solidar, în contul lui Tonino Teodori a sumei de 28 800 euro;

-a încasa de la Comello Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela, în mod

solidar, în contul lui Faggiani Franco a sumei de 28 800 euro;

-a încasa de la Comello Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela, în mod

solidar, în contul lui Vincenzo Misale a sumei de 28 800 euro;

-a restitui taxa de stat achitată;

-a încasa solidar din contul lui Mîțu Angela în contul reclamanților Papini

Marco, Faggiani Franco, Misale Vincenzo, Tonino Teodori cîte 98 000 euro, în

total suma de 392 000 euro;

-a încasa de la Mîțu Angela, prin solidaritate, în contul lui Tonino Teodori a

sumei de 141 440,6 euro - dobînzi de întîrziere calculate conform art. 619 CC RM

de la 14 august 2008 pînă la 13 octombrie 2016;

-a încasa de la Mîțu Angela, în mod solidar, în contul lui Faggiani Franco a

sumei de 141 440,6 euro - dobînzi de întîrziere calculate conform art. 619 CC RM

de la 14 august 2008 pînă la 13 octombrie 2016;

-a încasa de la Mîțu Angela, prin solidaritate, în contul lui Vincenzo Misale

a sumei de 141 440,6 euro - dobînzi de întîrziere calculate conform art. 619 CC

RM de la 14 august 2008 pînă la 13 octombrie 2016;

-a încasa de la Mîțu Angela, prin solidaritate, în contul lui Papini Marco a

sumei de 141 440,6 euro - dobînzi de întîrziere calculate conform art. 619 CC RM

de la 14 august 2008 pînă la 13 octombrie 2016;

-a încasa de la Comello Chiozzotto Marcos, în contul lui Papini Marco a

sumei de 87 076,45 euro - dobînzi de întîrziere calculate conform art. 619 CC RM

de la 14 august 2008 pînă la 19 decembrie 2013;

-a încasa de la Comello Chiozzotto Marcos, în contul lui Misale Vincenzo a

sumei de 87 076,45 euro - dobînzi de întîrziere calculate conform art. 619 CC RM

de la 14 august 2008 pînă la 19 decembrie 2013;

-a încasa de la Comello Chiozzotto Marcos, în contul lui Faggiani Franco a

sumei de 87076,45 euro - dobînzi de întîrziere calculate conform art. 619 CC RM

de la 14 august 2008 pînă la 19 decembrie 2013;

-a încasa de la Comello Chiozzotto Marcos, în contul lui Tonino Teodori a

sumei de 87 076,45 euro - dobînzi de întîrziere calculate conform art. 619 CC RM

de la 14 august 2008 pînă la 19 decembrie 2013;

-a încasa de la Comello Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela, în mod

solidar, în contul lui Tonino Teodori a sumei de 32 456,49 euro - dobînzi de

întîrziere legale calculate la suma contractului de împrumut pînă la data de 13

octombrie 2016;

-a încasa de la Comello Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela, în mod

solidar, în contul lui Faggiani Franco a sumei de 32 456,49 euro - dobînzi de

întîrziere legale calculate la suma contractului de împrumut pînă la data de 13

octombrie 2016;

-a încasa de la Comello Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela, în mod

solidar, în contul lui Vincenzo Misale a sumei de 32 456,49 euro - dobînzi de

întîrziere legale calculate la suma contractului de împrumut pînă la data de 13

octombrie 2016;

-a aduce părțile la poziția inițială urmare a nulități contractului contractul de

partaj nr. 4542 din 19 mai 2009 încheiat între Comello Chiozzotto Marcos

Claudio și Mîțu Angela;

-subsecvent nulității contractului de partaj nr. 4542 din 19 mai 2009 încheiat

între Comello Chiozzotto Marcos Claudio și Mîțu Angela solicită de a rezilia

contractul de partaj nr. 4542 din 19 mai 2009 încheiat între Comello Chiozzotto

Marcos Claudio și Mîțu Angela;

La 04 mai 2015 reprezentantului lui Comello Chiozzotto Marcos Claudio -

avocatul Constantin Lazăr, a depus cerere reconvențională împotriva lui Faggiani

Franco, Tonino Teodori și Vincenzo Misale cu privire la declararea nulității

contractelor de împrumut din 29 ianuarie 2009 încheiate între Comello

Chiozzotto Marcos Claudio și Faggiani Franco, Tonino Teodori, Vincenzo Misale

ca fiind încheiate prin dol (f.d.160-f.d.167, volumul II).

Prin hotărârea Judecătoriei Centru mun. Chișinău din 04 noiembrie 2016

acțiunea principală și acțiunea reconvențională au fost respinse ca fiind

neîntemeiate (f.d.212-f.d.230, volumul III).

La 01 decembrie 2016, avocatul Cebotari Serghei reprezentant al apelanților

Faggiani Franco, Misale Vincenzo și Tonino Teodori a declarat apel, solicitând

admiterea apelului, casarea parțială a hotărârii instanței de fond în partea

respingerii acțiunii principale, cu emiterea în aceasta parte a unei noi hotărâri de

admitere a acțiunii principale și scutirea de la plata taxei de stat.

La cererea de apel nu a fost anexată dovada despre achitarea taxei de stat.

La 01 decembrie 2016 avocatul Negru Cristina reprezentant al apelantului

Papini Marco, a declarat apel, solicitând admiterea apelului, casarea parțială a

hotărârii instanței de fond în partea respingerii acțiunii principale, cu emiterea în

aceasta parte a unei noi hotărâri de admitere a acțiunii principale.

A indicat că, motivele de fapt și de drept vor fi prezentate suplimentar după

ce vor lua cunoștință cu hotărîrea motivată, rezervîndu-și dreptul la apel

suplimentar.

La cererea de apel nu a fost anexată dovada despre achitarea taxei de stat.

La 02 decembrie 2016, avocatul Lazari Constantin reprezentant al

apelantului Comello Chiozzotto Marcos Claudio, a declarat apel, solicitând

admiterea apelului, casarea parțială a hotărârii instanței de fond în partea

respingerii acțiunii reconvenționale, cu emiterea în aceasta parte a unei noi

hotărâri de admitere a acțiunii reconvenționale. La cererea de apel nu a fost

anexată dovada despre achitarea taxei de stat.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 decembrie 2016, nu s-a dat

curs cererilor de apel înaintate de avocatul Lazari Constantin reprezentant al

apelantului Comello Chiozzotto Marcos Claudio, avocatul Cebotari Serghei

reprezentant al apelanților Faggiani Franco, Misale Vincenzo și Tonino Teodori și

avocatul Negru Cristina reprezentant al apelantului Papini Marco, fiindu-le fixat

termen până la 22 februarie 2017 pentru lichidarea neajunsurilor apelurilor.

La 23 ianuarie 2017 avocatul Lazari Constantin reprezentant al apelantului

Comello Chiozzotto Marcos Claudio a depus cerere, solicitând eliberarea

apelantului Comello Chiozzotto Marcos Claudio de plata taxei de stat, admiterea

apelului, cu rejudecarea cauzei, casarea parțială a hotărârii Judecătoriei Centru

mun. Chișinău din 04 noiembrie 2016, doar în partea ce ține de respingerea cererii

reconvenționale, în rest hotărârea din 04 noiembrie 2016 să fie menținută ca fiind

una întemeiată, motivată și legal adoptată; adoptarea unei noi decizii prin care să

fie dispusă declararea nulității contractelor de împrumut din 29 ianuarie 2009,

încheiate între Teodori Tonino, Faggiani Franco, Misale Vencenzo și Comello

Chiozzotto Marcos Claudio.

La 21 februarie 2017 avocatul Cebotari Serghei reprezentant al apelanților

Faggiani Franco, Misale Vincenzo și Tonino Teodori a depus cerere de înlăturare

a neajunsurilor și a anexat bonul de plată a achitării taxei de stat (f.d.33; 34, vol.

IV).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 februarie 2017 s-a respins

demersul avocatului Lazari Constantin reprezentant al apelantului Comello

Chiozzotto Marcos Claudio privind scutirea de la plata taxei de stat, nu s-a dat

curs repetat cererii de apel depuse de avocatul Lazari Constantin reprezentant al

apelantului Comello Chiozzotto Marcos Claudio, apelantului fiind acordat termen

pînă la 15 martie 2017 pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat în

mărime de 18 750 lei.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 12 aprilie 2017 s-a respins

recursul declarat de Comello Chiozzotto Marcos Claudio și s-a menținut

încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 februarie 2017.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2017 cererea de apel

depusă de Comello Chiozzotto Marcos Claudio a fost restituită pentru

neîndeplinirea indicațiilor instanței de apel.

Nefiind de acord cu încheierea menționată, la 09 iunie 2017 Comello

Chiozzotto Marcos Claudio a declarat recurs, solicitând casarea încheierii

contestate, cu acordarea unui termen suplimentar pentru plata taxei de stat.

În motivarea recursului a indicat că încheierea contestată este ilegală și

neîntemeiată, or instanța de apel nu i-a acordat un termen suplimentar pentru plata

taxei de stat.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi

respins din următoarele considerente:

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC „Instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea”.

În conformitate cu art. 365 alin. (4) CPC „La cererea de apel se anexează

dovada de plată a taxei de stat dacă apelul se impune cu taxă”.

În conformitate cu art. 368 alin. (1) CPC „Dacă cererea de apel nu

întrunește condițiile prevăzute la art. 364 și 365 și dacă cererea este depusă fără

plata taxei de stat, instanța de apel dispune printr-o încheiere, fără înștiințarea

participanților la proces, să nu se dea curs cererii, acordînd apelantului un

termen pentru lichidarea neajunsurilor”.

Studiind cererea de apel depusă de Comello Chiozzotto Marcos Claudio,

Colegiul constată că la aceasta nu este anexată dovada achitării taxei de stat (f.d.

246-252 vol. III).

Astfel, Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 decembrie 2016, nu

s-a dat curs cererilor de apel înaintate de avocatul Lazari Constantin reprezentant

al apelantului Comello Chiozzotto Marcos Claudio, fiind acordat termen până la

22 februarie 2017 pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat pentru

depunerea cererii de apel în sumă de 18 750 lei, iar prin încheierea Curții de Apel

Chișinău din 23 februarie 2017, s-a respins demersul avocatului Lazari

Constantin reprezentant al apelantului Comello Chiozzotto Marcos Claudio

privind scutirea de la plata taxei de stat

În conformitate cu art. 369 alin. (1) CPC „Instanța de apel restituie, printr-o

încheiere, cererea dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de

apel din încheierea emisă în conformitate cu art. 368 alin. (1)”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2017 cererea de apel

depusă de Comello Chiozzotto Marcos Claudio a fost restituită pentru

neîndeplinirea indicațiilor instanței de apel.

Colegiul apreciază drept legală și întemeiată încheierea Curții de Apel

Chișinău din 25 mai 2017 privind restituirea cererii de apel depuse de Comello

Chiozzotto Marcos Claudio din următoarele considerente.

Studiind materialele cauzei, Colegiul constată că, copia încheierii Curții de

Apel Chișinău din 23 februarie 2017, prin care s-a respins cererea apelantului

Comello Chiozzotto Marcos Claudio privind scutirea de la plata taxei de stat și nu

s-a dat curs cererii de apel, a fost recepționată de către reprezentantul apelantului

la 05 mai 2017, fapt confirmat prin avizul de recepție anexat la materialele cauzei

(f.d. 56 vol. IV).

De asemenea, Colegiul reține că prin decizia Curții Supreme de Justiție din

12 aprilie 2017, s-a respins recursul declarat de Comello Chiozzotto Marcos

Claudio și s-a menținut încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 februarie 2017,

prin care s-a respins cererea apelantului Comello Chiozzotto Marcos Claudio

privind scutirea de la plata taxei de stat, nu s-a dat curs cererii de apel, apelantului

fiind acordat termen pînă la 15 martie 2017, pentru prezentarea dovezii de

achitare a taxei de stat în sumă de 18 750 lei.

Astfel, obligația apelantului Comello Chiozzotto Marcos Claudio de a

prezenta dovada achitării taxei de stat pentru depunerea cererii de apel în sumă de

18 750 lei, a fost reconfirmată printr-un act judecătoresc irevocabil. Prin urmare,

din momentul emiterii deciziei Curții Supreme de Justiție din 12 aprilie 2017,

Comello Chiozzotto Marcos Claudio urma să înlăture neîntârziat neajunsurile

constatate prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 februarie 2017, ceea ce

nu a fost îndeplinit.

În conformitate cu art. 56 alin. (3) CPC „participanții la proces sînt obligați

să se folosească cu bună-credință de drepturile lor procedurale”.

Reieșind din principiul enunțat mai sus, Colegiul menționează că apelantul,

inițiind procedura în apel, urma să respecte condițiile de exercitare a apelului și să

achite taxa de stat pentru depunerea cererii de apel în sumă de 18 750 lei.

Având în vedere cele expuse mai sus, Colegiul apreciază drept legală și

întemeiată încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2017 privind restituirea

cererii de apel depuse de Comello Chiozzotto Marcos Claudio.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e :

Se respinge recursul declarat de Comello Chiozzotto Marcos Claudio.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2017, emisă în

cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Papini Marco, Faggiani

Franco, Misale Vincenzo și Tonino Teodori împotriva lui Comello Chiozzotto

Marcos Claudio și Mîțu Angela cu privire la declararea nulității contractului de

partaj nr. 4542 din 19 mai 2009 și încasarea dobânzilor de întârziere și cererea

reconvențională înaintată de către Comello Chiozzotto Marcos Claudio împotriva

lui Faggiani Franco, Tonino Teodori și Misale Vincenzo cu privire la declararea

nulității contractului de împrumut din 29 ianuarie 2009 încheiat între Tonino

Teodori, Faggiani Franco, Misale Vincenzo, Comello Chiozzotto, Marcos

Claudio și Mîțu Angela.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Luiza Gafton

Ion Druță