2ri-113/17 — Atragerea la raspundere subsidiara

Prima instanță: Curtea de Apel Bălți, judecător - N. Chircu

Dosar nr. 2ri-113/17

D E C I Z I E

19 iulie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecător – Tatiana Vieru,

Judecători – Maria Ghervas, Oleg Sternioală,

Luiza Gafton, Svetlana Filincova

examinând recursul declarat de către lichidatorul ÎI „Lilia” – Cernei Vadim,

în cauza civilă la cererea lichidatorului ÎI „Lilia” – Cernei Vadim în cadrul

procesului de insolvabilitate a ÎI „Lilia”, privind atragerea la răspundere

subsidiară a administratorului Vovc Vasile, în temeiul art. art. 36, 238-241, 355-

356 CPC și art. 5, 7, 8, 248 alin. 5) din Legea insolvabilității,

împotriva hotărârii Curții de Apel Bălți din 16 februarie 2017, prin care a

fost respinsă cererea lichidatorului ÎI „Lilia” – Cernei Vadim ca fiind depusă

tardiv,

c o n s t a t ă:

La data de 08 septembrie 2011, ÎI „Lilia” a depus cerere introductivă cu

privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin hotărârea Curții de Apel Economice din 19 octombrie 2011, a fost

intentat procesul de insolvabilitate față de ÎI „Lilia”, cu desemnarea lui Cernei

Vadim în calitate de administrator al insolvabilității.

Prin încheierea din 10 aprilie 2012, pricina civilă a fost primită în procedura

Curții de Apel Bălți.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 19 august 2013, a fost dispusă

continuarea procesului de insolvabilitate, cu intrarea debitorului în faliment.

La data de 03 iunie 2016, lichidatorul ÎI „Lilia” - Cernei Vadim a depus

cerere privind atragerea la răspundere subsidiară a administratorului și

fondatorului debitorului, Vovc Vasile.

1

În motivarea cererii, lichidatorul Cernei Vadim a invocat că, potrivit

tabelului definitiv al creanțelor ÎI „Lilia”, cuantumul creanței creditorului

garantat BC „Moldindconbank” SA constituie 3 322 669,82 lei. Conform

informațiilor parvenite de la Registrele publice, debitorul insolvabil dispunea de

următoarele bunuri care erau gajate în favoarea creditorului gajist BC

„Moldindconbank” SA: bunul imobil cu nr. cadastral 4101216.135, amplasat în

or. Edineț, str. 31 August 1989 nr. 6; bunul imobil cu nr. cadastral 4152105.902,

amplasat în r-l Edineț, com. Zăbriceni, s. Onești; bunul imobil cu nr. cadastral

4152109.030, amplasat în r-l Edineț, com. Zăbriceni și autocamionul de model

Mercedes 208D, anul producerii 1997, cu nr. de înmatriculare ED BC 086.

În conformitate cu prevederile Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, bunurile nominalizate au fost înstrăinate cu notificarea creditorului

garantat, fiind astfel stinsă o parte din creanța acestuia.

Prin demersul nr. 14-3/404 din 14 ianuarie 2016, BC „Moldindconbank” SA

a solicitat întreprinderea măsurilor necesare și adresarea către instanța de

insolvabilitate a unei cereri cu privire la atragerea la răspundere subsidiară a

administratorului și fondatorului debitorului - Vovc Vasile.

Astfel, din considerentul că ÎI „Lilia” nu dispune de bunuri ce ar putea fi

incluse în masa debitoare în scopul achitării creanțelor creditorilor validați, iar

organele de conducere nu au depus cerere de intentare a procesului de

insolvabilitate în termenul prevăzut de art. 14 din Legea insolvabilității,

lichidatorul Cernei Vadim a solicitat instanței încasarea din contul

administratorului și fondatorului Vovc Vasile a sumei de 937 641, 54 lei.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 08 septembrie 2016, a fost respinsă

cererea lichidatorului ÎI „Lilia” - Cernei Vadim, cu privire la atragerea la

răspundere subsidiară a administratorului și fondatorului debitorului - Vovc

Vasile, ca fiind neîntemeiată.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 09 noiembrie 2016, a fost respins

recursul declarat de către BC „Moldinconbank” SA și admis recursul declarat de

către lichidatorul ÎI „Lilia” - Cernei Vadim, a fost casată hotărârea Curții de Apel

Bălți din 08 septembrie 2016, cu restituirea cauzei la rejudecare la Curtea de

Apel Bălți, în alt complet de judecată.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 16 februarie 2017, a fost respinsă

cererea lichidatorului ÎI „Lilia” - Cernei Vadim, cu privire la atragerea la

răspundere subsidiară a administratorului și fondatorului debitorului - Vovc

Vasile, ca fiind depusă tardiv.

La data de 01 martie 2017, lichidatorul Cernei Vadim a depus cerere de

recurs nemotivată împotriva hotărârii nominalizate, prin care a solicitat casarea

acesteia, iar la data de 15 martie 2017, a fost depus recursul motivat, solicitând

2

casarea integrală a hotărârii Curții de Apel Bălți din 16 februarie 2017, cu

remiterea cauzei la rejudecare.

În motivarea recursului a indicat că, Curtea de Apel Bălți, la pronunțarea

hotărârii din 16 februarie 2017, nu a ținut cont de indicațiile Curții Supreme de

Justiție, și a pronunțat o hotărâre neîntemeiată, în baza aplicării eronate a

normelor de drept material.

La data de 28 iunie 2017, BC „Moldinconbank” SA, a depus referință la

cererea de recurs, prin care a solicitat să fie admis recursul înaintat de

lichidatorul Cernei Vadim, casată hotărârea Curții de Apel Bălți din 16 februarie

2017, cu remiterea cauzei la rejudecare.

La data de 07 iulie 2017, Vovc Vasile a depus referință la cererea de recurs

înaintată de lichidatorul Cernei Vadim, solicitând respingerea acestuia.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de

lichidatorul ÎI „Lilia” – Cernei Vadim, urmează a fi respins din următoarele

motive.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanța, după ce judecă

recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de apel

și hotărârea primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.

Verificând legalitatea hotărârii atacate, prin prisma argumentelor invocate

în cererea de recurs, Colegiul constată că instanța de fond, la examinarea cauzei,

a respectat normele de drept material și procedural, pronunțând o hotărâre

întemeiată.

După cum rezultă din materialele dosarului, lichidatorul ÎI „Lilia” - Cernei

Vadim a depus cerere privind atragerea la răspundere subsidiară a

administratorului și fondatorului debitorului - Vovc Vasile, care potrivit

informației din registrul de stat al persoanelor juridice a deținut funcția de

director al ÎI „Lilia” până la momentul intentării procesului de insolvabilitate.

Potrivit art. 248 alin. (1) al Legii insolvabilității, dacă în cadrul procesului

sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de

insolvabilitate a debitorului, la cererea administratorului insolvabilității

/lichidatorului instanța de insolvabilitate poate dispune ca o parte din datoriile

debitorului insolvabil să fie suportate de membrii organelor lui de conducere

și/sau de supraveghere, precum și de orice altă persoană.

Făcând trimitere la articolul citat supra, lichidatorul a solicitat atragerea la

răspunderea subsidiară a lui Vovc Vasile, în temeiul art. 248 alin. (1) lit. a), h) și

i) din Legea insolvabilității: a) folosirea bunurilor sau creditelor debitorului în

interes personal; h) nedepunerea cererii de intentare a procesului de

3

insolvabilitate conform prevederilor art. 14; și i) comiterea altor acțiuni care au

adus daune proprietății debitorului.

După cum atestă materialele cauzei, procesul de insolvabilitate față de ÎI

„Lilia” a fost intentat în baza hotărârii Curții de Apel Economice din 19

octombrie 2011.

Astfel, instanța de insolvabilitate just a reținut prevederile art. 248 alin. 5) al

Legii insolvabilității, potrivit cărora, măsura prevăzută la alin. (1) se prescrie în

termen de 3 ani de la data la care a fost cunoscută sau trebuia să fie cunoscută

persoana care a cauzat starea de insolvabilitate, dar nu mai devreme de 2 ani de

la data hotărârii de intentare a procedurii de insolvabilitate.

În așa mod, termenul de 3 ani stabilit pentru depunerea cererii de angajare a

răspunderii speciale nu poate începe a curge decât după intentarea procesului de

insolvabilitate, iar termenul de 2 ani reglementat de aceeași normă este prevăzut

pentru calculul limitelor temporale în care au fost comise acțiunile enumerate la

alin. (1) al art. 248 anterior intentării procesului de insolvabilitate.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții

Supreme de Justiție, susține interpretarea instanței de insolvabilitate, potrivit

căreia în vederea atragerii la răspundere subsidiară a membrilor organelor de

conducere ale debitorului nominalizați la art. 247 din Legea insolvabilității,

acțiunile culpabile prevăzute în alin. (1) art. 248 din aceeași Lege, trebuie să fi

fost comise de către aceștia cu cel mult 2 ani înainte de intentarea procesului de

insolvabilitate în privința debitorului; iar cererea cu privire la atragerea

persoanelor în cauză la răspundere poate fi introdusă după intentarea procedurii

de insolvabilitate în termen de 3 ani de la data la care s-a cunoscut sau trebuia să

fie cunoscut faptul că dânșii au cauzat starea de insolvabilitate.

În sensul menționat, termenul de 2 ani este aplicabil în privința persoanelor

cărora le poate fi incriminată starea de insolvabilitate a debitorului exclusiv

referitor la perioada anterioară insolvabilității în care s-au produs acțiunile ce au

condiționat-o, deoarece odată cu intentarea procedurii de insolvabilitate, membrii

organelor de conducere sunt înlăturați de la administrarea și gestionarea

debitorului.

Astfel, din considerentele arătate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge

recursul și de a menține hotărârea Curții de Apel Bălți din 16 februarie 2017,

prin care a fost respinsă cererea lichidatorului ÎI „Lilia” – Cernei Vadim ca fiind

depusă tardiv.

Având în vedere cele expuse și în conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a)

CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

4

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de către lichidatorul ÎI „Lilia” – Cernei Vadim.

Se menține hotărârea Curții de Apel Bălți din 16 februarie 2017, prin care a

fost respinsă cererea lichidatorului ÎI „Lilia” – Cernei Vadim în cadrul procesului

de insolvabilitate a ÎI „Lilia” privind atragerea la răspundere subsidiară a

administratorului Vovc Vasile în temeiul art. art. 36, 238-241, 355-356 CPC și art.

5, 7, 8, 248 alin. 5) din Legea insolvabilității, ca fiind depusă tardiv.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

judecător Tatiana Vieru

Judecători Maria Ghervas

Oleg Sternioală

Luiza Gafton

Svetlana Filincova

5