CARRO AND OTHERS v. ITALY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 21189/11 Guglielmo CARRO împotriva Italiei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 20 octombrie 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele Erik Wennerström, Lorraine Schembri Orland , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau aplicarea întârziere a deciziilor interne au fost comunicate guvernului italian („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Italiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziilor interne în cauză (a se vedea tabelul adăugat) în aceeași perioadă de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziilor interne în cazurile în cauză vor constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 10 noiembrie 2022. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (neefectuarea sau aplicarea întârziere a deciziilor interne) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Decizie internă relevantă Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 21189/11 10/03/2011 Guglielmo CARRO 1932 Napoli district Court R.G. 24049/08, 27/05/2009 Napoli district Court R.G. 23408/08, 19/10/2009 Napoli district Court R.G. 23405/08, 19/10/2009 Napoli district Court R.G. 23406/08, 19/10/2009 Napoli district Court R.G. 23407/08, 19/10/2009 Napoli district Court R.G. 4674/08, 12/01/2010 Curtea Naples R.G. 3277/08, 12/01/2010 Curtea Naples R.G. 3276/08, 12/01/2010 Curtea Naples R.G. 4676/08, 12/01/2010 Curtea Naple R.G. 16215/08, 19/01/2010 Curtea Naples R.G. 24098/07, 23/02/2010 Curtea Naples R.G. 20688/08, 24/03/2010 Curtea Naple R.G. 48864/08, 12/05/2010 Curtea Napoles R.G. 2915/08, 21/05/2010 Curtea Napoles District R.G. Curtea R.G. 3744/08, 26/05/2010 Curtea de District de Napoli R.G. 22067/08, 29/09/2010 Curtea de District de Napoli R.G. 9991/08 și 9992/08, 18/10/2010 Curtea de District de Napoli R.G. 27514/08, 18/10/2010 Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau a întârziat plata unei datorii de către autoritățile de stat 20/04/2022 15/03/2022 12,500 250 51620/19 24/09/2019 Paola PERRONE 1962 Curtea de apel R.G. 1155/14, 01/09/2016 Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau întârziarea plății unei datorii de către autoritățile de stat 20/04/2022 28/01/2022 8.000 250 51705/19 25/09/2019 Paola PERRONE 1962 Lecce Court of Appeal R.G. 212/12, 21/06/2018 Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau a întârzierii plății unei datorii de către autoritățile de stat 20/04/2022 28/01/2022 4.800 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți [2]. În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 21189/11

Guglielmo CARRO against Italy

and 2 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 20

October 2022 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President

,

Erik Wennerström,

Lorraine Schembri Orland

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article

1 of Protocol No. 1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions were communicated to the Italian Government (“the Government”).

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Italy in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertake to ensure the enforcement of the domestic decisions under consideration in the cases concerned (see appended table) within the same three-month period, and to pay any costs of the domestic enforcement proceedings.

The payment and the enforcement of the domestic decisions in the cases concerned will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 10 November 2022.

Viktoriya Maradudina

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Relevant domestic

decision

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for non-pecuniary damage

per applicant (in euros)

[1]

Amount awarded for costs and expenses per application (in euros)

[2]

21189/11

10/03/2011

Guglielmo CARRO

1932

Naples District

Court R.G.

24049/08, 27/05/2009

Naples District

Court R.G.

23408/08, 19/10/2009

Naples District

Court R.G.

23405/08, 19/10/2009

Naples District

Court R.G.

23406/08, 19/10/2009

Naples District

Court R.G.

23407/08, 19/10/2009

Naples District

Court R.G.

4674/08, 12/01/2010

Naples District

Court R.G.

3277/08, 12/01/2010

Naples District

Court R.G.

3276/08, 12/01/2010

Naples District

Court R.G.

4676/08, 12/01/2010

Naples District

Court R.G.

16215/08, 19/01/2010

Naples District

Court R.G.

24098/07, 23/02/2010

Naples District

Court R.G.

20688/08, 24/03/2010

Naples District

Court R.G.

48864/08, 12/05/2010

Naples District

Court R.G.

2915/08, 21/05/2010

Naples District

Court R.G.

3744/08, 26/05/2010

Naples District

Court R.G.

22067/08, 29/09/2010

Naples District

Court R.G.

9991/08 and 9992/08,

18/10/2010

Naples District

Court R.G.

27514/08, 18/10/2010

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

20/04/2022

15/03/2022

12,500

250

51620/19

24/09/2019

Paola PERRONE

1962

Lecce Court of

Appeal R.G.

1155/14,

01/09/2016

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

20/04/2022

28/01/2022

8,000

250

51705/19

25/09/2019

Paola PERRONE

1962

Lecce Court of

Appeal R.G.

212/12,

21/06/2018

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

20/04/2022

28/01/2022

4,800

250

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.

[2]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.