MENDUNI AND OTHERS v. ITALY

MENDUNI AND OTHERS v. ITALY (CtEDO, 2022)

Prima secțiune decizia nr. 30797/17 Matteo MENDUNI împotriva Italiei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 20 octombrie 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele Erik Wennerström, Lorraine Schembri Orland , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau aplicarea întârziere a deciziilor interne au fost comunicate guvernului italian („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Italiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziilor interne în cauză (a se vedea tabelul adăugat) în aceeași perioadă de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziilor interne în cazurile în cauză vor constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 10 noiembrie 2022. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (nerespectare sau întârziere de aplicare a deciziilor interne) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Hotărâre internă relevantă Ordinea internă a instanței interne Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 30797/17 29/03/2017 Matteo MENDUNI 1980 Curtea de Apel Catanzaro R.G. 1034/10, 29/09/2011 Plata taxelor judecătorești (“avvocato antistatico”) 23/06/2022 16/03/2022 295 250 3989/17 16/05/2017 Orsola D’ADDAMIO 1981 Curtea de Apel R.G. 681/14, 16/12/2014 Plata taxelor judecătorești (“avvocato antistatario”) 22/06/2022 30/06/2022 640 250 8887/19 31/01/2019 Erminio Angiolino PACIFICO 1955 Curtea de Apel Roma R.G. 4470/16, 06/06/2016 Curtea Administrativă Regională Lazio R.G. 9542/17, 19/11/2018 Plata taxelor judecătorești („avvocato antistatario”) 23/06/2022 10/03/2022 5,900 250 52623/19 03/10/2019 Giovanni ROMANO 1953 Paola GENITO 1968 Romano Giovanni Roma Curtea de Apel Catanzaro R.G. 1579/12, 02/04/2013 (în favoarea M. Romano) Curtea de Apel de la Roma R.G. 53806/09, 19/09/2013 Plata taxelor judecătorești („avvocato antistatario”) Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau întârzierea achiziției unei datorii de către autoritățile de stat 23/06/2022 30/03/2022 1.350 care urmează să fie plătită reclamantului, Giovanni ROMANO; 510 care urmează să fie plătit reclamantului Paola GENITO 250 31695/20 17/07/202020 Gianpiero PASQUARIELLO 1972 Curtea de Apel de la Roma R.G. 51751/11, 28/01/2016 Curtea de Apel de la Roma R.G. 51983/12, 18/07/2017 Curtea de Apel de la Roma R.G. 5182/12, 20/07/2017 Curtea de Apel de la Roma R.G. 51984/12, 20/07/2017 Curtea de Apel de la Roma R.G. 54252/12, 03/10/2017 Curtea de Apel de la Roma R.G. 54251/12, 25/10/2017 Plata taxelor judecătorești (“avvocato antistatario”) Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau întârziarea plății unei datorii de către autoritățile de stat 23/06/2022 06/05/2022 6.100 250 5413/21 05/01/2021 Domenico SIMONE 1966 Curtea de Apel de Roma R.G. 50193/11, 10/03/2015 Plata taxelor judiciare (“avvocato antistatico”) Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau întârziarea plății unei datorii de către autoritățile de stat 23/06/2022 09/03/2022 2.000 250 5417/21 05/01/2021 Domenico SIMONE 1966 Curtea de Apel din Roma R.G. 5238/15, 27/06/2016 Salariu taxelor judiciare (“avvocato antistatario”) Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau întârziarea plății unei datorii de către autoritățile de stat 23/06/2022 09/03/2022 3.000 250 5432/21 05/01/2021 Domenico SIMONE 1966 Curtea de Apel din Roma R.G. 50194/11, 10/03/2015 Salariu taxelor judiciare („avvocato antistatario”) Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau întârziarea plății unei datorii de către autoritățile de stat 23/06/2022 09/03/2022 1000 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți. [2] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 30797/17

Matteo MENDUNI against Italy

and 7 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 20

October

2022 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President

,

Erik Wennerström,

Lorraine Schembri Orland

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article

1 of Protocol No. 1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions were communicated to the Italian Government (“the Government”).

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Italy in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertake to ensure the enforcement of the domestic decisions under consideration in the cases concerned (see appended table) within the same three-month period, and to pay any costs of the domestic enforcement proceedings.

The payment and the enforcement of the domestic decisions in the cases concerned will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 10 November 2022.

Viktoriya Maradudina

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Relevant

domestic decision

Domestic

court order

Other complaints under

well-established

case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for non-pecuniary damage

per applicant

(in euros)

[1]

Amount awarded for costs and expenses per application

(in euros)

[2]

30797/17

29/03/2017

Matteo MENDUNI

1980

Catanzaro Court

of Appeal R.G.

1034/10, 29/09/2011

Payment of

court fees

(“avvocato

antistatario”)

23/06/2022

16/03/2022

295

250

39890/17

16/05/2017

Orsola D’ADDAMIO

1981

Perugia Court of

Appeal R.G.

681/14,

16/12/2014

Payment of

court fees

(“avvocato

antistatario”)

22/06/2022

30/06/2022

640

250

8887/19

31/01/2019

Erminio Angiolino PACIFICO

1955

Rome Court of

Appeal R.G.

4470/16,

06/06/2016

Lazio Regional

Administrative

Court R.G.

9542/17,

19/11/2018

Payment of

court fees

(“avvocato

antistatario”)

23/06/2022

10/03/2022

5,900

250

52623/19

03/10/2019

Giovanni ROMANO

1953

Paola GENITO

1968

Romano Giovanni

Rome

Catanzaro Court

of Appeal R.G.

1579/12,

02/04/2013

(in favour of

M. Romano only)

Rome Court of

Appeal R.G.

53806/09,

19/09/2013

Payment of

court fees

(“avvocato

antistatario”)

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

23/06/2022

30/03/2022

1,350

to be paid to the applicant,

Giovanni ROMANO;

510

to be paid to the applicant

Paola GENITO

250

31695/20

17/07/2020

Gianpiero PASQUARIELLO

1972

Rome Court of

Appeal R.G.

51751/11,

28/01/2016

Rome Court of

Appeal R.G.

51983/12,

18/07/2017

Rome Court of

Appeal R.G.

51982/12,

20/07/2017

Rome Court of

Appeal R.G.

51984/12,

20/07/2017

Rome Court of

Appeal R.G.

54252/12,

03/10/2017

Rome Court of

Appeal R.G.

54251/12,

25/10/2017

Payment of

court fees

(“avvocato

antistatario”)

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

23/06/2022

06/05/2022

6,100

250

5413/21

05/01/2021

Domenico SIMONE

1966

Rome Court of

Appeal R.G.

50193/11,

10/03/2015

Payment of

court fees

(“avvocato

antistatario”)

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

23/06/2022

09/03/2022

2,000

250

5417/21

05/01/2021

Domenico SIMONE

1966

Rome Court of

Appeal R.G.

5238/15,

27/06/2016

Payment of

court fees

(“avvocato

antistatario”)

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

23/06/2022

09/03/2022

3,000

250

5432/21

05/01/2021

Domenico SIMONE

1966

Rome Court of

Appeal R.G.

50194/11,

10/03/2015

Payment of

court fees

(“avvocato

antistatario”)

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

23/06/2022

09/03/2022

1,000

250

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.

[2]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.