D'ADDAMIO AND OTHERS v. ITALY

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 36465/17 Orsola D’ADDAMIO împotriva Italiei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 10 noiembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele Ivana Jelić, Erik Wennerström , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind neexecuția sau aplicarea întârziere a deciziilor interne au fost comunicate guvernului italian („Guvernul”). În unele cereri de plângeri bazate pe același set de fapte au fost comunicate și guvernului (a se vedea tabelul adăugat mai jos). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Italiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziilor interne în cauză (a se vedea tabelul adăugat) în aceeași perioadă de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziilor interne în cazurile în cauză vor constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 1 decembrie 2022. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (nerespectarea sau aplicarea întârziere a deciziilor interne) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Hotărârea internă relevantă Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 36465/17 10/05/2017 Orsola D’ADDAMIO 1981 Perugia Curtea de Apel V.G. 3181/13, 04/02/2014 20/09/2022 20/09/2022 825 250 33601/19 18/06/2019 Alfredo IMPARATO 1971 Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau întârziarea plății unei datorii de către autoritățile de stat Curtea de Apel Roma R.G. 54426/10, 24/07/2014 Curtea de Apel Roma R.G. 54947/10, 08/06/2015 Curtea de Apel Roma R.G. 55166/11, 10/03/2016 Curtea de Apel Perugia R.G. 5818/12, 31/08/2017 Curtea de Apel Perugia R.G. 5821-23/12, 18/09/2017 Curtea de Apel Roma R.G. 56861/12, 20/02/2018 Curtea de Apel Roma R.G. 56863/12, 26/06/2018 Curtea de Apel Napoli R.G. 1429/18, 23/07/2018 Curtea de Apel a Naples R.G. 1868/18, 26/09/2018 Curtea Administrativă Regională a Lazio R.G. 2568/18, 02/10/2018 Curtea Administrativă Regională a Lazio R.G. 10925/18, 13/05/2019 20/09/2022 30/08/2022 12,500 250 33561/21 21/06/2021 Giuseppe FAGGELLA 1969 Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau întârziarea achiziției unei datorii de către autoritățile de stat Potenza Curtea de Apel R.G. 39/16, 01/03/2016 20/09/2022 03/06/2022 600 250 35385/21 26/06/2021 Caterina CASSINO 1967 Faggella Giuseppe San Fele Prot. 1 Art. 1 - lipsa sau întârziarea plății unei datorii de către autoritățile de stat Potenza Curtea de Apel R.G. 263/17, 19/07/2017 20/09/2022 03/06/2022 600 250 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților. [2] Plus orice impozit care poate fi perceput pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 36465/17

Orsola D’ADDAMIO against Italy

and 3 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 10

November 2022 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President

,

Ivana Jelić,

Erik Wennerström

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions were communicated to the Italian Government (“the Government”). In some applications complaints based on the same set of facts were also communicated to the Government (see appended table below).

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Italy in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertake to ensure the enforcement of the domestic decisions under consideration in the cases concerned (see appended table) within the same three-month period, and to pay any costs of the domestic enforcement proceedings.

The payment and the enforcement of the domestic decisions in the cases concerned will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 1 December 2022.

Viktoriya Maradudina

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Relevant

domestic

decision

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant

(in euros)

[1]

Amount awarded for costs and expenses per application

(in euros)

[2]

36465/17

10/05/2017

Orsola D’ADDAMIO

1981

Perugia Court of Appeal

V.G. 3181/13, 04/02/2014

20/09/2022

20/09/2022

825

250

33601/19

18/06/2019

Alfredo IMPARATO

1971

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

Rome Court of Appeal R.G.

54426/10, 24/07/2014

Rome Court of Appeal R.G.

54947/10, 08/06/2015

Rome Court of Appeal R.G.

55166/11, 10/03/2016

Perugia Court of Appeal R.G.

5818/12, 31/08/2017

Perugia Court of Appeal R.G.

5821-23/12, 18/09/2017

Rome Court of Appeal R.G.

56861/12, 20/02/2018

Rome Court of Appeal R.G.

56863/12, 26/06/2018

Naples Court of Appeal R.G.

1429/18, 23/07/2018

Naples Court of Appeal R.G.

1868/18, 26/09/2018

Regional Administrative

Court of Lazio

R.G.

2568/18, 02/10/2018

Regional Administrative

Court of Lazio

R.G.

10925/18, 13/05/2019

20/09/2022

30/08/2022

12,500

250

33561/21

21/06/2021

Giuseppe FAGGELLA

1969

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

Potenza Court of Appeal R.G.

39/16, 01/03/2016

20/09/2022

03/06/2022

600

250

35385/21

26/06/2021

Caterina CASSINO

1967

Faggella Giuseppe

San Fele

Prot. 1 Art. 1 - lack of or delayed payment of a debt by State authorities

Potenza Court of Appeal

R.G. 263/17, 19/07/2017

20/09/2022

03/06/2022

600

250

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.

[2]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.