3ds-20/17 — cu privire la anularea hotărârii Comisiei de Licențiere
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la anularea hotărârii Comisiei de Licenţiere
- Temei legal
- corectarea greşelilor din hotărîre
3ds-20/17 — cu privire la anularea hotărârii Comisiei de Licențiere (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
dosarul nr. 3ds-20/17
ÎNCHEIERE
07 iulie 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președinte sedinței, judecătorul Ala Cobăneanu
Judecătorii Ion Druță
Luiza Gafton
examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greșelii strecurate în
încheierea Curții Supreme de Justiție din 05 iulie 2017
constată:
La 05 iulie 2017 Curtea Supremă de Justiție a examinat recursurile declarate
de Oleg Popovici și Ion Munteanu, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată
a lui Oleg Popovici și Ion Munteanu împotriva Uniunii Avocaților din
Republica Moldova și Comisiei de Licențiere a profesiei de avocat cu privire la
anularea hotărârii Comisiei de Licențiere.
La 04 iulie 2017, până la pronunțarea deciziei de către instanța de recurs,
Oleg Popovici și Ion Munteanu au depus cereri prin care au solicitat retragerea
recursurilor.
În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanța judecătorească poate, din
oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile
din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de
calcul evidente.
La caz, se constată că la redactarea încheierii Curții Supreme de Justiție din
05 iulie 2017 s-a comis o eroare în dispozitivul încheierii și anume greșit s-a indicat
că încheierea nu se supune nici unei căi de atac.
Eroarea admisă în încheierea Curții Supreme de Justiție din 05 iulie 2017 este
evidentă, deoarece reieșind din prevederile art. 443 alin. (2) CPC în cazul retragerii
recursului, instanța competentă dispune, printr-o încheiere irevocabilă, încetarea
procedurii în recurs.
Reieșind din cele enunțate, având în susținere prevederile art. 249 alin. (2)
CPC, Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție, din oficiu ajunge la concluzia despre necesitatea corectării
greșelii strecurate în dispozitivul încheierii Curții Supreme de Justiție din 05 iulie
2017, prin corectă că încheierea este irevocabilă.
În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 CPC, completul Colegiului
civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,
dispune:
Se corectează greșeala strecurată în dispozitivul încheierii Curții Supreme de
Justiție din 05 iulie 2017 emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a
lui Oleg Popovici și Ion Munteanu împotriva Uniunii Avocaților din Republica
Moldova și Comisiei de Licențiere a profesiei de avocat cu privire la anularea
hotărârii Comisiei de Licențiere, prin înlocuirea sintagmei „încheierea nu se supune
nici unei căi de atac” cu sintagma „încheierea este irevocabilă”.
Încheierea este irevocabilă.
Președintele sedinței, judecătorul Ala Cobăneanu
Judecătorii Ion Druță
Luiza Gafton