2rc-190/17 — validarea creantei

Curtea de Apel Bălți Dosarul nr. 2rc-190/17

Judecător: D. Corolevschi

DECIZIE

29 martie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

În componența:

Președintele ședinței, – Svetlana Filincova,

Judecători – Iurie Bejenaru, Maria Ghervas

examinând recursul declarat de Olga Babără, reprezentantul BC

„Moldindcombank” SA,

în cauza privind derularea procedurii de faliment față de Societatea cu

Răspundere Limitată „Iuganord Grup”,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 26 octombrie 2016, prin

care s-a respins contestația BC „Moldindcombank” SA împotriva creanței

creditorului Mihailov Iurie și a fost admisă cererea de validare a creanțelor

creditorului Mihailov Iurie, în sumă de 600000 de lei,

c o n s t a t ă:

La 08.10.2015, SRL „Iuganord Grup” a înaintat în instanța de

insolvabilitate cerere introductivă, prin care a solicitat intentarea

procesului de insolvabilitate față de sine.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 12 octombrie 2015, s-a admis

spre examinare cererea introductivă depusă către SRL „Iuganord Grup”

privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 18 decembrie 2015, s-a

constatat insolvabilitatea SRL „Iuganord Grup” cu intentarea procedurii

simplificate a falimentului și de dizolvare a debitorului, iar în funcție de

lichidator al SRL „Iuganord Grup” a fost desemnat Magnet Victor,

deținătorul autorizației nr. 149 din 19.01.2015; a fost dispusă notificarea

creditorilor să depună cererile de validare a creanțelor până la 29.01.2016.

La 28.01.2016, creditorul Mihailov Iurie, IDPN 0983012373905, a

depus în instanța de insolvabilitate o cerere privind validarea creanțelor în

cadrul procedurii de insolvabilitate a debitorului SRL „Iuganord Grup”,

motivându-și cererea prin aceea că, în conformitate cu actele juridice și

economico-financiare, înregistrate în contabilitatea firmei, la 01.10.2015,

debitorul SRL „Iuganord Grup” are o datorie față de Mihailov Iurie în

mărime de 600000 de lei, creanță apărută ca urmare a neexecutării

obligațiilor contractuale asumate de către debitor în conformitate cu

Contractul de cesiune de creanțe din 05.01.2015.

La 04.03.2016, BC „Moldindcombank” SA, în condițiile art. 144 din

Legea insolvabilității, a depus o contestație, prin care a solicitat respingerea

cererii de validare a creanței.

În motivarea contestației a indicat că nu este de acord cu creanța lui

Mihailov Iurie, în mărime de 600000 de lei, deoarece ultimul la cererea de

validare nu a anexat actele care să justifice existența creanței și a dreptului

său de a pretinde la validarea acestei creanțe. Astfel, creanța lui Mihailov

Iurie nu poate fi validată, deoarece nu este una certă, exigibilă și se constată

existența unui litigiu de drept, care urmează a fi examinat în procedura

contencioasă, în conformitate cu Codul de procedură civilă, cu atât mai

mult că contractul de cesiune din 05.01.2015, a fost contestat de creditorul

BC „Moldindcombank” SA, iar pe rol se află o acțiune cu privire la

declararea nulității contractului menționat.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 26 octombrie 2016, a fost

respinsă ca nefondată contestația BC „Moldindcombank” SA împotriva

crenatei lui Mihailov Iurie în cadrul procedurii simplificate a falimentului a

debitorului SRL „Iuganord Grup”.

A fost admisă cererea de validare a creanțelor creditorului Mihailov

Iurie, în sumă de 600000 de lei, cu includerea sumei menționate în tabelul

final al creanțelor la categoria creditorilor chirografari de rangul VI.

La 09.11.2016, Olga Babără, reprezentantul BC „Moldindcombank” SA,

a depus recurs împotriva încheierii menționate, prin care a solicitat

admiterea cererii de recurs, casarea integrală a încheierii Curții de Apel

Bălți din 26 octombrie 2016, soluționând prin decizie problema în fond, cu

respingerea cererii de validare depusă de Mihailov Iurie, în mărime de

600000 de lei, pe motivul existenței unui litigiu de drept.

Examinând materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în

cererea de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție conchide că recursul înaintat este neîntemeiat și

urmează a fi respins din următoarele considerente.

Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu

recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în

cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Recursul împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 26 octombrie

2016 este depus la 09 noiembrie 2016, adică în termen.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă,

instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este

în drept să respingă recursul și să mențină încheierea.

Judecând pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că instanța

de insolvabilitate a aplicat și interpretat corect normele de drept material.

Conform art. 76 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

înaintarea creanțelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu

reglementările privind procedura de insolvabilitate.

Astfel, instanța de insolvabilitate, potrivit materialelor dosarului, a

stabilit că, în conformitate cu actele juridice și economico-financiare,

înregistrate în contabilitatea atât a creditorului, cât și a debitorului SRL

„Iuganord Grup”, este confirmat incontestabil faptul că, la 01.10.2015,

debitorul SRL „Iuganord Grup” are o datorie față de Mihailov Iurie în

mărime de 600000 de lei, creanță apărută ca urmare a neexecutării

obligațiilor contractuale asumate de către debitor în conformitate cu

Contractul de cesiune de creanțe din 05.01.2015, actele financiar-contabile,

precum și Actul privind verificarea decontărilor reciproce dintre părți din

30.01.2015.

Invocând prevederile art. 42, 140, 142, 144 din Legea insolvabilității,

instanța de insolvabilitate a conchis că administratorul insolvabilității

debitorului SRL „Iuganord Grup”, Magnet Victor, în conformitate cu

prevederile Legii insolvabilității, a verificat cererea de admitere a creanțelor

a creditorului Mihailov Iurie, aceasta fiind justificat admisă și înregistrată

în Tabelul definitiv al creanțelor, în calitate de creanță de rangul VI, în

sumă de 600000 de lei, în acest sens, argumentele contestației BC

„Moldindcombank” SA sunt unele lipsite de temei legal.

Verificând legalitatea actului contestat prin prisma înscrisurilor

prezentate în speță raportate la prevederile legale, instanța de recurs

constată că instanța de insolvabilitate corect a stabilit că creditorul

Mihailov Iurie a depus cererea de validare a creanței în conformitate cu

respectarea prevederilor Legii insolvabilității și întemeiat a respins

contestația BC „Moldindcombank” SA, or, ultima nu a prezentat probe

pertinente și concludente care să confirme cu certitudine faptul că creanța

lui Mihailov Iurie nu poate fi validată, deoarece nu este una certă, exigibilă

și că ar exista un litigiu de drept.

Din considerentele menționate și având în vedere că încheierea Curții

de Apel Bălți din 26 octombrie 2016 este legală, iar argumentele invocate de

Olga Babără, reprezentantul BC „Moldindcombank” SA, în cererea de

recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

respinge recursul și de a menține încheierea contestată.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție,

D E C I D E:

Se respinge recursul declarat de către Olga Babără, reprezentantul BC

„Moldindcombank” SA.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 26 octombrie 2016, în

cauza privind derularea procedurii de faliment față de Societatea cu

Răspundere Limitată „Iuganord Grup”.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței,

Judecătorul Svetlana Filincova

Judecători

Iurie Bejenaru

Maria Ghervas