2ri-70/17 — cu privire la atragerea la răspundere subsidiară

prima instanță: V. Pruteanu 2ri-70/17 ÎNCHEIERE 10 martie 2017 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Tamara Chișca-Doneva Iurie Bejenaru Nicolae Craiu Ala Cobăneanu examinând recursul declarat de către Larisa Edu și Dumitru Ciobanu, reprezentați de către avocatul Emil Iorga în pricina la cererea lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată „Equator-Grup” cu privire la atragerea la răspundere subsidiară a organelor de conducere ale debitorului Societății cu Răspundere Limitată „Equator-Grup” împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 decembrie 2016, prin care a fost admisă cererea lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată „Equator- Grup”, încasat solidar de la Mihai Edu, Larisa Edu, Diamanta Rusu și Dumitru Ciobanu 236643 lei pentru Societatea cu Răspundere Limitată „Equator-Grup”, încasat solidar de la Mihai Edu, Larisa Edu, Diamanta Rusu și Dumitru Ciobanu în beneficiul statului taxa de stat 7099,30 lei constată: La 08 noiembrie 2013, CA „Auto-Siguranța” SA a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Equator-Grup”.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 noiembrie 2013 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de CA „Auto-Siguranța” SA, iar în calitate de administrator provizoriu al SRL „Equator-Grup” a fost numit Valentin Pelin. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 18 februarie 2014 a fost admisă cererea introductivă, declarată starea de insolvabilitate și intentată procedura simplificată a falimentului față de debitorul SRL „Equator-Grup”, iar în calitate de lichidator a fost numit Valentin Pelin.

La 17 februarie 2016, lichidatorul SRL „Equator Grup”, Valentin Pelin a depus cerere cu privire la atragerea la răspundere subsidiară a organelor de conducere ale debitorului SRL „Equator-Grup” și încasarea de la administratorul Mihai Edu și fondatorii întreprinderii Larisa Edu, Diamanta Rusu în folosul SRL „Equator-Grup”, în proces de insolvabilitate a sumei în mărime totală de 1 236643 lei, pentru a satisface creanțele creditorilor în măsura în care bunurile nu sunt suficiente pentru executarea creanțelor validate.

La 18 octombrie 2016, lichidatorul SRL „Equator Grup”, Valentin Pelin a depus cerere suplimentară cu privire la atragerea la răspundere subsidiară a organelor de conducere ale debitorului SRL „Equator-Grup” și încasarea de la administratorul Mihai Edu, fondatorii Larisa Edu și Diamanta Rusu și actualul administrator Dumitru Ciobanu în folosul SRL „Equator-Grup”, în proces de insolvabilitate a sumei în mărime totală de 236643 lei, pentru a satisface creanțele creditorilor în măsura în care bunurile nu sunt suficiente pentru executarea creanțelor validate. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău dom 19 decembrie 2016, a fost admisă cererea lichidatorului SRL „Equator-Grup”, încasat solidar de la Mihai Edu, Larisa Edu, Diamanta Rusu și Dumitru Ciobanu 236643 lei pentru Societatea cu Răspundere Limitată „Equator-Grup”, încasat solidar de la Mihai Edu, Larisa Edu, Diamanta Rusu și Dumitru Ciobanu în beneficiul statului taxa de stat 7099,30 lei.

La 22 decembrie 2016, Larisa Edu și Dumitru Ciobanu, reprezentați de avocatul Emil Iorga au declarat recurs nemotivat împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 decembrie 2016, prin care au solicitat admiterea recursului, casarea parțială a hotărârii recurate în partea încasării de la Larisa Edu, Dumitru Ciobanu și Diamanta Rusu a sumei de 236643 lei pentru SRL „Equator Grup” și a taxei de stat, cu respingerea cererii lichidatorului în această parte. La 02 februarie 2017, Larisa Edu și Dumitru Ciobanu au depus cerere de retragere a recursului declarat împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 decembrie 2016 și, cu referire la prevederile art. 443 CPC, au solicitat retragerea cererii de recurs declarată la 22 decembrie 2016. Studiind materialele dosarului, instanța de recurs consideră necesar de a admite cererea de retragere a recursului declarat de Larisa Edu și Dumitru Ciobanu.

Astfel, în conformitate cu art. 443 alin. (1) și (2) CPC, până la pronunțarea deciziei, recurentul are dreptul să își retragă recursul printr-o cerere scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanța care a fost învestită cu judecarea recursului. În cazul retragerii recursului, instanța competentă dispune, printr-o încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs.

La caz, se constată că până la pronunțarea deciziei de către instanța de recurs, Larisa Edu și Dumitru Ciobanu au depus cerere prin care au solicitat retragerea cererii de recurs nemotivate, declarate la data de 22 decembrie 2016 împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 decembrie 2016. Luând în considerație cele expuse și având în vedere că retragerea recursului nu lezează drepturile, libertățile și interesele legitime ale persoanei, interesele societății sau ale statului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite cererea de retragere a recursului de către Larisa Edu și Dumitru Ciobanu, cu încetarea procedurii de recurs pe marginea cererii de recurs depuse de către Larisa Edu și Dumitru Ciobanu, reprezentați de către avocatul Emil Iorga împotriva hotărârii 2 Curții de Apel Chișinău din 19 decembrie 2016, prin care a fost admisă cererea lichidatorului SRL „Equator-Grup”, încasat solidar de la Mihai Edu, Larisa Edu, Diamanta Rusu și Dumitru Ciobanu 236643 lei pentru SRL „Equator-Grup”, încasat solidar de la Mihai Edu, Larisa Edu, Diamanta Rusu și Dumitru Ciobanu în beneficiul statului taxa de stat 7099,30 lei.

În conformitate cu art. art. 269-270, art. 443 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție dispune: Se admite cererea de retragere a recursului de către Larisa Edu și Dumitru Ciobanu. Se încetează procedura de recurs, pe marginea cererii de recurs depuse de către Larisa Edu și Dumitru Ciobanu, reprezentați de către avocatul Emil Iorga împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 19 decembrie 2016, în pricina la cererea lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată „Equator-Grup” cu privire la atragerea la răspundere subsidiară a organelor de conducere ale debitorului Societății cu Răspundere Limitată „Equator-Grup”. Încheierea este irevocabilă.

Președinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Tamara Chișca-Doneva Iurie Bejenaru Nicolae Craiu Ala Cobăneanu 3