2ac-16/17 — apărarea onoarei si demnitătii si repararea prejudiciului moral

dosarul nr. 2ac-16/17

Î N C H E I E R E

08 februarie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Sveatoslav Moldovan, Mariana Pitic

examinând conflictul de competență jurisdicțională dintre Curtea de Apel Cahul și

Curtea de Apel Comrat,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Alei Postovan-Ungureanu împotriva

Alionei Buga cu privire la apărarea onoarei și demnității și repararea prejudiciului moral,

c o n s t a t ă:

La data de 01 aprilie 2016, Ala Postovan-Ungureanu a depus cerere de chemare în

judecată împotriva Alionei Buga cu privire la apărarea onoarei și demnității și repararea

prejudiciului moral.

Prin hotărârea Judecătoriei Leova din 02 decembrie 2016 acțiunea a fost admisă, a fost

obligată Aliona Buga să dezmintă informația falsă răspândită prin publicarea în ziarul local

„Cuvântul liber” a dezminții cu următorul text: „Subsemnata, Buga Aliona prin prezenta

declar că este falsă informația, pe care am răspândit-o, precum că executorul judecătoresc

Postovan-Ungureanu Ala ar fi extorcat de la mine suma de 4000 lei, pentru urgentarea

executării documentului executoriu privind încasarea de la Bostan Gheorghe Serghei a

pensiei de întreținere a copilului minor și au fost încasate de la Aliona Buga în beneficiul

Alei Postovan-Ungureanu suma de 10000 lei, cu titlu de prejudiciu moral, taxa de stat în

sumă de 404 lei și cheltuielile legate de citarea publică în sumă de 290 lei.

La data de 14 decembrie 2016, Aliona Buga a declarat apel împotriva hotărârii primei

instanțe, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii primei instanțe și emiterea unei noi

hotărâri cu privire la respingerea acțiunii.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 10 ianuarie 2017 a fost strămutată cauza spre

examinarea cererii de apel la Curtea de Apel Comrat.

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 25 ianuarie 2017 a fost suspendat procesul

și cauza a fost trimisă la Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea conflictului de

competență.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție consideră că, competentă să judece prezenta cauză este Curtea

de Apel Cahul din următoarele considerente.

1

În conformitate cu art. 44 alin. (3) CPC, conflictul de competență dintre două sau mai

multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de

apel, ori între curțile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție.

Din materialele cauzei rezultă că, prin hotărârea Judecătoriei Leova din 02 decembrie

2016 acțiunea a fost admisă, a fost obligată Aliona Buga să dezmintă informația falsă

răspândită prin publicarea în ziarul local „Cuvântul liber” a dezminții cu următorul text:

„Subsemnata, Buga Aliona prin prezenta declar că este falsă informația, pe care am

răspândit-o, precum că executorul judecătoresc Postovan-Ungureanu Ala ar fi extorcat de la

mine suma de 4000 lei, pentru urgentarea executării documentului executoriu privind

încasarea de la Bostan Gheorghe Serghei a pensiei de întreținere a copilului minor și au fost

încasate de la Aliona Buga în beneficiul Alei Postovan-Ungureanu suma de 10000 lei, cu

titlu de prejudiciu moral, taxa de stat în sumă de 404 lei și cheltuielile legate de citarea

publică în sumă de 290 lei.

Nefiind de acord cu hotărârea primei instanțe, la data de 14 decembrie 2016, Aliona

Buga a declarat apel, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii primei instanțe și

emiterea unei noi hotărâri cu privire la respingerea acțiunii.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 10 ianuarie 2017 cauza a fost strămutată spre

examinarea cererii de apel la Curtea de Apel Comrat.

Strămutând cauza spre examinarea cererii de apel la Curtea de Apel Comrat, Curtea de

Apel Cahul a reiterat că, conform Legii nr. 76 din 21 aprilie 2016 cu privire la reorganizarea

instanțelor judecătorești, care a intrat în vigoare la data de 01 ianuarie 2017, sistemul

instanțelor judecătorești din Republica Moldova a fost reorganizat, iar Judecătoria Leova a

fost fuzionată prin contopire cu Judecătoria Cimișlia, formând Judecătoria Cimișlia, instanță

cuprinsă de circumscripția Curții de Apel Comrat. Astfel, conform competenței teritoriale,

Judecătoria Leova, după expirarea termenului de declarare a apelului, urma să expedieze

dosarul la Curtea de Apel Comrat pentru examinarea apelului.

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 25 ianuarie 2017 a fost suspendat procesul

și cauza a fost trimisă la Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea conflictului de

competență.

Conform art. 5 alin. (5) din Legea cu reorganizarea instanțelor judecătorești, hotărârile

judecătoriilor fuzionate, ale Judecătoriei Comerciale de Circumscripție și ale Judecătoriei

Militare, atacate în instanța de apel pînă în data de 1 ianuarie 2017, vor fi examinate de către

curțile de apel în ale căror circumscripții s-au aflat judecătoriile respective pînă la

reorganizare.

Actele cauzei denotă faptul că, hotărârea Judecătoriei Leova din 02 decembrie 2016 a

fost atacată cu apel de către Aliona Buga la data de 14 decembrie 2016, adică până la data

de 01 ianuarie 2017.

Prin urmare, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție consideră că, judecarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a Alei

Postovan-Ungureanu împotriva Alionei Buga cu privire la apărarea onoarei și demnității și

2

repararea prejudiciului moral ține de competența Curții de Apel Cahul, unde urmează să fie

remisă spre examinarea cererii de apel.

În conformitate cu art. 44 alin. (3) și (9), art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial

și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Se constată competența Curții de Apel Cahul la judecarea cauzei civile la cererea de

chemare în judecată a Alei Postovan-Ungureanu împotriva Alionei Buga cu privire la

apărarea onoarei și demnității și repararea prejudiciului moral.

Cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Alei Postovan-Ungureanu împotriva

Alionei Buga cu privire la apărarea onoarei și demnității și repararea prejudiciului moral se

remite spre examinarea cererii de apel la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, Iulia Sîrcu

judecătorul

Judecătorii Sveatoslav Moldovan

Mariana Pitic

3