2ri-374/16 — încasarea datoriei

Dosarul nr.2ri-374/16 Instanța de fond: CA Chișinău – A. Nogai D E C I Z I E 21 decembrie 2016 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele colegiului, Judecătorul: Svetlana Filincova, Judecători: Sveatoslav Moldovan, Iurie Bejenaru, Dumitru Mardari, Maria Ghervas, examinând recursurile declarate de către Valentina Dimova și Valentina Curmei, în pricina la cererea înaintată de Asociația Proprietarilor de Locuințe Privatizate nr. 51/336 COOP în procedura planului împotriva lui Eugeniu Șveț, Anatolie Vieru, Antonina Bouroș, Feodor Oprea, Semion Robu, Tatiana Veghert, Gheorghe Muntean, Teodor Chetrar, Gheorghe Cercel, Tatiana Belinscaia, Elena Grițevschi, Vasilii Marguta, Vera Marguta, Vasilii Buga, Vasile Mititelu, Olga Baiburin, Andrei Ghenița, Ion Streche, Igor Țerna, Natalia Popa, Ecaterina Doarme, Natalia Gogu, Rodica Demian, Alexei Vornicescu, Ivan Casareci, Elena Ursu, Oleg Caradja, Vera Dîrțu, Vitalii Orlov, Grigore Nani, Sava Stegarescu, Valentina Dimova, Feodosii Cavcaliuc, Constantin Crețu, Victoria Morozan, Valeriu Ștefan, Nadejda Plămădeală, Ecaterina Ursu, Gheorghe Mîrza, Vladimir Staci, Valentina Curmei, Alexandr Gherasim, Lidia Cojocaru, Maria Bîrca, Ivan Demian, Vasile Chiperi, Veaceslav Știrbu, Rodica Carpineanu și Serghei Marguta privind validarea popririi în sumă de 687 996 lei și încasarea de la terții popriți cu domiciliul în mun.

Chișinău, sat. Dobrogea, str. Luceafărul nr. 1 în folosul APLP nr. 51/336 COOP a datoriei în sumă totală de 687 996 lei, împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016, prin care s-a admis cererea înaintată de Asociația Proprietarilor de Locuințe Privatizate nr. 51/336 COOP în procedura planului privind validarea popririi față de terții popriți, C O N S T A TĂ: La 19 martie 2015 APLP nr. 51/336 COOP s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere introductivă, prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate. Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 11 iunie 2015 fost intentat procesul de insolvabilitate față de APLP nr. 51/336 COOP, iar în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost desemnat Oleg Bunescu, deținător al autorizației nr. 35 din 14.01.2015, eliberată de Ministerul Justiției.

La 18 aprilie 2016 Oleg Bunescu, administratorul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere către Eugeniu Șveț, Anatolie Vieru, Antonina Bouroș, Feodor Oprea, Semion Robu, Tatiana Veghert, Gheorghe Muntean, Teodor Chetrar, Gheorghe Cercel, Tatiana Beliscaia, Elena Grițevschi, Vasilii Marguta, Vera Marguta, Vasilii Buga, Vasile Mititelu, Olga Baiburin, Andrei Ghenița, Ion Streche, Igor Țerna, Natalia Popa, Ecaterina Doarme, Natalia Gogu, Rodica Demian, Alexei Vornicescu, Ivan Casareci, Elena Ursu, Oleg Caradja, Vera Dîrțu, Vitalii Orlov, Grigore Nani, Sava Stegarescu, Valentina Dimova, Feodosii Cavcaliuc, Constantin Crețu, Victoria Morozan, Valeriu Ștefan, Nadejda Plămădeală, Ecaterina Ursu, Gheorghe Mîrza, Vladimir Staci, Valentina Curmei, Alexandr Gherasim, Lidia Cojocaru, Maria Bîrca, Ivan Demian, Vasile Chiperi, Veaceslav Știrbu, Rodica Carpineanu și Serghei Marguta, solicitând validarea popririi în sumă de 687 996 lei și încasarea de la terții popriți cu domiciliul în mun.

Chișinău, sat. Dobrogea, str. Luceafărul nr. 1 în folosul APLP nr. 51/336 COOP a datoriei în sumă totală de 687 996 lei. În motivarea cererii a invocat că cei 49 membri ai APLP nr. 51/336 COOP și/sau locatari care nu au privatizat locuințele, (persoane fizice) de pe adresa mun. Chișinău, sat.

Dobrogea, str. Luceafărul nr. 1, dispun de datorii față de APLP nr. 51/336 COOP în sumă totală de 687 996 lei, după cum urmează: Eugeniu Șveț -1385,97 lei, Anatolie Vieru - 16 770,04 lei, Antonina Bouroș - 3967,85 lei, Feodor Oprea - 6812,59 lei, Semion Robu – 9992,54 lei, Tatiana Veghert 6927,44 lei, Gheorghe Muntean – 16 426,00 lei, Teodor Chetrar – 24 844,35 lei, Gheorghe Cercel – 9031,20 lei, Tatiana Beliscaia – 6650,71 lei, Elena Grițevschi – 3335,14 lei, Vasilii Marguta – 3615,58 lei, Vera Marguta – 2498,58 lei, Vasilii Buga – 20 568,41 lei, Vasile Mititelu – 11 294,97 lei, Olga Baiburin – 26 455,29 lei, Andrei Ghenița – 15 584,01 lei, Ion Streche – 4825,06 lei, Igor Țerna – 5876,65 lei, Natalia Popa – 7101,06 lei, Ecaterina Doarme – 12 999,20 lei, Natalia Gogu – 18 916,09 lei, Rodica Demian – 4710,67 lei, Alexei Vornicescu – 5116,37 lei, Ivan Casareci – 51 339,45 lei, Elena Ursu – 31 704,59 lei, Oleg Caradja – 9787,91 lei, Vera Dîrțu – 14 379,45 lei, Vitalii Orlov – 35 132,99 lei, Grigore Nani – 28 583,78 lei, Sava Stegarescu – 5104,91 lei, Valentina Dimova – 7059,14 lei, Feodosii Cavcaliuc – 7582,90 lei, Constantin Crețu – 11 420,08 lei, Victoria Morozan – 7569,84 lei, Valeriu Ștefan – 22 961,76 lei, Nadejda Plămădeală - 13 968,53 lei, Ecaterina Ursu – 8597,75 lei, Gheorghe Mîrza – 5774,34 lei, Vladimir Staci – 27 582,58 lei, Valentina Curmei – 23 209,84 lei,

Alexandr Gherasim – 27 037,11 lei, Lidia Cojocaru – 7543,19 lei, Maria Bîrca – 9234,97 lei, Ivan Demian – 12 422,65 lei, Vasile Chiperi – 14 896,51 lei, Veaceslav Știrbu – 15 798,00 lei, Rodica Carpineanu – 14 027,21 și Serghei Marguta – 19 571,33 lei. 2 Datoriile debitorilor menționați supra s-au format în urma prestării serviciilor locativ-comunale și furnizării energiei termice cu implicarea APLP nr. 51/336 COOP, precum și în baza facturilor eliberate lunar fiecărui beneficiar de servicii (persoana fizică). A menționat administratorul creditorului că până în prezent cele 49 persoane fizice nu și-au onorat obligația de achitare a datoriilor acumulate la situația din 01 martie 2016 în sumă de 687 996,58 lei.

Oleg Bunescu, administratorul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului, a solicitat validarea popririi în suma datoriei în mărime totală de 687 996,58 lei și încasarea de la terții popriți cu domiciliul în mun. Chișinău, sat. Dobrogea, str. Luceafărul nr. 1 în folosul APLP nr. 51/336 COOP a datoriei în mărime de 687 996,58 lei. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016 s-a separat pretenția față de Feodosii Cavcaliuc. (f.d. 79-86, vol. III) Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016 s-a admis cererea de validare a popririi depusă de administratorul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului, Oleg Bunescu.

S-au validat popririle administratorului APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului Bunescu Oleg față de Șveț Eugeniu – 11 385,97 lei, Antonina Bouroș - 3967,85 lei, Feodor Oprea - 6812,59 lei, Semion Robu – 5132,22 lei, Teodor Chetrar – 24 844,35 lei, Gheorghe Cercel – 9031,20 lei, Tatiana Beliscaia – 6650,71 lei, Elena Grițevschi – 3335,14 lei, Vasilii Buga – 20 568,41 lei, Vasile Mititelu – 11 294,97 lei, Olga Baiburin – 26 455,29 lei, Igor Țerna – 5876,65 lei, Alexei Vornicescu – 5116,37 lei, Elena Ursu – 31 704,59 lei, Oleg Caradja – 9787,91 lei, Vera Dîrțu – 11 970,00 lei, Vitalii Orlov – 35 132,99 lei, Grigore Nani – 28 583,78 lei, Sava Stegarescu – 5104,91 lei, Valentina Dimova – 6000,00 lei, Constantin Crețu – 2362,50 lei, Victoria Morozan – 7569,84 lei, Valeriu Ștefan – 22 961,76 lei, Ecaterina Ursu – 8597,75 lei, Gheorghe Mîrza – 5774,34 lei, Vladimir Staci – 27 582,58 lei, Valentina Curmei – 23 209,84 lei, Alexandr Gherasim – 27 037,11 lei, Lidia Cojocaru – 7543,19 lei, Maria Bîrca – 8830,00 lei, Ivan Demian – 12 422,65 lei, Vasile Chiperi – 14 896,51 lei, Veaceslav Știrbu – 12 023,00 lei, Rodica Carpineanu – 14 027,21 și Serghei Marguta – 19 571,33 lei.

S-a încasat de la Șveț Eugeniu – 11 385,97 lei, Antonina Bouroș - 3967,85 lei, Feodor Oprea - 6812,59 lei, Semion Robu – 5132,22 lei, Teodor Chetrar – 24 844,35 lei, Gheorghe Cercel – 9031,20 lei, Tatiana Beliscaia – 6650,71 lei, Elena Grițevschi – 3335,14 lei, Vasilii Buga – 20 568,41 lei, Vasile Mititelu – 11 294,97 lei, Olga Baiburin – 26 455,29 lei, Igor Țerna – 5876,65 lei, Alexei Vornicescu – 5116,37 lei, Elena Ursu – 31 704,59 lei, Oleg Caradja – 9787,91 lei, Vera Dîrțu – 11 970,00 lei, Vitalii Orlov – 35 132,99 lei, Grigore Nani – 28 583,78 lei, Sava Stegarescu – 5104,91 lei, Valentina Dimova – 6000,00 lei, Constantin Crețu – 2362,50 lei, Victoria Morozan – 7569,84 lei, Valeriu Ștefan – 22 961,76 lei, Ecaterina Ursu – 8597,75 lei, Gheorghe Mîrza – 5774,34 lei, Vladimir Staci – 27 582,58 lei, Valentina Curmei – 23 209,84 lei, Alexandr Gherasim – 27 037,11 lei, Lidia Cojocaru – 7543,19 lei, Maria Bîrca – 3 8830,00 lei, Ivan Demian – 12 422,65 lei, Vasile Chiperi – 14 896,51 lei, Veaceslav Știrbu – 12 023,00 lei, Rodica Carpineanu – 14 027,21 lei și Serghei Marguta – 19 571,33 lei în folosul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului.

S-a încasat taxa de stat de la Șveț Eugeniu – 341,57 lei, Antonina Bouroș - 119,03 lei, Feodor Oprea – 204,37 lei, Semion Robu – 153,96 lei, Teodor Chetrar – 745,33 lei, Gheorghe Cercel – 270,93 lei, Tatiana Beliscaia – 199,52 lei, Elena Grițevschi – 100,05 lei, Vasilii Buga – 617,05 lei, Vasile Mititelu – 338,84 lei, Olga Baiburin – 794,65 lei, Igor Țerna – 176,29 lei, Ecaterina Doarme – 389,97 lei, Natalia Gogu – 567,48 lei, Alexei Vornicescu – 153,49 lei, Elena Ursu – 951,13 lei, Oleg Caradja – 293,63 lei, Vera Dîrțu – 359 lei, Vitalii Orlov – 1053,98 lei, Grigore Nani – 857,51 lei, Sava Stegarescu – 153,14 lei, Valentina Dimova – 180,00 lei, Constantin Crețu – 70,87 lei, Victoria Morozan – 227,09 lei, Valeriu Ștefan – 688,85 lei, Ecaterina Ursu – 257,93 lei, Gheorghe Mîrza – 173,23 lei, Vladimir Staci – 827,47 lei, Valentina Curmei – 696,29 lei, Alexandr Gherasim – 811,11 lei, Lidia Cojocaru – 226,29 lei, Maria Bîrca – 264,90 lei, Ivan Demian – 372,67 lei, Vasile Chiperi – 446,89 lei, Veaceslav Știrbu – 360,69 lei, Rodica Carpineanu – 420,81 lei și Serghei Marguta – 587,13 lei în folosul bugetului de stat.

S-a respins cererea depusă de administratorul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului, Oleg Bunescu către Anatolie Vieru – 16 770,04 lei, Tatiana Verghet – 6927,44 lei, Gheorghe Muntean – 16 426,00 lei, Vasilii Marguta – 3615,58 lei, Vera Marguta – 2498,58 lei, Ghenița Andrei – 15 584,01 lei, Strechie Ion – 4825,06 lei, Natalia Popa – 7101,06 lei, Rodica Demian – 4710,67 lei, Ivan Casareci – 51 339,45 lei, Nadeja Plămădeală - 13 968,53 lei, cu privire la validarea popririi și încasarea sumelor. S-a desființat popririle instituite asupra lui Anatolie Vieru – 16 770,04 lei, Tatiana Verghet – 6927,44 lei, Gheorghe Muntean – 16 426,00 lei, Vasilii Marguta – 3615,58 lei, Vera Marguta – 2498,58 lei, Ghenița Andrei – 15 584,01 lei, Strechie Ion – 4825,06 lei, Natalia Popa – 7101,06 lei, Rodica Demian – 4710,67 lei, Ivan Casareci – 51 339,45 lei, Nadejda Plămădeală - 13 968,53 lei, față de APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului.

(f.d. 87-97, vol. III) La 08 noiembrie 2018 Valentina Dimova și Valentina Curmei au înaintat cereri de recurs împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016, solicitând casarea acesteia, cu restituirea cauzei la rejudecare în instanța de insolvabilitate. (f.d. 108-111, 128-131, vol. III) În motivarea cererilor de recurs recurenții au invocat că hotărârea instanței de insolvabilitate contravine art. 239 CPC, potrivit căreia hotărârea judecătorească trebuie să fie legală și întemeiată. Instanța își întemeiază hotărârea numai pe circumstanțele constatate nemijlocit de instanță și pe probele cercetate în ședința de judecată. Astfel, prima instanță a interpretat eronat legea și practica judiciară, îngrădind astfel accesul recurenților la justiție echitabilă.

Recurenții au menționat că nu au recepționat nici o încheiere privind lichidarea neajunsurilor. Astfel, consideră că nu au omis termenul de atac, iar în cazul în care 4 Curtea Supremă de Justiție consideră că au omis acest termen, au solicitat, să fie repuse în termen pe motiv că s-a depășit din circumstanțe întemeiate. Examinând materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererile de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că demersul Valentinei Dimova și Valentinei Curmei de repunere a recursurilor în termen și recursurile urmează a fi respinse, din următoarele considerente. Conform art. 445 alin. (1) lit. a) CPC instanța, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de apel și hotărârea primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.

Din materialele dosarului instanța de recurs constată că instanța de insolvabilitate prin hotărârea din 22 iunie 2016 a admis cererea de validare a popririi depusă de administratorul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului, Oleg Bunescu.

S-au validat popririle administratorului APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului Bunescu Oleg față de Șveț Eugeniu – 11 385,97 lei, Antonina Bouroș - 3967,85 lei, Feodor Oprea - 6812,59 lei, Semion Robu – 5132,22 lei, Teodor Chetrar – 24 844,35 lei, Gheorghe Cercel – 9031,20 lei, Tatiana Beliscaia – 6650,71 lei, Elena Grițevschi – 3335,14 lei, Vasilii Buga – 20 568,41 lei, Vasile Mititelu – 11 294,97 lei, Olga Baiburin – 26 455,29 lei, Igor Țerna – 5876,65 lei, Alexei Vornicescu – 5116,37 lei, Elena Ursu – 31 704,59 lei, Oleg Caradja – 9787,91 lei, Vera Dîrțu – 11 970,00 lei, Vitalii Orlov – 35 132,99 lei, Grigore Nani – 28 583,78 lei, Sava Stegarescu – 5104,91 lei, Valentina Dimova – 6000,00 lei, Constantin Crețu – 2362,50 lei, Victoria Morozan – 7569,84 lei, Valeriu Ștefan – 22 961,76 lei, Ecaterina Ursu – 8597,75 lei, Gheorghe Mîrza – 5774,34 lei, Vladimir Staci – 27 582,58 lei, Valentina Curmei – 23 209,84 lei, Alexandr Gherasim – 27 037,11 lei, Lidia Cojocaru – 7543,19 lei, Maria Bîrca – 8830,00 lei, Ivan Demian – 12 422,65 lei, Vasile Chiperi – 14 896,51 lei, Veaceslav Știrbu – 12 023,00 lei, Rodica Carpineanu – 14 027,21 și Serghei Marguta – 19 571,33 lei.

S-a încasat de la Șveț Eugeniu – 11 385,97 lei, Antonina Bouroș - 3967,85 lei, Feodor Oprea - 6812,59 lei, Semion Robu – 5132,22 lei, Teodor Chetrar – 24 844,35 lei, Gheorghe Cercel – 9031,20 lei, Tatiana Beliscaia – 6650,71 lei, Elena Grițevschi – 3335,14 lei, Vasilii Buga – 20 568,41 lei, Vasile Mititelu – 11 294,97 lei, Olga Baiburin – 26 455,29 lei, Igor Țerna – 5876,65 lei, Alexei Vornicescu – 5116,37 lei, Elena Ursu – 31 704,59 lei, Oleg Caradja – 9787,91 lei, Vera Dîrțu – 11 970,00 lei, Vitalii Orlov – 35 132,99 lei, Grigore Nani – 28 583,78 lei, Sava Stegarescu – 5104,91 lei, Valentina Dimova – 6000,00 lei, Constantin Crețu – 2362,50 lei, Victoria Morozan – 7569,84 lei, Valeriu Ștefan – 22 961,76 lei, Ecaterina Ursu – 8597,75 lei, Gheorghe Mîrza – 5774,34 lei, Vladimir Staci – 27 582,58 lei, Valentina Curmei – 23 209,84 lei, Alexandr Gherasim – 27 037,11 lei, Lidia Cojocaru – 7543,19 lei, Maria Bîrca – 8830,00 lei, Ivan Demian – 12 422,65 lei, Vasile Chiperi – 14 896,51 lei, Veaceslav Știrbu – 12 023,00 lei, Rodica Carpineanu – 14 027,21 și Serghei Marguta – 19 571,33 lei în folosul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului.

S-a încasat taxa de stat de la Șveț Eugeniu – 341,57 lei, Antonina Bouroș- 119,03 lei, Feodor Oprea – 204,37 lei, 5 Semion Robu – 153,96 lei, Teodor Chetrar – 745,33 lei, Gheorghe Cercel – 270,93 lei, Tatiana Beliscaia – 199,52 lei, Elena Grițevschi – 100,05 lei, Vasilii Buga – 617,05 lei, Vasile Mititelu – 338,84 lei, Olga Baiburin – 794,65 lei, Igor Țerna – 176,29 lei, Ecaterina Doarme – 389,97 lei, Natalia Gogu – 567,48 lei, Alexei Vornicescu – 153,49 lei, Elena Ursu – 951,13 lei, Oleg Caradja – 293,63 lei, Vera Dîrțu – 359 lei, Vitalii Orlov – 1053,98 lei, Grigore Nani – 857,51 lei, Sava Stegarescu – 153,14 lei, Valentina Dimova – 180,00 lei, Constantin Crețu – 70,87 lei, Victoria Morozan – 227,09 lei, Valeriu Ștefan – 688,85 lei, Ecaterina Ursu – 257,93 lei, Gheorghe Mîrza – 173,23 lei, Vladimir Staci – 827,47 lei, Valentina Curmei – 696,29 lei, Alexandr Gherasim – 811,11 lei, Lidia Cojocaru – 226,29 lei, Maria Bîrca – 264,90 lei, Ivan Demian – 372,67 lei, Vasile Chiperi – 446,89 lei, Veaceslav Știrbu – 360,69 lei, Rodica Carpineanu – 420,81 lei și Serghei Marguta – 587,13 lei în folosul bugetului de stat.

S-a respins cererea depusă de administratorul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului, Oleg Bunescu către Anatolie Vieru – 16 770,04 lei, Tatiana Verghet – 6927,44 lei, Gheorghe Muntean – 16 426,00 lei, Vasilii Marguta – 3615,58 lei, Vera Marguta – 2498,58 lei, Ghenița Andrei – 15 584,01 lei, Strechie Ion – 4825,06 lei, Natalia Popa – 7101,06 lei, Rodica Demian – 4710,67 lei, Ivan Casareci – 51 339,45 lei, Nadeja Plămădeală - 13 968,53 lei, cu privire la validarea popririi și încasarea sumelor. S-a desființat popririle instituite asupra lui Anatolie Vieru – 16 770,04 lei, Tatiana Verghet – 6927,44 lei, Gheorghe Muntean – 16 426,00 lei, Vasilii Marguta – 3615,58 lei, Vera Marguta – 2498,58 lei, Ghenița Andrei – 15 584,01 lei, Strechie Ion – 4825,06 lei, Natalia Popa – 7101,06 lei, Rodica Demian – 4710,67 lei, Ivan Casareci – 51 339,45 lei, Nadeja Plămădeală - 13 968,53 lei, față de APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului.

Hotărîrea instanței de insolvabilitate la 08 noiembrie 2016 a fost atacată cu recurs de către terții popriți Valentina Dimova și Valentina Curmei. Conform art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilității hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Valentina Dimova și Valentina Curmei au fost legal citate despre data examinării cauzei 22 iulie 2016 și ultima a participat în ședința de validare a popririi. (f.d. 79-86, vol. III) Valentina Dimova și Valentina Curmei în cererrile de curs au menționat că copia hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016 au primit-o la 22 septembrie 2016 (f.d.

108-111, 128-131, vol. III) Valentina Dimova și Valentina Curmei contrar art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilității au declarat recursuri împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016 la 08 noiembrie 2016. Așadar, recursurile declarate de Valentina Dimova și Valentina Curmei sunt depuse cu omiterea termenului stabilit de legea insolvabilității. Recurentele au solicitat repunerea recursurilor în termen fără a indica careva argumente întemeiate în acest sens. 6 În conformitate cu art. 116 alin. (1) CPC, persoanele care, din motive întemeiate, au omis termenul de îndeplinire a unui act de procedură pot fi repuse în termen de către instanță. (3) La cererea de repunere în termen se anexează probele ce dovedesc imposibilitatea îndeplinirii actului.

Totodată, trebuie efectuat actul de procedură care nu a fost îndeplinit în termen (să fie depusă cererea, să fie prezentate documentele respective etc.). Valentina Dimova și Valentina Curmei au indicat că inițial au depus recursuri după recepționarea hotărîrii, dar au fost restituite din cauza neachitării taxei de stat, precum și faptul că nu au primit nici o încheiere a Curți Supreme de Justiție privind lichidarea neajunsurilor. Argumentele invocate de către Valentina Dimova și Valentina Curmei nu constituie temei de repunere a recursurilor în termen. Prin încheierile Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție din 21 octombrie 2016 (f.d. 100-1003, vol. III) au fost restituite cererile de recurs depuse de Valentina Dimova și Valentina Curmei pe motivul neachitării taxei de stat.

Ulterior, recurentele achitând taxa de stat au depus la 08 noiembrie 2016, în mod repetat, recursuri asupra hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016. Acest fapt dovedește că, Valentina Dimova și Valentina Curmei au cunoscut despre hotărârea Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016 și nu au manifestat diligența necesară pentru depunerea recursurilor în termenul stabilit de lege. Faptul restituirii recursurilor prin încheierile Curții Supreme de Justiție din 21 octombrie 2016 nu constituie o încălcare a drepturilor recurenților, ori recursurile au fost restituite din culpa recurenților, care n-au îndeplinit obligațiile procedurale la depunerea recursurilor. Astfel, cererile de repunere în termen a recursurilor sunt nejustificate.

Aici se reține și practica Curții Europene a Drepturilor Omului. În hotărârea Ponomaryov vs Ucraina 3236/03 din 03 aprilie 2008 Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că dacă termenul pentru introducerea unei căi ordinare de atac este reînoit după un interval considerabil și pentru motive care nu par să fie foarte convingătoare, o asemenea decizie ar putea înfrânge principiul securității raporturilor juridice într-un mod similar cu o cale extraordinară de atac. Curtea a admis că revine în primul rând instanțelor interne să decidă asupra repunerii în termenul de introducere a căii ordinare de atac, dar ele nu se bucură de o marjă de apreciere nelimitată. Instanțele sunt obligate să indice motivele pentru care au acceptat repunerea în termen.

Un asemenea motiv ar putea fi, spre exemplu, necomunicarea hotărârii luate în proces de către autoritățile competente ale statului. Chiar și atunci, totuși, posibilitatea repunerii în termen, nu ar fi nelimitată, dată fiind obligația părților de a se interesa, la intervale rezonabile, de stadiul procesului de care ele au conoștință. Din considerentele menționate și având în vedere că Valentina Dimova și Valentina Curmei au depus recursurile în afara termenului legal, iar cererile de repunere în termen a recursurilor sunt neîntemeiată, Colegiul civil, comercial și de 7 contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge demersurile de repunere a recursurilor în termen și de a respinge recursurile ca fiind depuse tardiv fără a se pronunța asupra fondului.

Or, admiterea spre examinare a unui recurs tardiv nu încalcă principiul securității raporturilor juridice și va duce în mod inevitabil la o nouă condamnare a Republicii Moldova de către Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (cauza Pîrnău și alții vs. Republica Moldova din 31 ianuarie 2012). În temeiul celor expuse, în baza art. 445 alin. (1) lit. a) CPC Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție D E C I D E: Se resping cererile Valentinei Dimova și Valentinei Curmei de repunere a recursurilor în termen.

Se resping recursurile declarate de Valentina Dimova și Valentina Curmei, împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016, în pricina civilă la cererea Asociației Proprietarilor de Locuințe Privatizate nr. 51/336 COOP în procedura planului împotriva lui Eugeniu Șveț, Anatolie Vieru, Antonina Bouroș, Feodor Oprea, Semion Robu, Tatiana Veghert, Gheorghe Muntean, Teodor Chetrar, Gheorghe Cercel, Tatiana Beliscaia, Elena Grițevschi, Vasilii Marguta, Vera Marguta, Vasilii Buga, Vasile Mititelu, Olga Baiburin, Andrei Ghenița, Ion Streche, Igor Țerna, Natalia Popa, Ecaterina Doarme, Natalia Gogu, Rodica Demian, Alexei Vornicescu, Ivan Casareci, Elena Ursu, Oleg Caradja, Vera Dîrțu, Vitalii Orlov, Grigore Nani, Sava Stegarescu, Valentina Dimova, Feodosii Cavcaliuc, Constantin Crețu, Victoria Morozan, Valeriu Ștefan, Nadejda Plămădeală, Ecaterina Ursu, Gheorghe Mîrza, Vladimir Staci, Valentina Curmei, Alexandr Gherasim, Lidia Cojocaru, Maria Bîrca, Ivan Demian, Vasile Chiperi, Veaceslav Știrbu, Rodica Carpineanu și Serghei Marguta privind validarea popririi în sumă de 687 996 lei și încasarea de la terții popriți cu domiciliul în mun.

Chișinău, sat. Dobrogea, str. Luceafărul nr. 1 în folosul APLP nr. 51/336 COOP a datoriei în sumă totală de 687 996 lei. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președinteleședinței Svetlana Filincova judecători Sveatoslav Moldovan Iurie Bejenaru Dumitru Mardari Maria Ghervas 8