2ri-374/16 — încasarea datoriei

2ri-374/16 — încasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr.2ri-374/16

Instanța de fond: CA Chișinău – A. Nogai

D E C I Z I E

21 decembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele colegiului,

Judecătorul: Svetlana Filincova,

Judecători: Sveatoslav Moldovan, Iurie Bejenaru,

Dumitru Mardari, Maria Ghervas,

examinând recursurile declarate de către Valentina Dimova și Valentina Curmei,

în pricina la cererea înaintată de Asociația Proprietarilor de Locuințe Privatizate

nr. 51/336 COOP în procedura planului împotriva lui Eugeniu Șveț, Anatolie Vieru,

Antonina Bouroș, Feodor Oprea, Semion Robu, Tatiana Veghert, Gheorghe Muntean,

Teodor Chetrar, Gheorghe Cercel, Tatiana Belinscaia, Elena Grițevschi, Vasilii

Marguta, Vera Marguta, Vasilii Buga, Vasile Mititelu, Olga Baiburin, Andrei Ghenița,

Ion Streche, Igor Țerna, Natalia Popa, Ecaterina Doarme, Natalia Gogu, Rodica

Demian, Alexei Vornicescu, Ivan Casareci, Elena Ursu, Oleg Caradja, Vera Dîrțu,

Vitalii Orlov, Grigore Nani, Sava Stegarescu, Valentina Dimova, Feodosii Cavcaliuc,

Constantin Crețu, Victoria Morozan, Valeriu Ștefan, Nadejda Plămădeală, Ecaterina

Ursu, Gheorghe Mîrza, Vladimir Staci, Valentina Curmei, Alexandr Gherasim, Lidia

Cojocaru, Maria Bîrca, Ivan Demian, Vasile Chiperi, Veaceslav Știrbu, Rodica

Carpineanu și Serghei Marguta privind validarea popririi în sumă de 687 996 lei și

încasarea de la terții popriți cu domiciliul în mun. Chișinău, sat. Dobrogea, str.

Luceafărul nr. 1 în folosul APLP nr. 51/336 COOP a datoriei în sumă totală de

687 996 lei,

împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016, prin care s-a admis

cererea înaintată de Asociația Proprietarilor de Locuințe Privatizate nr. 51/336 COOP

în procedura planului privind validarea popririi față de terții popriți,

C O N S T A TĂ:

La 19 martie 2015 APLP nr. 51/336 COOP s-a adresat în instanța de

insolvabilitate cu cerere introductivă, prin care a solicitat intentarea procesului de

insolvabilitate.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 11 iunie 2015 fost intentat procesul

de insolvabilitate față de APLP nr. 51/336 COOP, iar în calitate de administrator al

procesului de insolvabilitate a fost desemnat Oleg Bunescu, deținător al autorizației

nr. 35 din 14.01.2015, eliberată de Ministerul Justiției.

La 18 aprilie 2016 Oleg Bunescu, administratorul APLP nr. 51/336 COOP în

procedura planului s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere către Eugeniu

Șveț, Anatolie Vieru, Antonina Bouroș, Feodor Oprea, Semion Robu, Tatiana Veghert,

Gheorghe Muntean, Teodor Chetrar, Gheorghe Cercel, Tatiana Beliscaia, Elena

Grițevschi, Vasilii Marguta, Vera Marguta, Vasilii Buga, Vasile Mititelu, Olga

Baiburin, Andrei Ghenița, Ion Streche, Igor Țerna, Natalia Popa, Ecaterina Doarme,

Natalia Gogu, Rodica Demian, Alexei Vornicescu, Ivan Casareci, Elena Ursu, Oleg

Caradja, Vera Dîrțu, Vitalii Orlov, Grigore Nani, Sava Stegarescu, Valentina Dimova,

Feodosii Cavcaliuc, Constantin Crețu, Victoria Morozan, Valeriu Ștefan, Nadejda

Plămădeală, Ecaterina Ursu, Gheorghe Mîrza, Vladimir Staci, Valentina Curmei,

Alexandr Gherasim, Lidia Cojocaru, Maria Bîrca, Ivan Demian, Vasile Chiperi,

Veaceslav Știrbu, Rodica Carpineanu și Serghei Marguta, solicitând validarea popririi

în sumă de 687 996 lei și încasarea de la terții popriți cu domiciliul în mun. Chișinău,

sat. Dobrogea, str. Luceafărul nr. 1 în folosul APLP nr. 51/336 COOP a datoriei în

sumă totală de 687 996 lei.

În motivarea cererii a invocat că cei 49 membri ai APLP nr. 51/336 COOP și/sau

locatari care nu au privatizat locuințele, (persoane fizice) de pe adresa mun. Chișinău,

sat. Dobrogea, str. Luceafărul nr. 1, dispun de datorii față de APLP nr. 51/336 COOP

în sumă totală de 687 996 lei, după cum urmează: Eugeniu Șveț -1385,97 lei, Anatolie

Vieru - 16 770,04 lei, Antonina Bouroș - 3967,85 lei, Feodor Oprea - 6812,59 lei,

Semion Robu – 9992,54 lei, Tatiana Veghert 6927,44 lei, Gheorghe Muntean –

16 426,00 lei, Teodor Chetrar – 24 844,35 lei, Gheorghe Cercel – 9031,20 lei, Tatiana

Beliscaia – 6650,71 lei, Elena Grițevschi – 3335,14 lei, Vasilii Marguta – 3615,58 lei,

Vera Marguta – 2498,58 lei, Vasilii Buga – 20 568,41 lei, Vasile Mititelu – 11 294,97

lei, Olga Baiburin – 26 455,29 lei, Andrei Ghenița – 15 584,01 lei, Ion Streche –

4825,06 lei, Igor Țerna – 5876,65 lei, Natalia Popa – 7101,06 lei, Ecaterina Doarme –

12 999,20 lei, Natalia Gogu – 18 916,09 lei, Rodica Demian – 4710,67 lei, Alexei

Vornicescu – 5116,37 lei, Ivan Casareci – 51 339,45 lei, Elena Ursu – 31 704,59 lei,

Oleg Caradja – 9787,91 lei, Vera Dîrțu – 14 379,45 lei, Vitalii Orlov – 35 132,99 lei,

Grigore Nani – 28 583,78 lei, Sava Stegarescu – 5104,91 lei, Valentina Dimova –

7059,14 lei, Feodosii Cavcaliuc – 7582,90 lei, Constantin Crețu – 11 420,08 lei,

Victoria Morozan – 7569,84 lei, Valeriu Ștefan – 22 961,76 lei, Nadejda Plămădeală -

13 968,53 lei, Ecaterina Ursu – 8597,75 lei, Gheorghe Mîrza – 5774,34 lei, Vladimir

Staci – 27 582,58 lei, Valentina Curmei – 23 209,84 lei, Alexandr Gherasim –

27 037,11 lei, Lidia Cojocaru – 7543,19 lei, Maria Bîrca – 9234,97 lei, Ivan Demian –

12 422,65 lei, Vasile Chiperi – 14 896,51 lei, Veaceslav Știrbu – 15 798,00 lei, Rodica

Carpineanu – 14 027,21 și Serghei Marguta – 19 571,33 lei.

2

Datoriile debitorilor menționați supra s-au format în urma prestării serviciilor

locativ-comunale și furnizării energiei termice cu implicarea APLP nr. 51/336 COOP,

precum și în baza facturilor eliberate lunar fiecărui beneficiar de servicii (persoana

fizică).

A menționat administratorul creditorului că până în prezent cele 49 persoane

fizice nu și-au onorat obligația de achitare a datoriilor acumulate la situația din 01

martie 2016 în sumă de 687 996,58 lei.

Oleg Bunescu, administratorul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului, a

solicitat validarea popririi în suma datoriei în mărime totală de 687 996,58 lei și

încasarea de la terții popriți cu domiciliul în mun. Chișinău, sat. Dobrogea, str.

Luceafărul nr. 1 în folosul APLP nr. 51/336 COOP a datoriei în mărime de 687 996,58

lei.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016 s-a separat pretenția față

de Feodosii Cavcaliuc. (f.d. 79-86, vol. III)

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016 s-a admis cererea de

validare a popririi depusă de administratorul APLP nr. 51/336 COOP în procedura

planului, Oleg Bunescu. S-au validat popririle administratorului APLP nr. 51/336

COOP în procedura planului Bunescu Oleg față de Șveț Eugeniu – 11 385,97 lei,

Antonina Bouroș - 3967,85 lei, Feodor Oprea - 6812,59 lei, Semion Robu – 5132,22

lei, Teodor Chetrar – 24 844,35 lei, Gheorghe Cercel – 9031,20 lei, Tatiana Beliscaia

– 6650,71 lei, Elena Grițevschi – 3335,14 lei, Vasilii Buga – 20 568,41 lei, Vasile

Mititelu – 11 294,97 lei, Olga Baiburin – 26 455,29 lei, Igor Țerna – 5876,65 lei,

Alexei Vornicescu – 5116,37 lei, Elena Ursu – 31 704,59 lei, Oleg Caradja – 9787,91

lei, Vera Dîrțu – 11 970,00 lei, Vitalii Orlov – 35 132,99 lei, Grigore Nani – 28 583,78

lei, Sava Stegarescu – 5104,91 lei, Valentina Dimova – 6000,00 lei, Constantin Crețu

– 2362,50 lei, Victoria Morozan – 7569,84 lei, Valeriu Ștefan – 22 961,76 lei,

Ecaterina Ursu – 8597,75 lei, Gheorghe Mîrza – 5774,34 lei, Vladimir Staci –

27 582,58 lei, Valentina Curmei – 23 209,84 lei, Alexandr Gherasim – 27 037,11 lei,

Lidia Cojocaru – 7543,19 lei, Maria Bîrca – 8830,00 lei, Ivan Demian – 12 422,65 lei,

Vasile Chiperi – 14 896,51 lei, Veaceslav Știrbu – 12 023,00 lei, Rodica Carpineanu –

14 027,21 și Serghei Marguta – 19 571,33 lei.

S-a încasat de la Șveț Eugeniu – 11 385,97 lei, Antonina Bouroș - 3967,85 lei,

Feodor Oprea - 6812,59 lei, Semion Robu – 5132,22 lei, Teodor Chetrar – 24 844,35

lei, Gheorghe Cercel – 9031,20 lei, Tatiana Beliscaia – 6650,71 lei, Elena Grițevschi –

3335,14 lei, Vasilii Buga – 20 568,41 lei, Vasile Mititelu – 11 294,97 lei, Olga

Baiburin – 26 455,29 lei, Igor Țerna – 5876,65 lei, Alexei Vornicescu – 5116,37 lei,

Elena Ursu – 31 704,59 lei, Oleg Caradja – 9787,91 lei, Vera Dîrțu – 11 970,00 lei,

Vitalii Orlov – 35 132,99 lei, Grigore Nani – 28 583,78 lei, Sava Stegarescu – 5104,91

lei, Valentina Dimova – 6000,00 lei, Constantin Crețu – 2362,50 lei, Victoria Morozan

– 7569,84 lei, Valeriu Ștefan – 22 961,76 lei, Ecaterina Ursu – 8597,75 lei, Gheorghe

Mîrza – 5774,34 lei, Vladimir Staci – 27 582,58 lei, Valentina Curmei – 23 209,84 lei,

Alexandr Gherasim – 27 037,11 lei, Lidia Cojocaru – 7543,19 lei, Maria Bîrca –

3

8830,00 lei, Ivan Demian – 12 422,65 lei, Vasile Chiperi – 14 896,51 lei, Veaceslav

Știrbu – 12 023,00 lei, Rodica Carpineanu – 14 027,21 lei și Serghei Marguta –

19 571,33 lei în folosul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului.

S-a încasat taxa de stat de la Șveț Eugeniu – 341,57 lei, Antonina Bouroș - 119,03

lei, Feodor Oprea – 204,37 lei, Semion Robu – 153,96 lei, Teodor Chetrar – 745,33

lei, Gheorghe Cercel – 270,93 lei, Tatiana Beliscaia – 199,52 lei, Elena Grițevschi –

100,05 lei, Vasilii Buga – 617,05 lei, Vasile Mititelu – 338,84 lei, Olga Baiburin –

794,65 lei, Igor Țerna – 176,29 lei, Ecaterina Doarme – 389,97 lei, Natalia Gogu –

567,48 lei, Alexei Vornicescu – 153,49 lei, Elena Ursu – 951,13 lei, Oleg Caradja –

293,63 lei, Vera Dîrțu – 359 lei, Vitalii Orlov – 1053,98 lei, Grigore Nani – 857,51 lei,

Sava Stegarescu – 153,14 lei, Valentina Dimova – 180,00 lei, Constantin Crețu –

70,87 lei, Victoria Morozan – 227,09 lei, Valeriu Ștefan – 688,85 lei, Ecaterina Ursu –

257,93 lei, Gheorghe Mîrza – 173,23 lei, Vladimir Staci – 827,47 lei, Valentina

Curmei – 696,29 lei, Alexandr Gherasim – 811,11 lei, Lidia Cojocaru – 226,29 lei,

Maria Bîrca – 264,90 lei, Ivan Demian – 372,67 lei, Vasile Chiperi – 446,89 lei,

Veaceslav Știrbu – 360,69 lei, Rodica Carpineanu – 420,81 lei și Serghei Marguta –

587,13 lei în folosul bugetului de stat. S-a respins cererea depusă de administratorul

APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului, Oleg Bunescu către Anatolie Vieru –

16 770,04 lei, Tatiana Verghet – 6927,44 lei, Gheorghe Muntean – 16 426,00 lei,

Vasilii Marguta – 3615,58 lei, Vera Marguta – 2498,58 lei, Ghenița Andrei –

15 584,01 lei, Strechie Ion – 4825,06 lei, Natalia Popa – 7101,06 lei, Rodica Demian –

4710,67 lei, Ivan Casareci – 51 339,45 lei, Nadeja Plămădeală - 13 968,53 lei, cu

privire la validarea popririi și încasarea sumelor. S-a desființat popririle instituite

asupra lui Anatolie Vieru – 16 770,04 lei, Tatiana Verghet – 6927,44 lei, Gheorghe

Muntean – 16 426,00 lei, Vasilii Marguta – 3615,58 lei, Vera Marguta – 2498,58 lei,

Ghenița Andrei – 15 584,01 lei, Strechie Ion – 4825,06 lei, Natalia Popa – 7101,06 lei,

Rodica Demian – 4710,67 lei, Ivan Casareci – 51 339,45 lei, Nadejda Plămădeală -

13 968,53 lei, față de APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului. (f.d. 87-97, vol.

III)

La 08 noiembrie 2018 Valentina Dimova și Valentina Curmei au înaintat cereri

de recurs împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016, solicitând

casarea acesteia, cu restituirea cauzei la rejudecare în instanța de insolvabilitate. (f.d.

108-111, 128-131, vol. III)

În motivarea cererilor de recurs recurenții au invocat că hotărârea instanței de

insolvabilitate contravine art. 239 CPC, potrivit căreia hotărârea judecătorească trebuie

să fie legală și întemeiată. Instanța își întemeiază hotărârea numai pe circumstanțele

constatate nemijlocit de instanță și pe probele cercetate în ședința de judecată. Astfel,

prima instanță a interpretat eronat legea și practica judiciară, îngrădind astfel accesul

recurenților la justiție echitabilă.

Recurenții au menționat că nu au recepționat nici o încheiere privind lichidarea

neajunsurilor. Astfel, consideră că nu au omis termenul de atac, iar în cazul în care

4

Curtea Supremă de Justiție consideră că au omis acest termen, au solicitat, să fie

repuse în termen pe motiv că s-a depășit din circumstanțe întemeiate.

Examinând materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererile de

recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme

de Justiție conchide că demersul Valentinei Dimova și Valentinei Curmei de repunere

a recursurilor în termen și recursurile urmează a fi respinse, din următoarele

considerente.

Conform art. 445 alin. (1) lit. a) CPC instanța, după ce judecă recursul, este în

drept să respingă recursul și să mențină decizia instanței de apel și hotărârea primei

instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.

Din materialele dosarului instanța de recurs constată că instanța de insolvabilitate

prin hotărârea din 22 iunie 2016 a admis cererea de validare a popririi depusă de

administratorul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului, Oleg Bunescu. S-au

validat popririle administratorului APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului

Bunescu Oleg față de Șveț Eugeniu – 11 385,97 lei, Antonina Bouroș - 3967,85 lei,

Feodor Oprea - 6812,59 lei, Semion Robu – 5132,22 lei, Teodor Chetrar – 24 844,35

lei, Gheorghe Cercel – 9031,20 lei, Tatiana Beliscaia – 6650,71 lei, Elena Grițevschi –

3335,14 lei, Vasilii Buga – 20 568,41 lei, Vasile Mititelu – 11 294,97 lei, Olga

Baiburin – 26 455,29 lei, Igor Țerna – 5876,65 lei, Alexei Vornicescu – 5116,37 lei,

Elena Ursu – 31 704,59 lei, Oleg Caradja – 9787,91 lei, Vera Dîrțu – 11 970,00 lei,

Vitalii Orlov – 35 132,99 lei, Grigore Nani – 28 583,78 lei, Sava Stegarescu – 5104,91

lei, Valentina Dimova – 6000,00 lei, Constantin Crețu – 2362,50 lei, Victoria Morozan

– 7569,84 lei, Valeriu Ștefan – 22 961,76 lei, Ecaterina Ursu – 8597,75 lei, Gheorghe

Mîrza – 5774,34 lei, Vladimir Staci – 27 582,58 lei, Valentina Curmei – 23 209,84 lei,

Alexandr Gherasim – 27 037,11 lei, Lidia Cojocaru – 7543,19 lei, Maria Bîrca –

8830,00 lei, Ivan Demian – 12 422,65 lei, Vasile Chiperi – 14 896,51 lei, Veaceslav

Știrbu – 12 023,00 lei, Rodica Carpineanu – 14 027,21 și Serghei Marguta – 19 571,33

lei. S-a încasat de la Șveț Eugeniu – 11 385,97 lei, Antonina Bouroș - 3967,85 lei,

Feodor Oprea - 6812,59 lei, Semion Robu – 5132,22 lei, Teodor Chetrar – 24 844,35

lei, Gheorghe Cercel – 9031,20 lei, Tatiana Beliscaia – 6650,71 lei, Elena Grițevschi –

3335,14 lei, Vasilii Buga – 20 568,41 lei, Vasile Mititelu – 11 294,97 lei, Olga

Baiburin – 26 455,29 lei, Igor Țerna – 5876,65 lei, Alexei Vornicescu – 5116,37 lei,

Elena Ursu – 31 704,59 lei, Oleg Caradja – 9787,91 lei, Vera Dîrțu – 11 970,00 lei,

Vitalii Orlov – 35 132,99 lei, Grigore Nani – 28 583,78 lei, Sava Stegarescu – 5104,91

lei, Valentina Dimova – 6000,00 lei, Constantin Crețu – 2362,50 lei, Victoria Morozan

– 7569,84 lei, Valeriu Ștefan – 22 961,76 lei, Ecaterina Ursu – 8597,75 lei, Gheorghe

Mîrza – 5774,34 lei, Vladimir Staci – 27 582,58 lei, Valentina Curmei – 23 209,84 lei,

Alexandr Gherasim – 27 037,11 lei, Lidia Cojocaru – 7543,19 lei, Maria Bîrca –

8830,00 lei, Ivan Demian – 12 422,65 lei, Vasile Chiperi – 14 896,51 lei, Veaceslav

Știrbu – 12 023,00 lei, Rodica Carpineanu – 14 027,21 și Serghei Marguta – 19 571,33

lei în folosul APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului. S-a încasat taxa de stat de

la Șveț Eugeniu – 341,57 lei, Antonina Bouroș- 119,03 lei, Feodor Oprea – 204,37 lei,

5

Semion Robu – 153,96 lei, Teodor Chetrar – 745,33 lei, Gheorghe Cercel – 270,93 lei,

Tatiana Beliscaia – 199,52 lei, Elena Grițevschi – 100,05 lei, Vasilii Buga – 617,05 lei,

Vasile Mititelu – 338,84 lei, Olga Baiburin – 794,65 lei, Igor Țerna – 176,29 lei,

Ecaterina Doarme – 389,97 lei, Natalia Gogu – 567,48 lei, Alexei Vornicescu – 153,49

lei, Elena Ursu – 951,13 lei, Oleg Caradja – 293,63 lei, Vera Dîrțu – 359 lei, Vitalii

Orlov – 1053,98 lei, Grigore Nani – 857,51 lei, Sava Stegarescu – 153,14 lei,

Valentina Dimova – 180,00 lei, Constantin Crețu – 70,87 lei, Victoria Morozan –

227,09 lei, Valeriu Ștefan – 688,85 lei, Ecaterina Ursu – 257,93 lei, Gheorghe Mîrza –

173,23 lei, Vladimir Staci – 827,47 lei, Valentina Curmei – 696,29 lei, Alexandr

Gherasim – 811,11 lei, Lidia Cojocaru – 226,29 lei, Maria Bîrca – 264,90 lei, Ivan

Demian – 372,67 lei, Vasile Chiperi – 446,89 lei, Veaceslav Știrbu – 360,69 lei,

Rodica Carpineanu – 420,81 lei și Serghei Marguta – 587,13 lei în folosul bugetului de

stat. S-a respins cererea depusă de administratorul APLP nr. 51/336 COOP în

procedura planului, Oleg Bunescu către Anatolie Vieru – 16 770,04 lei, Tatiana

Verghet – 6927,44 lei, Gheorghe Muntean – 16 426,00 lei, Vasilii Marguta – 3615,58

lei, Vera Marguta – 2498,58 lei, Ghenița Andrei – 15 584,01 lei, Strechie Ion –

4825,06 lei, Natalia Popa – 7101,06 lei, Rodica Demian – 4710,67 lei, Ivan Casareci –

51 339,45 lei, Nadeja Plămădeală - 13 968,53 lei, cu privire la validarea popririi și

încasarea sumelor. S-a desființat popririle instituite asupra lui Anatolie Vieru –

16 770,04 lei, Tatiana Verghet – 6927,44 lei, Gheorghe Muntean – 16 426,00 lei,

Vasilii Marguta – 3615,58 lei, Vera Marguta – 2498,58 lei, Ghenița Andrei –

15 584,01 lei, Strechie Ion – 4825,06 lei, Natalia Popa – 7101,06 lei, Rodica Demian –

4710,67 lei, Ivan Casareci – 51 339,45 lei, Nadeja Plămădeală - 13 968,53 lei, față de

APLP nr. 51/336 COOP în procedura planului.

Hotărîrea instanței de insolvabilitate la 08 noiembrie 2016 a fost atacată cu recurs

de către terții popriți Valentina Dimova și Valentina Curmei.

Conform art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilității hotărîrile și încheierile instanței

de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data

pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Valentina Dimova și Valentina Curmei au fost legal citate despre data examinării

cauzei 22 iulie 2016 și ultima a participat în ședința de validare a popririi. (f.d. 79-86,

vol. III)

Valentina Dimova și Valentina Curmei în cererrile de curs au menționat că copia

hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016 au primit-o la 22 septembrie 2016

(f.d. 108-111, 128-131, vol. III)

Valentina Dimova și Valentina Curmei contrar art. 8 alin. (1) al Legii

insolvabilității au declarat recursuri împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22

iulie 2016 la 08 noiembrie 2016.

Așadar, recursurile declarate de Valentina Dimova și Valentina Curmei sunt

depuse cu omiterea termenului stabilit de legea insolvabilității.

Recurentele au solicitat repunerea recursurilor în termen fără a indica careva

argumente întemeiate în acest sens.

6

În conformitate cu art. 116 alin. (1) CPC, persoanele care, din motive întemeiate,

au omis termenul de îndeplinire a unui act de procedură pot fi repuse în termen de

către instanță. (3) La cererea de repunere în termen se anexează probele ce dovedesc

imposibilitatea îndeplinirii actului. Totodată, trebuie efectuat actul de procedură care

nu a fost îndeplinit în termen (să fie depusă cererea, să fie prezentate documentele

respective etc.).

Valentina Dimova și Valentina Curmei au indicat că inițial au depus recursuri

după recepționarea hotărîrii, dar au fost restituite din cauza neachitării taxei de stat,

precum și faptul că nu au primit nici o încheiere a Curți Supreme de Justiție privind

lichidarea neajunsurilor.

Argumentele invocate de către Valentina Dimova și Valentina Curmei nu

constituie temei de repunere a recursurilor în termen.

Prin încheierile Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție din 21 octombrie 2016 (f.d. 100-1003, vol. III) au fost restituite

cererile de recurs depuse de Valentina Dimova și Valentina Curmei pe motivul

neachitării taxei de stat. Ulterior, recurentele achitând taxa de stat au depus la 08

noiembrie 2016, în mod repetat, recursuri asupra hotărârii Curții de Apel Chișinău din

22 iulie 2016.

Acest fapt dovedește că, Valentina Dimova și Valentina Curmei au cunoscut

despre hotărârea Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016 și nu au manifestat

diligența necesară pentru depunerea recursurilor în termenul stabilit de lege.

Faptul restituirii recursurilor prin încheierile Curții Supreme de Justiție din 21

octombrie 2016 nu constituie o încălcare a drepturilor recurenților, ori recursurile au

fost restituite din culpa recurenților, care n-au îndeplinit obligațiile procedurale la

depunerea recursurilor.

Astfel, cererile de repunere în termen a recursurilor sunt nejustificate.

Aici se reține și practica Curții Europene a Drepturilor Omului. În hotărârea

Ponomaryov vs Ucraina 3236/03 din 03 aprilie 2008 Curtea Europeană a Drepturilor

Omului a statuat că dacă termenul pentru introducerea unei căi ordinare de atac este

reînoit după un interval considerabil și pentru motive care nu par să fie foarte

convingătoare, o asemenea decizie ar putea înfrânge principiul securității raporturilor

juridice într-un mod similar cu o cale extraordinară de atac. Curtea a admis că revine

în primul rând instanțelor interne să decidă asupra repunerii în termenul de introducere

a căii ordinare de atac, dar ele nu se bucură de o marjă de apreciere nelimitată.

Instanțele sunt obligate să indice motivele pentru care au acceptat repunerea în termen.

Un asemenea motiv ar putea fi, spre exemplu, necomunicarea hotărârii luate în proces

de către autoritățile competente ale statului. Chiar și atunci, totuși, posibilitatea

repunerii în termen, nu ar fi nelimitată, dată fiind obligația părților de a se interesa, la

intervale rezonabile, de stadiul procesului de care ele au conoștință.

Din considerentele menționate și având în vedere că Valentina Dimova și

Valentina Curmei au depus recursurile în afara termenului legal, iar cererile de

repunere în termen a recursurilor sunt neîntemeiată, Colegiul civil, comercial și de

7

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a

respinge demersurile de repunere a recursurilor în termen și de a respinge recursurile

ca fiind depuse tardiv fără a se pronunța asupra fondului.

Or, admiterea spre examinare a unui recurs tardiv nu încalcă principiul securității

raporturilor juridice și va duce în mod inevitabil la o nouă condamnare a Republicii

Moldova de către Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (cauza Pîrnău și alții vs.

Republica Moldova din 31 ianuarie 2012).

În temeiul celor expuse, în baza art. 445 alin. (1) lit. a) CPC Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

D E C I D E:

Se resping cererile Valentinei Dimova și Valentinei Curmei de repunere a

recursurilor în termen.

Se resping recursurile declarate de Valentina Dimova și Valentina Curmei,

împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 22 iulie 2016, în pricina civilă la

cererea Asociației Proprietarilor de Locuințe Privatizate nr. 51/336 COOP în procedura

planului împotriva lui Eugeniu Șveț, Anatolie Vieru, Antonina Bouroș, Feodor Oprea,

Semion Robu, Tatiana Veghert, Gheorghe Muntean, Teodor Chetrar, Gheorghe Cercel,

Tatiana Beliscaia, Elena Grițevschi, Vasilii Marguta, Vera Marguta, Vasilii Buga,

Vasile Mititelu, Olga Baiburin, Andrei Ghenița, Ion Streche, Igor Țerna, Natalia Popa,

Ecaterina Doarme, Natalia Gogu, Rodica Demian, Alexei Vornicescu, Ivan Casareci,

Elena Ursu, Oleg Caradja, Vera Dîrțu, Vitalii Orlov, Grigore Nani, Sava Stegarescu,

Valentina Dimova, Feodosii Cavcaliuc, Constantin Crețu, Victoria Morozan, Valeriu

Ștefan, Nadejda Plămădeală, Ecaterina Ursu, Gheorghe Mîrza, Vladimir Staci,

Valentina Curmei, Alexandr Gherasim, Lidia Cojocaru, Maria Bîrca, Ivan Demian,

Vasile Chiperi, Veaceslav Știrbu, Rodica Carpineanu și Serghei Marguta privind

validarea popririi în sumă de 687 996 lei și încasarea de la terții popriți cu domiciliul

în mun. Chișinău, sat. Dobrogea, str. Luceafărul nr. 1 în folosul APLP nr. 51/336

COOP a datoriei în sumă totală de 687 996 lei.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președinteleședinței Svetlana Filincova

judecători Sveatoslav Moldovan

Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

Maria Ghervas

8