2ac-213/16 — rezelierea contractului de vînzare cumpărare

dosarul nr. 2ac-213/16

Judecătoria Nisporeni: R. Costru

Curtea de Apel Chișinău: E. Clim

ÎNCHEIERE

14 decembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru

Judecătorii: Valentina Clevadî

Oleg Sternioală

examinând conflictul de competență jurisdicțională între Judecătoria Nisporeni și

Curtea de Apel Chișinău,

în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea Comercială

„Nordic Grup” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Societății Comerciale „Poducei”

Societate cu Răspundere Limitată în proces de insolvabilitate cu privire la constatarea

rezilierii contractului de vînzare-cumpărare din 17 decembrie 2012,

constată:

La 17 august 2016 Societatea Comercială „Nordic Grup” Societate cu Răspundere

Limitată a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societății Comerciale „Poducei”

Societate cu Răspundere Limitată în proces de insolvabilitate cu privire la constatarea

rezilierii contractului de vînzare-cumpărare din 17 decembrie 2012.

Prin încheierea Judecătoriei Nisporeni din 24 octombrie 2016, pricina dată a fost

strămutată pentru judecare conform competenței, la Curtea de Apel Chișinău (f.d. 29).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 10 noiembrie 2016, a fost suspendată

examinarea acțiunii depuse de către SC „Nordic Grup” SRL împotriva SC „Poducei” SRL

în proces de insolvabilitate și s-a transmis dosarul dat către Curtea Supremă de Justiție spre

judecarea conflictului de competență (f.d. 34-35).

Studiind materialele pricinii, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție consideră că competentă să judece pricina civilă la cererea de

chemare în judecată depusă de SC „Nordic Grup” SRL, este instanța de insolvabilitate –

Curtea de Apel Chișinău, unde urmează a fi remisă pricina dată, din următoarele.

În conformitate cu art. 44 alin. (3) CPC, conflictul de competență dintre două sau mai

multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de

apel, ori între curțile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție.

1

Prin prezenta acțiune se solicită rezilierea contractului de vînzare-cumpărare nr. 17/12

din 17 decembrie 2012, încheiat între SC „Nordic Grup” SRL și SRL „Poducei”.

Potrivit contractului supra enunțat SC „Nordic Grup” SRL a vîndut SC „Poducei” SRL

utilaj de producerea uleiului (oloiniță) în valoare de 143 184 lei; moara de porumb P-6-

AMM-7 în valoare de 143 184 lei; utilaj pentru producerea furajelor în sumă de 126 816 lei

și tractorul T-15 în valoare de 306 720 lei, în total suma de 719 904 lei.

Din materialele pricinii rezultă că SRL „Poducei” se află în proces de insolvabilitate și

utilajul cumpărat de către debitor, este inclus în actul de inventariere întocmit de către

administratorul procesului de insolvabilitate a ultimului – Tamara Casian (f.d. 22).

Conform art. 5 alin. (2) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, instanța de

insolvabilitate dispune de competență exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de

insolvabilitate, a litigiilor ce țin de masa debitoare. Dacă partea interesată invocă existența

unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, instanța de insolvabilitate va judeca această

cauză într-un proces separat, în procedură contencioasă, conform Codului de procedură

civilă.

Din sensul normei de drept enunțate rezultă că instanța de insolvabilitate este

competentă să judece toate cauzele privind masa debitoare cînd apare un litigiu de drept în

perioada derulării procedurii de insolvabilitate.

Prin urmare utilajul cumpărat în temeiul contractului de vînzare-cumpărare nr. 17/12

din 17 decembrie 2012, a cărei reziliere se solicită în prezentul litigiu, este inclus în masa

debitoare și astfel, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție consideră că judecarea pricinii civile la acțiunea SRL „Nordic Grup” împotriva

SRL „Poducei” în proces de insolvabilitate, ține de competența Curții de Apel Chișinău –

instanța de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 5 alin. (2) al Legii insolvabilității, art, 44 alin. (3) Codul de

procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție

d i s p u n e:

Se remite pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societății Comerciale

„Nordic Grup” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Societății Comerciale „Poducei”

Societate cu Răspundere Limitată în proces de insolvabilitate cu privire la constatarea

rezilierii contractului de vînzare-cumpărare din 17 decembrie 2012, spre judecare în fond la

Curtea de apel Chișinău – instanța de insolvabilitate.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței,

Judecătorul Tatiana Vieru

Judecătorii

Valentina Clevadî

Oleg Sternioală

2