BISI WA BISI c. BELGIQUE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
BISI WA BISI c. BELGIQUE (CtEDO, 2022)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 33082/15 Murphi BISI WA BISI împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 noiembrie 2022 într-un comitet compus din Jovan Ilievski, președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradudna, adjunctul grefierei secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 3 iulie 2015, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURĂ Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Verpoorten, avocat care își exercită activitatea în Herentals. Plângerile formulate de reclamant în temeiul articolului 6 alineatul (1) și al articolului 3 litera (c) din Convenție (fără asistență din partea unui avocat în etapa preliminară a procesului) au fost comunicate guvernului belgian ( Curtea a primit declarația de soluționare amiabilă, semnată de părți, în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, Öntrucât reclamantul a fost de acord să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 1 decembrie 2022. Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 6 Õ 1 și 3 litera (c) din Convenție (non-asistență a unui avocat în etapa preliminară a procesului) Numărul și data depunerii cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 33082/15 03/07/2015 Murphi BISI WA BISI 1991 Verpoorten Peter Herentals 14/09/2022 19/07/2022 000 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.