2ds-65/16 — cu privire la încasarea datoriei

dosarul nr. 2ds-65/16 ÎNCHEIERE 10 noiembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Ion Druță Nicolae Craiu examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greșelii strecurate în decizia Curții Supreme de Justiție din 09 noiembrie 2016 constată: La 09 noiembrie 2016, Curtea Supremă de Justiție a examinat recursul lui Gheorghe Targon, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Valentinei Bicher împotriva lui Ion Targon cu privire la partajarea averii comune și cererea reconvențională înaintată de Gheorghe Targon împotriva lui Ion Targon, Dan Targon, Valentina Bicher cu privire la încasarea datoriei, declarat împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 15 august 2016, prin care nu s-a dat curs cererii de apel.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, la cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. La caz, se constată că la redactarea deciziei Curții Supreme de Justiție din 09 noiembrie 2016, s-a strecurat o eroare evidentă în cuprinsul deciziei ce ține de nume, fiind greșit indicat numele recurentului Gheorghe „Torgan”, pe când corect urma a fi indicat numele „Targon”. Eroarea strecurată în decizia Curții Supreme de Justiție din 09 noiembrie 2016 este evidentă, deoarece atât din materialele dosarului, cât și din recursul declarat direct se oglindește faptul că numele recurentului este „Targon”.

Reieșind din cele enunțate, Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, din oficiu, ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greșelii strecurate în decizia Curții Supreme de Justiție din 09 noiembrie 2016, prin indicarea în conținutul deciziei numele corect al recurentului „Targon”, în locul numelui „Torgan”.

În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 CPC, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, dispune: Se corectează greșeala strecurată în conținutul deciziei Curții Supreme de Justiție din 09 noiembrie 2016, emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Valentinei Bicher împotriva lui Ion Targon cu privire la partajarea averii comune și cererea reconvențională înaintată de Gheorghe Targon împotriva lui Ion Targon, Dan Targon, Valentina Bicher cu privire la încasarea datoriei, cu indicarea în conținutul deciziei respective în locul numelui „Torgan” numele corect „Targon”. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Ion Druță Nicolae Craiu