ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 02.11.2016

2rc-876/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
02.11.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
răspunderea procesuală a debitorului
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rc-876/16 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

prima instanță: A. Toderaș dosarul nr. 2rc-876/16

(Curtea de Apel Bălți)

02 noiembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

președintele ședinței, judecătorul: Iulia Sîrcu

judecătorii: Iurie Bejenaru, Mariana Pitic

examinând, fără înștiințarea participanților la proces, recursul declarat de către

Cotea Marina,

în pricina civilă a Societății cu Răspundere Limitată „Faeton Expres”, în

procedura simplificată a falimentului,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 18 august 2016, prin care a fost

admisă cererea înaintată de către lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată

„Faeton Expres”, Botnari Andrei cu privire la aplicarea măsurilor de asigurare și

obligați reprezentanții organelor de conducere a debitorului - Bodacevschi Andrei, să

nu părăsească teritoriul Republicii Moldova fără permisiunea expresă a instanței de

insolvabilitate și Cotea Marina, să nu părăsească localitatea de reședință și teritoriul

Republicii Moldova fără permisiunea expresă a instanței de insolvabilitate,

c o n s t a t ă

La 12 iunie 2015, Inspectoratul Fiscal de stat pe mun. Bălți a depus în instanța de

insolvabilitate cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față

de SRL „Faeton Expres”.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 15 iunie 2015, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă depusă de către Inspectoratul Fiscal de stat pe mun.

Bălți privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Faeton Expres”, cu

numirea lui Botnari Andrei în calitate de administrator provizoriu.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 18 noiembrie 2015, a fost constatată

insolvabilitatea SRL „Faeton Expres” și dispusă inițierea procedurii simplificate a

falimentului cu dizolvarea debitorului. În calitate de lichidator a fost desemnat Botnari

Andrei, deținătorul autorizației nr. 80 din 14 ianuarie 2015 și a certificatului de

pregătire profesională nr. 050/13 eliberat la 21 noiembrie 2013.

La 18 august 2016, lichidatorul SRL „Faeton Expres”, Botnari Andrei, a depus în

instanța de insolvabilitate cerere privind aplicarea măsurilor de asigurare.

1

În motivarea cererii, lichidatorul a invocat că fondatorul și conducătorul

debitorului Bodacevschi Andrei și contabilul-șef Cotea Marina se eschivează de la

îndeplinirea obligațiilor prevăzute de Legea insolvabilității, precum și de la indicațiile

stabilite prin încheierea Curții de Apel Bălți din 15 iunie 2015 și hotărîrea aceleiași

instanțe din 18 noiembrie 2015.

Indică Botnari Andrei că de la data intentării procesului de insolvabilitate și până

în prezent, reprezentanții debitorului nu s-au prezentat la nici o ședință de judecată a

instanței de insolvabilitate, evitând contactul cu instanța și creditorii față de care SRL

„Faeton Expres” a acumulat datorii în perioada pe când Bodacevschi Andrei deținea

funcția de fondator și conducător, iar Cotea Marina funcția de contabil-șef al societății.

Menționează lichidatorul debitorului că a expediat în adresa lui Bodacevschi

Andrei notificare, prin care a solicitat transmiterea unei liste de acte contabile ale SRL

„Faeton Expres”, care însă a fost restituită cu mențiunea că la adresa indicată – mun.

Bălți, str. Voluntarilor 53, ap. 57, nu locuiește așa destinatar. Totodată, pe parcursul

lunii iulie 2016, Bodacevschi Andrei l-a contactat telefonic pe lichidatorul Botnari

Andrei și i-a comunicat că actele contabile ale întreprinderii se păstrează la contabilul-

șef Cotea Marina, însă prin răspunsul primit de la ultima, i s-a comunicat că nu mai

activează în cadrul SRL „Faeton Expres” și nu deține careva acte contabile.

Declară lichidatorul Botnari Andrei că prin încheierea Curții de Apel Bălți din 25

februarie 2016, a fost dispusă obligarea repezentantului organelor de conducere a

debitorului, Bodacevschi Andrei, să nu părăsească localitatea de reședință fără

permisiunea expresă a instanței de insolvabilitate. Prin scrisoarea nr. 20020 din 04

august 2016 a Inspectoratului de Poliție mun. Bălți, lichidatorul a fost informat că

persoana respectivă nu locuiește pe adresa indicată din anul 2001 și până în prezent nu

se cunoaște locul aflării acesteia.

Solicită lichidatorul SRL „Faeton Expres”, Botnari Andrei, obligarea

reprezentanților organelor de conducere a debitorului - Bodacevschi Andrei, să nu

părăsească teritoriul Republicii Moldova fără permisiunea expresă a instanței de

insolvabilitate și Cotea Marina, să nu părăsească localitatea de reședință și teritoriul

Republicii Moldova fără permisiunea expresă a instanței de insolvabilitate. Cere ca

executarea încheierii de asigurare a acțiunii în privința interdicției de părăsire a țării să

fie pusă în seama Departamentului Poliției de Fontieră, iar în partea interdicției de

părăsire a localității în seama Inspectoratului General al Poliției al MAI.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 august 2016, a fost admisă cererea

înaintată de către lichidatorul SRL „Faeton Expres”, Botnari Andrei și obligați

reprezentanții organelor de conducere a debitorului - Bodacevschi Andrei, să nu

părăsească teritoriul Republicii Moldova fără permisiunea expresă a instanței de

insolvabilitate și Cotea Marina, să nu părăsească localitatea de reședință și teritoriul

Republicii Moldova fără permisiunea expresă a instanței de insolvabilitate. Executarea

încheierii de asigurare a acțiunii în privința interdicției de părăsire a țării a pune în

seama Departamentului Poliției de Fontieră, iar în partea interdicției de părăsire a

localității a pune în seama Inspectoratului General al Poliției al MAI.

La 30 septembrie 2016, Cotea Marina a declarat recurs împotriva încheierii

Curții de Apel Bălți din 18 august 2016, solicitînd admiterea recursului, casarea

încheierii recurate cu remiterea pricinii spre rejudecare.

2

În susținerea recursului a invocat că nu are nici o legătură cu procesul de

insolvabilitate a SRL „Faeton Expres”, deoarece niciodată nu a deținut funcția de

fondator sau conducător al întreprinderii date.

Declară recurenta că a fost angajată în funcția de contabil-șef în cadrul SRL

„Faeton Expres” în luna decembrie a anului 2006 și activat în funcția dată până la 31

martie 2009, când întreprinderea și-a încetat definitiv activitatea. În perioada indicată

nu au fost depistate careva încălcări și nu are legătură cu cele întâmplate în perioada

anilor 2011-2015, menționată în încheierea recurată.

Potrivit art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile

și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile

calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta

lege.

Materialele cauzei atestă faptul că copia încheierii Curții de Apel Bălți din 18

august 2016 a fost expediată în adresa recurentei Cotea Marina la 21 septembrie 2016,

potrivit scrisorii de însoțire nr. 18454 și a fost recepționată la 23 septembrie 2016,

conform semnăturii pe avizul de recepție (f.d. 22-23).

În circumstanțele relevate, recursul declarat la 30 septembrie 2016 de către Cotea

Marina se consideră a fi depus în termenul prevăzut de lege.

La 11 octombrie 2016, în adresa intimaților SRL „Faeton Expres” și Bodacevschi

Andrei a fost expediată spre cunoștință copia recursului declarat de către Cotea

Marina, cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței la recurs.

Intimații nu și-au valorificat dreptul procedural de a depune referință.

În conformitate art. 426 alin. (3) CPC, recursul se examinează fără înștiințarea

participanților la proces.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

consideră că recursul urmează a fi admis cu casarea în parte a încheierii recurate și

restituirea în această parte a pricinii spre rejudecare, din următoarele considerente.

Potrivit art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu prevederile art. 427 lit. b) CPC, instanța de recurs, după ce

examinează recursul împotriva încheierii este în drept să admită recursul și să caseze

integral sau parțial încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Conform art. 84 alin. (1) – (2) din Legea insolvabilității, după intentarea

procedurii de insolvabilitate, instanța de insolvabilitate, din oficiu sau la cererea

administratorului/lichidatorului, poate obliga debitorul sau reprezentantul organelor lui

de conducere să nu părăsească teritoriul Republicii Moldova fără permisiunea sa

expresă în cazul în care există dovezi că acesta ar putea să se ascundă ori să se

eschiveze de la participarea la procedură. În caz de eschivare a debitorului de la

îndeplinirea obligațiilor, conform prezentei legi, instanța de insolvabilitate, la cererea

administratorului, a adunării creditorilor sau a comitetului creditorilor ori din oficiu,

poate ridica debitorului dreptul de administrare a patrimoniului, dacă acesta dispune de

el, îi poate interzice să părăsească localitatea de reședință fără permisiunea sa expresă

ori poate aplica alte măsuri de asigurare în conformitate cu legislația în vigoare.

3

Din suportul probator prezent la materialele dosarului rezultă că prin încheierea

Curții de Apel Bălți din 15 iunie 2015, a fost admisă spre examinare cererea

introductivă depusă de către Inspectoratul Fiscal de stat pe mun. Bălți privind

intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Faeton Expres”, cu numirea lui

Botnari Andrei în calitate de administrator provizoriu.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 18 noiembrie 2015, a fost constatată

insolvabilitatea SRL „Faeton Expres” și dispusă inițierea procedurii simplificate a

falimentului cu dizolvarea debitorului. În calitate de lichidator a fost desemnat Botnari

Andrei, deținătorul autorizației nr. 80 din 14 ianuarie 2015 și a cerrtificatului de

pregătire profesională nr. 050/13 eliberat la 21 noiembrie 2013.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 august 2016, a fost admisă cererea

înaintată de către lichidatorul SRL „Faeton Expres”, Botnari Andrei și obligați

reprezentanții organelor de conducere a debitorului - Bodacevschi Andrei, să nu

părăsească teritoriul Republicii Moldova fără permisiunea expresă a instanței de

insolvabilitate și Cotea Marina, să nu părăsească localitatea de reședință și teritoriul

Republicii Moldova fără permisiunea expresă a instanței de insolvabilitate. Executarea

încheierii de asigurare a acțiunii în privința interdicției de părăsire a țării a pune în

seama Departamentului Poliției de Fontieră, iar în partea interdicției de părăsire a

localității a pune în seama Inspectoratului General al Poliției al MAI.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție, verificînd legalitatea actului judecătoresc contestat, consideră că încheierea

din 18 august 2016 a fost emisă cu examinarea superficială și arbitrară a

circumstanțelor pricinii și a probelor administrate, din următoarele.

În încheierea Curții de Apel Bălți din 18 august 2016, este indicat că SRL

„Faeton Expres” a acumulat datorii în sumă de 114739,81 lei față de bugetul de stat pe

parcursul anilor 2011-2015. De asemenea, este menționat faptul că întreprinderea și-a

încetat activitatea în anul 2011.

La cererea de recurs, Cotea Marina, anul nașterii 1957, a anexat xerocopia

necertificată în modul stabilit de lege a carnetului de muncă, conform căruia prin

ordinul nr. 4 din 20 decembrie 2006 dânsa a fost angajată în cadrul SRL „Faeton

Expres” în calitate de contabil-șef, iar prin ordinul nr. 03 din 31 martie 2009 contractul

individual de muncă a fost desfăcut în temeiul art. 85 alin. (1) Codul muncii, adică

înainte de perioada anilor în care debitorul a acumulat datorii față de bugetul de stat.

Astfel, având în vedere că circumstanțele invocate în cererea de recurs de către

Cotea Marina sunt importante pentru justa soluționare a pricinii, însă nu sunt

confirmate prin probe admisibile și veridice, iar prin prisma art. 426 CPC recursul se

examinează în lipsa părților și respectiv, nu pot fi verificate neconcordanțele apărute

între circumstanțele stabilite de către instanța de insolvabilitate și cele invocate de

către recurentă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție conchide asupra remiterii pricinii spre rejudecare.

Totodată, instanța de recurs nu se va expune în partea aplicării măsurilor de

asigurare în privința lui Bodacevschi Andrei prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18

august 2016, deoarece încheierea în această parte nu a fost atacată de către acesta.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul

declarat de către Cotea Marina, a casa încheierea Curții de Apel Bălți din 18 august

4

2016 în partea aplicării măsurilor de asigurare a acțiunii în privința Marinei Cotea și a

restitui în această parte pricina civilă spre rejudecare la Curtea de Apel Bălți, în același

complet de judecată.

La rejudecarea pricinii, instanța de insolvabilitate urmează să țină cont de cele

menționate și reexaminând pricina să emită o hotărîre legală și întemeiată, respectînd

dreptul părților la un proces echitabil.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de către Cotea Marina.

Se casează încheierea Curții de Apel Bălți din 18 august 2016, în pricina civilă a

Societății cu Răspundere Limitată „Faeton Expres”, în procedura simplificată a

falimentului, în partea aplicării măsurilor de asigurare a acțiunii în privința Marinei

Cotea cu restituirea în această parte a pricinii civile spre rejudecare la Curtea de Apel

Bălți, în același complet de judecată.

Decizia nu se spune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, judecător Iulia Sîrcu

Judecătorii Iurie Bejenaru

Mariana Pitic

5

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-07-12
0,93
2rc-507/17 — intentarea procesului de insolvabilitate,
prima instanţă: A. Toderaş dosar nr. 2rc-507/17 (Curtea de Apel Bălţi) D E C I Z I E 12 iulie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, ju
CSJ 2017-08-02
0,93
2rc-579/17 — intentarea procesului de insolvabilitate, repunerea în termen a cererii de validare a creanțelori
prima instanţă: A. Toderaş dosar nr. 2rc-579/17 (Curtea de Apel Bălţi) D E C I Z I E 02 august 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, j
CSJ 2017-10-25
0,93
2rc-709/17 — constatarea faptelor aferente procedurii de insolvabilitate
prima instanţă: A. Garbuz dosarul nr. 2rc-709/17 D E C I Z I E 25 octombrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sî
CSJ 2017-03-29
0,93
2rc-241/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr.2rc-241/17 Prima instanță: N. Chircu D E C I Z I E 29 martie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele ședinței, judecătorul: Iulia Sîrcu
CSJ 2016-09-28
0,92
2rc-708/16 — intentarea procesului de insolvabilitate
Prima instanţă: A. Toderaş 2rc– 708/16 D E C I Z I E 28 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul – Svetlana Fil
Sursă