VACCALLUZZO c. SUISSE et 1 autre affaire

Publicat la 5 decembrie 2022 SECȚIUNEA 3 Cereri n HOTEL3/17 și 20341/18 Antonio VACCALLUZZO împotriva Elveției și Samuel DURÂND împotriva Elveției introduse la 13 octombrie 2017 și, respectiv, la 25 aprilie 2018 comunicate la 17 noiembrie 2022 OBIECTUL CAUZELOR Cererea se referă la declarația de discriminare a bărbaților în plata pensiei de văduv. Spre deosebire de văduvele care se află în situații similare, reclamanților li s-a oprit plata rentelor lor în momentul în care ultimii lor copii au atins vârsta de majoritate. Reclamanții s-au opus încetării plății rentelor lor în fața instanțelor interne și, în ultimă instanță, în fața Tribunalului Federal, care și-a respins acțiunile prin hotărârile din 30 august 2017 (solicitarea nr. 7343/17) și 4 aprilie 2018 (solicitarea nr. 20341/18).

În fața Curții, reclamanții invocă, printre altele, art. 14 coroborat cu art. 8 din convenție. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Având în vedere hotărârea Beeler c. Elveția ([GC], nr. 78630/12, 11 octombrie 2022), a avut loc o încălcare a articolului 14 coroborat cu art. 8 din convenție, din motive de încetare a plăților restante de văduv cu majoritatea ultimului copil al reclamanților

Publié le 5 décembre 2022

TROISIÈME SECTION

Requêtes n os 74063/17 et 20341/18 Antonio VACCALLUZZO contre la Suisse et Samuel DUNANT contre la Suisse introduites respectivement le 13 octobre 2017 et le 25 avril 2018 communiquées le 17 novembre 2022

OBJET DES AFFAIRES

Les requêtes concernent l’allégation de discrimination des hommes dans le versement de la rente de veuf. Contrairement aux veuves se trouvant dans des situations analogues, les requérants se sont vu arrêter le versement de leurs rentes au moment où leurs derniers enfants ont atteint l’âge de majorité. Les requérants se sont opposés à l’arrêt du versement de leurs rentes devant les instances internes et, en dernière instance, devant le Tribunal fédéral, lequel a rejeté leurs recours par arrêts des 30 août 2017 (requête n o 74063/17) et 4 avril 2018 (requête n o 20341/18). Devant la Cour, les requérants invoquent, entre autres, l’article 14 combiné avec l’article 8 de la Convention.

QUESTION AUX PARTIES

À la lumière de l’arrêt Beeler c. Suisse ([GC], n o 78630/12, 11 octobre 2022), y a-t-il eu violation de l’article 14, combiné avec l’article 8 de la Convention, pour le motif de l’arrêt des versements de la rente de veuf à la majorité du dernier enfant des requérants ?