2rc-737/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanță: B.Bîrcă dosarul nr.2rc-737/16 D E C I Z I E 14 septembrie 2016 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Oleg Sternioală, Valentina Clevadî examinînd recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată ,,Catmiprod” (în proces de insolvabilitate), în cadrul procesului de insolvabilitate intentat la cererile societății cu răspundere limitată ,,Ialoveni-Gaz” și Inspectoratului Fiscal de Stat Anenii Noi privind intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea pe acțiuni ,,Anchir”, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 mai 2016, prin care a fost respinsă cererea creditorului societății cu răspundere limitată ,,Catmiprod” (în proces de insolvabilitate) privind anularea hotărîrilor adunării creditorilor societății pe acțiuni ,,Anchir” din 01 aprilie 2016 și anulate măsurile de asigurare, aplicate prin încheierea instanței de insolvabilitate din 14 aprilie 2016, c o n s t a t ă SRL ,,Ialoveni Gaz” s-a adresat Curții de Apel Economice cu cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SA ,,Anchir”.

Prin hotărârea Curții de Apel Economice din 01 martie 2012 a fost intentat procesul de insolvabilitate față de SA „Anchir” și desemnată în calitate de administrator al insolvabilității - ÎI „Cucereavîi Ion” (f.d.1-3). Prin hotărârea Curții de Apel Bender din 26 noiembrie 2013, s-a confirmat planul procedurii de restructurare a debitorului SA ,,Anchir”, aprobat prin procesul-verbal nr.2 din 08 noiembrie 2013 al adunării creditorilor SA ,,Anchir”. S-a încetat procedura de restructurare a debitorului SA ,,Anchir”, cu aplicarea planului față de SA ,,Anchir și s-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilității - ÎI ,,Bulgaru Igor” (f.d. 4-6). La 24 martie 2015, SRL ,,Ialoveni Gaz” s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere introductivă privind închiderea procedurii planului, intrarea în procedura falimentului și lichidarea patrimoniului debitorului SA ,,Anchir” (f.d.7).

Ulterior, la 07 mai 2015, Inspectoratul Fiscal de Stat Anenii Noi s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere privind închiderea procedurii planului, intrarea în 1 procedura falimentului și lichidarea patrimoniului debitorului SA ,,Anchir”, invocînd neexecutarea în termen a planului de restructurare și acumularea restanței față de bugetul de stat în mărime de 2 724 784.27 lei (f.d. 8). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 08 iulie 2015, s-au admis cererile introductive ale SRL ,,Ialoveni-Gaz” și Inspectoratului Fiscal de Stat Anenii Noi privind intentarea procesului de insolvabilitate cu aplicarea procedurii falimentului față de SA ,,Anchir”, ca rezultat al neexecutării planului procedurii de restructurare.

S-a dispus trecerea la procedura de faliment în vederea lichidării patrimoniului debitorului SA ,,Anchir”, fiind desemnat în calitate de lichidator al debitorului SA ,,Anchir” – ÎI ,,Jerbțov Anton”. S-a dispus valorificarea și lichidarea neîntîrziată de către lichidatorul ÎI ,,Jerbțov Anton” a masei debitoare ale SA ,,Anchir”, în condiții cît mai avantajoase și în timpul cel mai potrivit, numai cu acordul expres al adunării creditorilor, în condițiile Legii insolvabilității.

S-a obligat prezentarea de către lichidatorul ÎI ,,Jerbțov Anton”, instanței de insolvabilitate a unor rapoarte trimestriale referitoare la modul în care și-a îndeplinit atribuțiile, precum și o justificare a cheltuielilor de administrare a procedurii sau altor cheltuieli efectuate din patrimoniul debitorului, conform dispozițiilor art. 72 alin. (1) al Legii insolvabilității și s-a obligat lichidatorul ÎI ,,Jerbțov Anton” să publice dispozitivul încheierii de intentare a procedurii falimentului în privința SA ,,Anchir” în proces de insolvabilitate, în modul prevăzut la art.7 al Legii insolvabilității în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, cu indicarea că, încheierea este fără drept de recurs la Curtea Supremă de Justiție (f.d.9-15).

La 01 aprilie 2016 a fost convocată adunarea creditorilor repetată a SA „Anchir” (în procedura falimentului), în cadrul căreia au participat și au primit buletine de vot, următorii creditori: BC ,,Banca de Economii” SA prin intermediul reprezentantului Cîrjeu Vladimir, în bază de procură, IFS Anenii Noi prin intermediul reprezentantului Criclivaia Elena, în bază de procură, SRL ,,Ialoveni Gaz” prin intermediul reprezentantului Dediu Ion, în bază de procură, SRL ,,Bic&Gar” prin intermediul reprezentantului Leșan Ana, în bază de procură, Îndoitu Aliona prin intermediul reprezentantului Sula Constantin în bază de procură, SRL ,,Catmiprod” prin intermediul reprezentantului Sencu Eusebiu.

La adunarea creditorilor repetată din 01 aprilie 2016 a fost adoptată hotărârea cu privire la desemnarea în calitate de președinte al adunării reprezentantul BC ,,Banca de Economii” SA - Cîrjeu Vladimir, secretarul adunării, lichidatorul SA ,,Anchir” - Jerebțov Anton și în calitate de persoană pentru numărarea voturilor, Leșan Ana, reprezentantul SRL ,,Bic&Gar” (votat în unanimitate ,,pentru”); împuternicirea lichidatorului să organizeze licitație publică de comercializare a bunurilor masei debitoare în complex, publicînd avizul în Monitorul Oficial (votat ,,pentru” – 74 295 041 voturi și ,,împotrivă” – 1 010 347 voturi); aprobarea prețului de start de expunere la licitație publică a bunurilor incluse în masa debitoare în mărime de 63 000 000 lei (votat ,,pentru” – 74 557 831 voturi și ,,împotrivă” – 1 010 347 voturi) fiind colectate următoarele buletine de vot: BC ,,Banca 2 de Economii” SA, IFS Anenii Noi, SRL ,,Ialoveni Gaz”, SRL ,,Bic&Gar”, Îndoitu Aliona prin intermediul reprezentantului Sula Constantin și SRL ,,Catmiprod” (f.d.

25 verso-30). Potrivit procesului-verbal nr. 3 din aceiași dată, al adunării creditorilor SA ,,Anchir” de numărare a voturilor, s-a stabilit metoda de vînzare a bunurilor din masa debitoare prin licitație publică cu următoarele voturi: ,,pentru” – 74 295 041 și ,,împotrivă” – 1 010 347 și s-a aprobat prețul de start al bunurilor incluse în masa debitoare, cu un alt preț propus de creditori cu următoarele voturi: ,,pentru” – 74 557 831și ,,împotrivă” - 1 010 347 (f.d. 33). La 13 aprilie 2016, creditorul SRL ,,Catmiprod” (în proces de insolvabilitate) a depus cerere cu privire la suspendarea licitației a bunurilor debitorului SA ,,Anchir” numită pentru 25 aprilie 2016 (f.d. 34). Tot creditorul SRL ,,Catmiprod” (în proces de insolvabilitate), la aceiași dată a depus cerere privind anularea hotărîrii adunării creditorilor a SA ,,Anchir” (în procedura falimentului) din 01 aprilie 2016 (f.d.34-verso-35).

În motivarea cererii a invocat că, la 13 aprilie 2016 a luat cunoștință cu copia procesului-verbal al adunării creditorilor SA ,,Anchir” și a constatat că, aceasta a fost petrecută cu abateri procedurale care duc la ilegalitatea deciziilor adoptate.

A invocat că, s-au înregistrat, au primit buletine de vot și au votat următorii creditori: BC ,,Banca de Economii” SA prin intermediul reprezentantului Cîrjeu Vladimir, în bază de procură, IFS Anenii Noi prin intermediul reprezentantului Criclivaia Elena, în bază de procură, SRL ,,Ialoveni Gaz” prin intermediul reprezentantului Dediu Ion, în bază de procură, SRL ,,Bic&Gar” prin intermediul reprezentantului Leșan Ana, în bază de procură, Îndoitu Aliona prin intermediul reprezentantului Sula Constantin în bază de procură, SRL ,,Catmiprod” prin intermediul reprezentantului Sencu Eusebiu, însă studiind procurile reprezentanților s-a stabilit lipsa împuternicirilor reprezentanților creditorilor majoritari, SRL ,,Ialoveni Gaz” și BC ,,Banca de Economii” SA, votul cărora este decisiv, ceea ce duce la ilegalitatea hotărîrilor adoptate.

Solicită admiterea cererii, anularea hotărârilor adunării creditorilor SA ,,Anchir” din 01 aprilie 2016. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 14 aprilie 2016 s-a admis cererea reprezentantului SRL ,,Catmiprod” și s-a suspendat pînă la examinarea în fond a cererii de anulare a hotărîrii adunării creditorilor SA ,,Anchir” (în proces de lichidare) din 01 aprilie 2016 hotărîrea de împuternicire a lichidatorului să organizeze licitația publică de comercializare a bunurilor masei debitoare în complex, inclusiv și petrecerea licitației stabilite pentru data de 25 aprilie 2016 (f.d. 35-verso-36).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 mai 2016 s-a respins cererea creditorului SRL ,,Catmiprod” cu privire la anularea hotărîrilor adoptate de adunarea creditorilor SA ,,Anchir” din 01 aprilie 2016. S-au anulat măsurile de asigurare, aplicate prin încheierea instanței de insolvabilitate din 14 aprilie 2016, prin care s-a suspendat pînă la examinarea în fond a cererii de anulare a hotărîrii adunării creditorilor SA ,,Anchir” (în proces de lichidare) din 01 aprilie 2016, hotărîrea de a împuternici lichidatorul să 3 organizeze licitația publică de comercializare a bunurilor masei debitoare în complex, inclusiv și petrecerea licitației stabilite pentru data de 25 aprilie 2016 (f.d. 42-43).

La 08 iunie 2016, SRL ,,Catmiprod” (în proces de insolvabilitate) a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 20 mai 2016, solicitînd repunerea în termen, admiterea recursului, casarea încheierii contestate și anularea hotărîrilor adunării creditorilor SA ,,Anchir” din 01 aprilie 2016. În motivarea cererii de recurs s-a invocat că, a luat cunoștință cu încheierea contestată la 08 iunie 2016. Luînd cunoștință cu procesul-verbal al adunării creditorilor din 01 aprilie 2016, a stabilit că hotărîrile adoptate sunt ilegale, deoarece la adunarea repetată se votează cu sumele de bani, dar nu cu voturile deținute. Astfel, SRL ,,Ialoveni Gaz” – a votat cu suma de 7 630 244 lei, fapt neindicat în procura deținută, iar reprezentantul Barbăscumpă Nicolae, nu deține drepturi de semnare/dispoziție asupra sumei respective, atribuțiile fiindu-i limitate.

La fel, reprezentantul BC ,,Banca de Economii” SA a votat cu suma de 63 863 399 lei, or în procura deținută nu este indicat dreptul de semnare/dispoziție a lui Olaru Grigore asupra sumei respective, atribuțiile fiindu-i limitate. Așadar, atît SRL ,,Ialoveni Gaz”, cît și BC ,,Banca de Economii” SA nu puteau transmite reprezentanților săi dreptul de vot/dispoziție cu suma de 7 630 244 lei și respectiv, 63 863 399 lei, ceea ce duce la nulitatea voturilor. Totodată, menționează că, SRL ,,Ialoveni Gaz” și BC ,,Banca de Economii” SA, fiind creditorii majoritari a SA ,,Anchir”, votul lor este decisiv și consideră că, hotărîrile adoptate în cadrul adunării creditorilor din 01 aprilie 2016, sunt ilegale.

Conform art. 8 al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Avînd în vedere că copia încheierii recurate a fost transmisă spre cunoștință la 08 iunie 2016 (f.d. 44), recursul se consideră declarat în termen. Examinînd materialele dosarului prin prisma argumentelor invocate în cererea de recurs depusă de către SRL ,,Catmiprod”, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii instanței de insolvabilitate din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea. În conformitate cu art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilității se judecă în instanță conform normelor generale din acest cod, cu excepțiile și completările stabilite de legislația insolvabilității. Reglementări similare se regăsesc și în prevederile art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, care prevăd că procesul de insolvabilitate se 4 desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

Reieșind din materialele cauzei prezentate instanței de recurs, s-a constatat cu certitudine că, potrivit procesului-verbal repetat din 01 aprilie 2016 al adunării creditorilor SA ,,Anchir”, a fost adoptată hotărârea cu privire la desemnarea în calitate de președinte al adunării reprezentantul BC ,,Banca de Economii” SA - Cîrjeu Vladimir, secretarul adunării, lichidatorul SA ,,Anchir” - Jerebțov Anton și în calitate de persoană pentru numărarea voturilor, Leșan Ana, reprezentantul SRL ,,Bic&Gar” (votat în unanimitate ,,pentru”); împuternicirea lichidatorului să organizeze licitație publică de comercializare a bunurilor masei debitoare în complex, publicînd avizul în Monitorul Oficial (votat ,,pentru” – 74 295 041 voturi și ,,împotrivă” – 1 010 347 voturi); aprobarea prețului de start de expunere la licitație publică a bunurilor incluse în masa debitoare în mărime de 63 000 000 lei (votat ,,pentru” – 74 557 831 voturi și ,,împotrivă” – 1 010 347 voturi) fiind colectate următoarele buletine de vot: BC ,,Banca de Economii” SA, IFS Anenii Noi, SRL ,,Ialoveni Gaz”, SRL ,,Bic&Gar”, Îndoitu Aliona prin intermediul reprezentantului Sula Constantin și SRL ,,Catmiprod” (f.d.

25 verso-30). Tot, materialele cauzei atestă că, la adunarea creditorilor repetată a SA „Anchir” (în procedura falimentului) din 01 aprilie 2016 au participat și au primit buletine de vot, următorii creditori: BC ,,Banca de Economii” SA prin intermediul reprezentantului Cîrjeu Vladimir, în procurii nr. 06-17/18 din 17 februarie 2016, eliberată de lichidatorul Grigore Olaru (f.d. 32), IFS Anenii Noi prin intermediul reprezentantului Criclivaia Elena, în baza procurii nr.30-2/2-374 din 01 aprilie 2016 (f.d. 31-verso), SRL ,,Ialoveni Gaz” prin intermediul reprezentantului Dediu Ion, în baza procurii nr. 253 din 31 martie 2016 (f.d. 32-verso), SRL ,,Bic&Gar” prin intermediul reprezentantului Leșan Ana, în baza procurii din 30 martie 2016 (f.d.

31), Îndoitu Aliona prin intermediul reprezentantului Sula Constantin în bază de procură, SRL ,,Catmiprod” prin intermediul reprezentantului Sencu Eusebiu. Conform listei creditorilor cu drept de vot la adunarea creditorilor repetată a SA ,,Anchir” (în procedura falimentului) la 01 aprilie 2016, ora: 15:00 semnată, datată și ștampilată de instanța de insolvabilitate, s-a indicat BC ,,Banca de Economii” SA cu valoarea creanței garantate în mărime de 49 460 314.80 lei și creanță chirografară de rangul VI (rang inferior) în mărime de 14 403 085.16 lei, reprezentată de Cîrjeu Vladimir în baza procurii și SRL ,,Ialoveni Gaz” cu valoarea creanței chirografare de rangul V în mărime de 5 744 674.77 lei și creanță chirografară de rangul VI (rang inferior) în mărime de 1 885 570.67 lei, reprezentată de Dediu Ion în baza procurii menționate (f.d.

23 verso- 25). Este cert și faptul că, potrivit procesului-verbal nr. 3 din aceiași dată, al adunării creditorilor SA ,,Anchir” de numărare a voturilor, s-a stabilit metoda de vînzare a bunurilor din masa debitoare prin licitație publică cu următoarele voturi: ,,pentru” – 74 295 041 și ,,împotrivă” – 1 010 347 și s-a aprobat prețul de start al bunurilor incluse în 5 masa debitoare, cu un alt preț propus de creditori cu următoarele voturi: ,,pentru” – 74 557 831și ,,împotrivă” - 1 010 347 (f.d. 33). Prin urmare, creditorul SRL ,,Catmiprod” (în proces de insolvabilitate) la 13 aprilie 2016 a depus cerere privind anularea hotărîrii adunării creditorilor a SA ,,Anchir” (în procedura falimentului) din 01 aprilie 2016 (f.d.34-verso-35).

Fiind investită cu examinarea cererii în cauză, instanța de insolvabilitate, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 mai 2016 a respins cererea creditorului SRL ,,Catmiprod” cu privire la anularea hotărîrilor adoptate de adunarea creditorilor SA ,,Anchir” din 01 aprilie 2016 și a dispus anularea măsurilor de asigurare, aplicate prin încheierea instanței de insolvabilitate din 14 aprilie 2016, prin care s-a suspendat pînă la examinarea în fond a cererii de anulare a hotărîrii adunării creditorilor SA ,,Anchir” (în proces de lichidare) din 01 aprilie 2016, hotărîrea de a împuternici lichidatorul să organizeze licitația publică de comercializare a bunurilor masei debitoare în complex, inclusiv și petrecerea licitației stabilite pentru data de 25 aprilie 2016 (f.d.

42-43). Conform dispozițiilor art. 56 alin. (3), (4), (5) și (6) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, pentru a participa nemijlocit la adunarea care se desfășoară în prezența creditorilor sau în formă mixtă, creditorii sau reprezentanții lor sînt obligați să se înregistreze, contra semnătură, în lista creditorilor cu drept de vot la comisia de înregistrare, constituită de persoana care a convocat adunarea și care este nominalizată în avizul de convocare. Dreptul creditorului de a participa la adunare poate fi exercitat personal, precum și prin intermediul unui reprezentant. În al doilea caz, reprezentantul prezintă comisiei de înregistrare procura perfectată în modul stabilit de lege.

Creditorul are dreptul să își înlocuiască în orice moment reprezentantul și să participe personal la adunare. Persoana care a convocat adunarea creditorilor este obligată să întocmească o listă a creditorilor cu drept de vot conform datelor din ultimul tabel de creanțe validate, anexat la dosarul judiciar, să prezinte lista respectivă în instanță de insolvabilitate, care urmează să o confirme în termen de 2 zile lucrătoare. Data la care se întocmește lista creditorilor cu drept de vot nu poate preceda data adoptării hotărîrii de convocare a adunării.

Lista creditorilor cu drept de vot va cuprinde: a) data la care a fost întocmită; b) numele și prenumele/denumirile creditorilor, domiciliul/sediul, codul lor fiscal; c) datele despre reprezentanții legali ai creditorilor sau despre mandatari; d) rangul și valoarea creanțelor cu drept de vot care aparțin creditorilor; e) semnătura persoanei care a întocmit lista creditorilor cu drept de vot; f) semnătura judecătorului și ștampila instanței de insolvabilitate.

Art. 59 alin. (1) și (2) al aceleiași legi, prevede că, hotărîrea adunării creditorilor poate fi anulată de instanța de insolvabilitate pentru încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilității/lichidatorului sau a reprezentantului debitorului, precum și pentru motive de ilegalitate, la cererea creditorilor care: a) au votat împotriva hotărîrii, faptul fiind consemnat în procesul-verbal al adunării; b) nu au fost admiși la adunare fără 6 temei legal sau nu au fost înștiințați în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora și locul adunării; c) sînt lezați în drepturi printr-o hotărîre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

Cererea prevăzută la alin.(1) se depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile calendaristice de la data luării cunoștinței de procesul-verbal al adunării creditorilor și se soluționează în ședință publică în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea celui care a introdus cererea, a administratorului insolvabilității/lichidatorului și a președintelui adunării creditorilor. Iar, conform art. 118 alin. (1) CPC, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele pe care le invocă drept temei al pretențiilor și obiecțiilor sale dacă legea nu dispune altfel. Avînd în susținere prevederile normelor enunțate, instanța de recurs constată că, instanța de insolvabilitate corect a ajuns la concluzia respingerii cererii creditorului SRL ,,Catmiprod” (în proces de insolvabilitate) cu privire la anularea hotărîrii adunării creditorilor SA ,,Anchir” din 01 aprilie 2016 din următoarele considerente.

În susținerea acestei opinii, instanța de recurs va reține că, la adunarea creditorilor repetată a SA ,,Anchir” din 01 aprilie 2016, procesul-verbal a fost adoptat conform procedurii prevăzute de lege. Astfel, la adunarea creditorilor repetată din 01 aprilie 2016 au participat și creditorii majoritari BC ,,Banca de Economii” SA, prin intermediul reprezentantului Vladimir Cîrjeu, împuternicit de lichidatorul Grigore Olaru prin procura nr. 06-17/18 din 17 februarie 2016 și SRL ,,Ialoveni Gaz” prin intermediul Dediu Ion, împuternicit de directorul Barbăscumpă Nicolae prin procura nr. 253 din 31 martie 2016 (f.d.

32 față- verso) acordată în special pentru ședința din 01 aprilie 2016, în care expres sunt prevăzute drepturile acestora de a participa la adunările creditorilor în cadrul procesului de insolvabilitate, inclusiv dreptul de vot asupra oricărei chestiuni pusă pe ordinea de zi, care au fost întocmite în baza art. 56 alin. (4) al Legii insolvabilității, enunțat supra, precum și art. 75 alin. (2), 80 alin. (1), (3) și 81 CPC. Prin urmare, nu poate fi reținut și se respinge argumentul recurentului că, hotărîrile adoptate în cadrul adunării creditorilor din 01 aprilie 2016 au fost adoptate cu încălcări de procedură, dat fiind faptul că creditorii majoritari nu dispuneau de împuterniciri, deoarece acesta nu corespunde exigențelor prevăzute la art. 56 alin. (6) al Legii insolvabilității.

De altfel, nu constituie temei de admitere a recursului nici afirmația recurentului precum că, la adunarea repetată se votează cu sumele de bani, dar nu cu voturile deținute, deoarece nu se încadrează în prevederile art. 59 al Legii insolvabilității. În acest context, instanța de recurs reține ca justificată mențiunea primei instanțe că, procurile reprezentanților creditorilor SRL ,,Ialoveni Gaz” și BC ,,Banca de Economii” SA au fost întocmite conform legislației în vigoare, iar argumentele invocate în cerere, sunt 7 declarative. Din considerentele enunțate și având în vedere faptul că, încheierea instanței de insolvabilitate este întemeiată, iar recurentul în cererea de recurs nu a indicat argumente relevante întru susținerea recursului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul și de a menține încheierea contestată.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată ,,Catmiprod” (în proces de insolvabilitate). Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 20 mai 2016 în cadrul procesului de insolvabilitate intentat la cererile societății cu răspundere limitată ,,Ialoveni- Gaz” și Inspectoratului Fiscal de Stat Anenii Noi privind intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea pe acțiuni ,,Anchir”, prin care a fost respinsă cererea creditorului societății cu răspundere limitată ,,Catmiprod” (în proces de insolvabilitate) privind anularea hotărîrilor adunării creditorilor societății pe acțiuni ,,Anchir” din 01 aprilie 2016 și anulate măsurile de asigurare, aplicate prin încheierea instanței de insolvabilitate din 14 aprilie 2016. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, judecător Tatiana Vieru Judecătorii Oleg Sternioală Valentina Clevadî 8