2ds-46/16 — partajarea proprietății comune în devălmășie
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- partajarea proprietăţii comune în devălmăşie
- Temei legal
- corectarea greşelilor din hotărîre
2ds-46/16 — partajarea proprietății comune în devălmășie (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
dosarul nr. 2ds-46/16
ÎNCHEIERE
17 august 2016 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președinte, judecătorul Ala Cobăneanu
Judecătorii Nicolae Craiu
Mariana Pitic
examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greșelii strecurate în decizia
Curții Supreme de Justiție din 09 iunie 2016
constată:
La 09 iunie 2016, Curtea Supremă de Justiție a examinat recursul declarat de
Elvira Țepordei împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 22 martie 2016, în
pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Andrei Țepordei, reprezentat de
avocatul Marina Frecauțan împotriva Elvirei Țepordei cu privire la partajarea
proprietății comune în devălmășie și determinarea modului de folosire a bunului
imobil și acțiunea reconvențională a Elvirei Țepordei împotriva lui Andrei Țepordei cu
privire la partajarea bunurilor proprietate comună în devălmășie și plata
despăgubirilor.
În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanța judecătorească poate, din
oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile sau omisiunile din
hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul
evidente.
La caz se constată că la redactarea deciziei Curții Supreme de Justiție din
09 iunie 2016 s-a strecurat o eroare în dispozitivul deciziei, și anume greșit s-a indicat
data emiterii încheierii Curții de Apel Chișinău, recurată în speță, 23 martie 2016.
Eroarea admisă în decizia Curții Supreme de Justiție din 09 iunie 2016 este
evidentă, deoarece atât din materialele dosarului, cât și din recursul declarat de către
Elvira Țepordei incontestabil se oglindește faptul că încheierea contestată a fost emisă
de Curtea de Apel Chișinău la 22 martie 2016 și nu la 23 martie 2016.
Mai mult că în partea motivată a deciziei, Colegiului civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție face referire la încheierea Curții
de Apel Chișinău din 22 martie 2016.
Reieșind din cele enunțate, Completul Colegiului civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, din oficiu ajunge la concluzia
despre necesitatea corectării greșelii strecurate în decizia Curții Supreme de Justiție din
09 iunie 2016, prin indicarea în dispozitivul deciziei a datei corecte de emitere a
încheierii recurate.
În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 CPC, completul Colegiului
civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție,
dispune:
Se corectează greșeala strecurată în dispozitivul deciziei Curții Supreme de
Justiție din 09 iunie 2016 emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui
Andrei Țepordei, reprezentat de avocatul Marina Frecauțan împotriva Elvirei Țepordei
cu privire la partajarea proprietății comune în devălmășie și determinarea modului de
folosire a bunului imobil și acțiunea reconvențională a Elvirei Țepordei împotriva lui
Andrei Țepordei cu privire la partajarea bunurilor proprietate comună în devălmășie și
plata despăgubirilor și anume cu privire la data emiterii încheierii Curții de Apel
Chișinău, înlocuind data de 23 martie 2016 cu data 22 martie 2016.
Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.
Președinte, judecătorul Ala Cobăneanu
Judecătorii Nicolae Craiu
Mariana Pitic