2rc-722/16 — intentarea procesului de insolvabilitate, nexaminarea contestației
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate, nexaminarea contestaţiei
- Temei legal
- examinarea contestaţiei cu privire la neincluderea în tabelul definitiv a creanţei
2rc-722/16 — intentarea procesului de insolvabilitate, nexaminarea contestației (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
prima instanță: B. Bîrca dosarul nr.2rc-722/16
D E C I Z I E
10 august 2016 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte, judecătorul: Ala Cobăneanu
Judecătorii: Mariana Pitic și Sveatoslav Moldovan
examinând recursul declarat de avocatul Rașcov Serghei în interesele societății
cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară”, în pricina în cadrul procesului de
insolvabilitate al întreprinderii cu capital străin ,,Flexizor” societate cu răspundere
limitată, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 09 iunie 2016, prin care s-a
respins contestația societății cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară”
c o n s t a t ă:
La 17 martie 2015 avocatul Adrian Paladii a depus în interesele întreprinderii cu
capital străin ,,Flexizor” societate cu răspundere limitată cerere introductivă cu privire
la intentarea procesului de insolvabilitate (f.d. 2).
Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 07 aprilie 2015 s-a admis cererea
introductivă, s-a constatat insolvabilitatea întreprinderii cu capital străin ,,Flexizor”
societate cu răspundere limitată, s-a intentat procesul de insolvabilitate.
S-a ridicat dreptul Oksanei Maltseva de administrare a întreprinderii cu capital
străin ,,Flexizor” societate cu răspundere limitată.
S-a propus debitorului să desemneze în termen de 10 zile de la data adoptării
hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică
pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul
procesului de insolvabilitate din numele debitorului.
S-a obligat întreprinderea cu capital străin ,,Flexizor” societate cu răspundere
limitată să prezinte instanței de insolvabilitate până la 18 iunie 2015 plan al procedurii
de restructurare.
S-a desemnat în calitate de administrator al întreprinderii cu capital străin
,,Flexizor” societate cu răspundere limitată Svetlana Cojocaru.
Din momentul intentării insolvabilității dreptul debitorului de a administra și a
dispune de bunurile incluse în masa debitoare s-a transmis administratorului
insolvabilității.
S-a obligat administratorul insolvabilității:
să notifice creditorii întreprinderii cu capital străin ,,Flexizor” societate cu
răspundere limitată despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea
întocmirii tabelului definitiv al creanțelor la 21 mai 2015;
să facă un apel creditorilor garantați cu propunerea de a preciza bunurile asupra
cărora dețin un drept de preferință;
să verifice, să întocmească și să prezinte instanței de insolvabilitate nu mai
târziu de 05 iunie 2015, tabelul definitiv al creanțelor cu comunicarea imediată a
1
creditorilor ale căror creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute în tabelul
definitiv sau respinse și un raport amănunțit asupra clauzelor și a împrejurărilor care au
condus la insolvabilitate, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabile și
premisele angajării răspunderii acestora.
S-a stabilit ședința de validare a creanțelor și prima adunare de raportare la 18
iunie 2015 (f.d.5-6).
Prin mandatul din 29 mai 2015 avocatul Rașcov Serghei a fost împuternicit de
societatea cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” să-i acorde asistență
juridică în instanța de judecată (f.d. 7).
La 04 iunie 2015 avocatul Rașcov Serghei a depus în interesele societății cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” cerere de repunere în termen și
admitere a creanțelor.
În motivarea cererii de admitere a creanțelor avocatul Rașcov Serghei a indicat
că în baza contractului privind executarea lucrărilor nr. 28/09 din 28 august 2014
societatea cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” a transferat întreprinderii
cu capital străin ,,Flexizor” societate cu răspundere limitată avansul în mărime de
913 275 lei.
Întreprinderea cu capital străin ,,Flexizor” societate cu răspundere limitată nu a
executat lucrările și nu a restituit banii.
A cunoscut despre intentarea procesului de insolvabilitate la 29 mai 2015 prin
intermediul paginii oficiale a Curții de Apel Chișinău.
Cere avocatul Rașcov Serghei repunerea în termenul a cererii de validare a
creanțelor, includerea societății cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” în
lista creditorilor și aprobarea creanței în sumă de 913 275 lei (f.d. 8).
La 05 iunie 2015 administratorul insolvabilității Cojocaru Svetlana a depus în
instanța de insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor și raportul privind executarea
hotărârii Curții de Apel Chișinău din 07 aprilie 2015 (f.d. 15, verso).
La 10 iunie 2015 avocatul Rașcov Serghei a depus în interesele societății cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” cerere de repunere în termen a cererii
de validare a creanței și examinarea cererii în lipsa reprezentantului (f.d. 17).
La 10 iunie 2015 avocatul Rașcov Serghei a depus în interesele societății cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” contestație împotriva tabelului
definitiv al creanțelor solicitând rectificarea tabelului definitiv al creanțelor prin
aprobarea creanței în mărime de 913 275 lei (f.d. 19).
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 29 octombrie 2015 s-a respins
cererea întreprinderii cu capital străin ,,Dima-Holding” de repunere în termen a cererii
de admitere a creanței în sumă de 202 638,1 lei și 12603 Euro și s-a restituit cererea.
S-au repus în termen cererea societății cu răspundere limitată ,,Alustar Plast” de
validare a creanței în mărime de 97 781,21 lei, cererea societății cu răspundere limitată
,,Saras-Design” de validare a creanței în mărime de 9 685,69 lei, cererea societății cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” de validare a creanței în mărime de
913 275 lei, cererea societății cu răspundere limitată ,,Eurolinie” de validare a creanței
în mărime de 63 497,52 lei și cererea lui Dan Lozovan de admitere a creanței în
mărime de 20 347,56 Euro.
S-a numit ședință specială de validare a creanțelor înaintate de societatea cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară”, societatea cu răspundere limitată
,,Alustar Plast”, societatea cu răspundere limitată ,,Saras-Design”, societatea cu
2
răspundere limitată ,,Eurolinie” și Dan Lozovan pe cheltuiala acestora la 23 noiembrie
2015, ora 11.00.
S-au obligat creditorii să publice în Monitorul Oficial un anunț despre data și
locul petrecerii ședinței speciale de validare a creanțelor.
S-a obligat administratorul insolvabilității să depună în instanța de
insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor în privința creanțelor potențialilor creditori
până la 09 noiembrie 2015 (f.d. 30-32).
La 09 noiembrie 2015 administratorul insolvabilității Cojocaru Svetlana a
prezentat tabelul definitiv al creanțelor pentru ședința specială de validare a creanțelor
întreprinderii cu capital străin ,,Flexizor” societate cu răspundere limitată (f.d. 34).
La ședința de judecată din 01 decembrie 2015 s-a aprobat tabelul definitiv al
creanțelor cu validarea creanțelor societății cu răspundere limitată ,,Alupan” în mărime
de 94 799,70 lei, societății cu răspundere limitată ,,Alusar Plast” în sumă de 97 781,21
lei, societății cu răspundere limitată ,,Saras Design” în mărime de 9 685,69 lei (f.d.
51).
La 16 decembrie 2015 avocatul Rașcov Serghei a declarat recurs împotriva
încheierii Curții de Apel Chișinău din 01 decembrie 2015 (f.d. 55-57).
La 21 decembrie 2015 avocatul Rașcov Serghei a declarat recurs împotriva
încheierii Curții de Apel Chișinău din 29 octombrie 2015 (f.d. 58-60).
Curtea Supremă de Justiție prin decizia din 18 mai 2016 a respins recursurile
declarate de societatea cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” (f.d. 70-75).
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 09 iunie 2016 s-a respins contestația
depusă de societatea cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” în partea
neincluderii spre validare a creanței în sumă de 913 275 lei (f.d. 84-85).
La 24 iunie 2016 avocatul Rașcov Serghei a depus în interesele societății cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” recurs împotriva încheierii Curții de
Apel Chișinău din 09 iunie 2016, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii și
emiterea unei noi hotărâri de admitere a contestației din 10 iunie 2015 prin rectificarea
tabelului definitiv al creanțelor și includerea recurentului în lista creditorilor cu
aprobarea creanței în sumă de 913 275 lei (f.d. 87-89).
În motivarea cererii de recurs avocatul Rașcov Serghei a indicat că la 10 iunie
2015 a depus contestație în privința neadmiterii creanței societății cu răspundere
limitată ,,Casa Comercială Bulgară”.
Administratorul insolvabilității nu a înștiințat recurentul despre intentarea
procesului de insolvabilitate.
La 04 august 2016 avocatul Rașcov Serghei a depus în interesele societății cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” recurs suplimentar invocând că
instanța de insolvabilitate eronat a concluzionat că până la soluționarea chestiunii de
repunere în termen, administratorul insolvabilității nu poate să verifice și să introducă
în tabel creanța depusă tardiv.
Administratorul insolvabilității Cojocaru Svetlana a introdus societatea cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” în tabelul definitiv depus la 05 iunie
2015 și recurentul a fost în drept să depună contestație împotriva acestuia.
Societatea cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” nu era obligată să
depună contestație și împotriva tabelului definitiv prezentat la 09 noiembrie 2015.
Prin referința depusă la 09 august 2016 administratorul insolvabilității Cojocaru
Svetlana a solicitat respingerea recursului.
3
Conform art. 8 alin. (3) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul
va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs,
în modul prevăzut de Codul de procedură civilă.
În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul
împotriva încheierii se examinează într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului
și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea
părților.
Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul este depus în termen,
neîntemeiat și urmează a fi respins cu menținerea încheierii contestate din următoarele
motive.
Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,
hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de
15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de
prezenta lege.
În conformitate cu art. 425 Codul de procedură civilă, termenul de declarare a
recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunțarea ei.
Prin urmare, recursul declarat la 24 iunie 2016 de avocatul Rașcov Serghei
interesele societății cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” se consideră
depus în termen.
În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanța de recurs,
după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și
să mențină încheierea.
Judecând pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție a constatat că instanța de insolvabilitate a
examinat pricina cu respectarea normelor de drept procedural.
La 04 iunie 2015 avocatul Rașcov Serghei a depus cerere cu privire la repunerea
în termen a cererii de validare a creanțelor, includerea societății cu răspundere limitată
,,Casa Comercială Bulgară” în lista creditorilor și aprobarea creanței în sumă de
913 275 lei (f.d. 8).
La 05 iunie 2015 administratorul insolvabilității Cojocaru Svetlana a depus în
instanța de insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor și raportul privind executarea
hotărârii Curții de Apel Chișinău din 07 aprilie 2015 (f.d. 15, verso).
În tabelul definitiv al creanțelor administratorul insolvabilității a inclus
societatea cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” în calitate de creditor,
însă a indicat valoarea creanței admise ,,0 lei” (f.d. 16).
La 05 iunie 2015 administratorul insolvabilității Cojocaru Svetlana a expediat
societății cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” notificare, prin care
comunicat că creanța în mărime de 913 275 lei a fost respinsă din motivul că este
tardivă și nu este reflectată în evidența contabilă (f.d. 18).
La 10 iunie 2015 avocatul Rașcov Serghei a depus în interesele societății cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” cerere de repunere în termen a cererii
de validare a creanței și examinarea cererii în lipsa reprezentantului (f.d. 17).
La 10 iunie 2015 avocatul Rașcov Serghei a depus în interesele societății cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” contestație împotriva tabelului
definitiv al creanțelor solicitând rectificarea tabelului definitiv al creanțelor prin
aprobarea creanței în mărime de 913 275 lei (f.d. 19).
4
Conform art. 145 alin. (2) și (4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,
la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepționale, dacă instanța de judecată
care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a
creanțelor nu este respectat din cauza unor circumstanțe legate de persoana creditorului
sau de obiectul creanței ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării
procesului, instanța de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de
admitere a creanțelor.
Odată cu repunerea în termen a cererii de admitere a creanței, instanța de
insolvabilitate numește o ședință specială de validare pe cheltuiala creditorului
întîrziat. La data validării creanței repuse în termen, se rectifică tabelul definitiv al
creanțelor.
Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 29 octombrie 2015 s-a repus în
termen cererea societății cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” de
validare a creanței în mărime de 913 275 lei.
S-a numit ședință specială de validare a creanțelor înaintate de societatea cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” la 23 noiembrie 2015, ora 11.00.
S-a obligat administratorul insolvabilității să depună în instanța de
insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor în privința creanțelor potențialilor creditori
până la 09 noiembrie 2015 (f.d. 30-32).
La 30 octombrie 2015 avocatul Rașcov Serghei a depus în interesele societății
cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” cerere prin care a solicitat
admiterea cererii de validare a creanțelor depusă la 04 iunie 2015 și contestației depuse
la 10 iunie 2015 și a solicitat examinarea cererilor la 23 noiembrie 2015 în lipsa sa
(f.d. 33).
Conform art. 142 alin. (1) –(5) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie
2012, creanțele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către
administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilității, sau de lichidator, cu
excepția creanțelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele
prevăzute de legi speciale.
Nu se supun procedurii de verificare creanțele bugetare rezultînd dintr-un
document executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale.
Termenul de verificare a creanțelor și de consemnare în tabelul creanțelor nu va
depăși 15 zile lucrătoare. În funcție de circumstanțele cauzei și din motive temeinice,
instanța de insolvabilitate poate decide o majorare a termenului prevăzut de pînă la 15
zile.
Administratorul insolvabilității/lichidatorul va proceda de îndată la verificarea
fiecărei cereri de admitere înregistrate la instanța de insolvabilitate și a documentelor
depuse și va efectua o cercetare amănunțită pentru a stabili legitimitatea, valoarea
exactă și prioritatea fiecărei creanțe.
În vederea îndeplinirii atribuției prevăzute la alin.(4), administratorul
insolvabilității/lichidatorul va putea solicita reprezentantului debitorului explicații,
informații și documente suplimentare, după caz.
La 09 noiembrie 2015 administratorul insolvabilității Cojocaru Svetlana a
prezentat tabelul definitiv al creanțelor pentru ședința specială de validare a creanțelor
întreprinderii cu capital străin ,,Flexizor” societate cu răspundere limitată (f.d. 34).
În tabelul definitiv al creanțelor administratorul insolvabilității a inclus
societatea cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” în calitate de creditor,
însă a indicat valoarea creanței admise ,,0” (f.d. 34, verso).
5
La 13 noiembrie 2015 administratorul insolvabilității Cojocaru Svetlana a
expediat societății cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” notificare prin
care i-a comunicat că ședința specială de validare a creanței va avea loc la 23
noiembrie 2015, ora 11.00; că a întocmit și depus la dosar în termenul stabilit tabelul
definitiv al creanțelor întreprinderii cu capital străin ,,Flexizor” societate cu răspundere
limitată și că suma de 913 275 lei nu a fost admisă de administratorul insolvabilității
din motiv că nu este reflectată în evidența contabilă (f.d. 36).
Prin registrul corespondenței de ieșire se confirmă că administratorul
insolvabilității a transmis la 14 noiembrie 2015 prin intermediul oficiului poștal
notificarea în adresa avocatului Rașcov Serghei în interesele societății cu răspundere
limitată ,,Casa Comercială Bulgară” (f.d. 37, verso).
Notificarea a fost recepționată de avocatul Rașcov Serghei la 17 noiembrie
2015, fapt confirmat prin avizul de recepție anexat la materialele pricinii (f.d. 48).
Conform art. 6 alin. (3) și (4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,
notificarea și înștiințarea, cu excepția cazului în care sarcina notificării și a înștiințării
aparține unor alte organe care aplică procedura, precum și convocările prevăzute de
prezenta lege cad în sarcina administratorului provizoriu sau administratorului
insolvabilității, sau a lichidatorului, după caz.
Notificările și înștiințările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres
prevăzute de prezenta lege și prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii
Moldova.
Conform art. 144 alin. (1), (2), (3), (8) și (9) Legea insolvabilității nr. 149 din 29
iunie 2012, debitorul și creditorii pot să formuleze contestații cu privire la creanțele și
la drepturile de preferință neadmise sau trecute integral sau parțial de administratorul
insolvabilității/lichidator în tabelul definitiv.
Contestațiile se depun în scris la instanța de judecată care examinează cazul de
insolvabilitate cu cel puțin 3 zile înainte de data ședinței fixate pentru examinarea
valabilității creanțelor incluse în tabelul definitiv. Contestațiile înaintate după termenul
prevăzut se declară tardive și se restituie fără a fi examinate.
Instanța de insolvabilitate soluționează contestațiile în ședință de validare sau în
cadrul unei alte ședințe speciale, cu citarea contestatorului, a creditorului care deține
creanța contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului
insolvabilității/lichidatorului și a oricărei alte părți interesate, după caz.
După expirarea termenului de depunere a contestațiilor prevăzut la alin.(2) și
pînă la încetarea procesului, orice parte interesată poate face contestație împotriva
trecerii unei creanțe sau a unui drept de preferință în tabelul creanțelor în cazul
descoperirii unui fals sau unei erori esențiale care au determinat admiterea creanței sau
a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărîtoare
necunoscute pînă atunci.
Instanța de insolvabilitate soluționează contestația prin încheiere care poate fi
contestată cu recurs. Încheierea irevocabilă prin care contestația este admisă sau
respinsă cu validarea creanței este executorie pentru administratorul
insolvabilității/lichidator și pentru toți creditorii. Încheierea constituie temei pentru
rectificarea tabelului definitiv al creanțelor sau a tabelului definitiv consolidat fără a se
convoca ședință specială de validare.
Prin încheierea din 01 decembrie 2015 s-a aprobat tabelul definitiv al creanțelor
cu validarea creanțelor societății cu răspundere limitată ,,Alupan” în mărime de
6
94 799,70 lei, societății cu răspundere limitată ,,Alusar Plast” în sumă de 97 781,21 lei,
societății cu răspundere limitată ,,Saras Design” în mărime de 9 685,69 lei (f.d. 51).
După repunerea creanței societății cu răspundere limitată ,,Casa Comercială
Bulgară” în termen prin încheierea instanței de insolvabilitate din 29 octombrie 2015 și
neincluderii acesteia în noul tabelul definitiv al creanțelor, avocatul Rașcov Serghei nu
a depus contestație în privința tabelului definitiv a creanțelor prezentat de
administratorul insolvabilității Cojocaru Svetlana la 09 noiembrie 2015.
În conformitate cu art. 75 alin. (4) Codul de procedură civilă, actele procedurale
efectuate de reprezentant în limitele împuternicirilor sale sînt obligatorii pentru
persoana reprezentată în măsura în care ele ar fi fost efectuate de ea însăși. Culpa
reprezentantului este echivalentă culpei părții.
Așadar, nedepunerea contestației împotriva tabelului definitiv al creanțelor din
09 noiembrie 2015 prezumă acordul societății cu răspundere limitată ,,Casa
Comercială Bulgară” și a avocatului Rașcov Serghei cu acțiunile administratorului
insolvabilității în partea neadmiterii creanței acesteia
Nu poate fi reținut argumentul că instanța de insolvabilitate nu a examinat
contestația societății cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” din 10 iunie
2015.
Or, repunând în termen cererea avocatului Rașcov Serghei de validare a
creanțelor societății cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” și numind o
ședință specială de validarea creanțelor, instanța de insolvabilitatea a creat recurentului
posibilități reale de a justifica pretențiile.
Societatea cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” și avocatul Rașcov
Serghei nu s-au interesat de soarta cererii de validare a creanțelor până la ședința de
validare a creanțelor din 01 decembrie 2015.
Conform art. 145 alin. (4) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, la data
validării creanței repuse în termen, se rectifică tabelul definitiv al creanțelor.
Conform art. 143 alin. (8) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,
consemnarea judecătorului în tabelul definitiv consolidat al creanțelor are efectul unei
hotărîri judecătorești definitive și irevocabile pentru toate creanțele validate, conform
valorii și rangului lor, precum și pentru debitor, administrator/lichidator și pentru toți
creditorii chirografari și creditorii garantați. După validarea creanțelor din tabelul
definitiv, numai titularii creanțelor consemnate în tabel pot să participe la votul
planului de restructurare sau la orice repartiție de sume, în caz de faliment etc.
Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din 01 decembrie 2015 a aprobat alt tabel
definitiv al creanțelor cu introducerea semnăturii în tabel.
Așadar, pentru societatea cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară”
produce efecte juridice doar tabelul definitiv al creanțelor consemnat de judecătorul
instanței de insolvabilitate la 01 decembrie 2015 și contestația depusă de societatea cu
răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară” la 10 iunie 2015 împotriva tabelului
definitiv al creanțelor prezentat de administratorul insolvabilității Cojocaru Svetlana la
05 iunie 2015 întemeiat a fost respinsă.
Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că încheierea Curții de
Apel Chișinău din 09 iunie 2016 este legală, iar argumentele invocate în cererea de
recurs poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursul
ca neîntemeiat cu menținerea încheierii contestate.
7
În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil,
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
d e c i d e
Se respinge recursul declarat de avocatul Rașcov Serghei în interesele societății
cu răspundere limitată ,,Casa Comercială Bulgară”.
Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 09 iunie 2016, în pricina în
cadrul procesului de insolvabilitate al întreprinderii cu capital străin ,,Flexizor”
societate cu răspundere limitată.
Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.
Președinte, judecătorul: Ala Cobăneanu
Judecătorii: Mariana Pitic
Sveatoslav Moldovan
8