Sari la conținut
CtEDO 08.12.2022 Auto

VUKOVIĆ v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
08.12.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
VUKOVIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 31842/21 Miloje VUKOVI împotrivă Serbiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), care așeză la 8 decembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan , Președintele Anja Seibert-Fohr , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 14 iunie 2021, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl R. Kojić, un avocat care practică la Belgrad. Plecările reclamantului în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecutarea sau întârziarea executării unei decizii interne în favoarea unei societăți sociale/de stat au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”).

DREPTUL Curții constată că reclamantul a murit înainte de depunerea cererii în numele său (datele relevante sunt prezentate în tabelul adăugat). În conformitate cu art. 34 din Convenție și cu jurisprudența Curții, cererile pot fi depuse numai de persoanele vii sau în numele acestora. Astfel, în o serie de cazuri în care victima directă a murit înainte de depunerea cererii, Curtea nu a acceptat faptul că victima directă, chiar atunci când este reprezentată, a fost în calitate de reclamant în sensul articolului 34 (a se vedea, printre multe alte autorități, Centrul pentru Resurse Juridice în numele Valentin Câmpeanu c. România [GC], nr. 47848/08, § 96, CEDH 2014). Prin urmare, cererea este incompatibilă ratione personae cu dispozițiile Convenției în sensul articolului 35 § 3 și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție.

Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Efectuată în engleză și notificată în scris la 12 ianuarie 2023. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Solicitare depunere de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 (neefectuare sau întârziere de aplicare a deciziilor interne luate împotriva societăților sociale/de stat) Solicitare nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii 31842/21 14/06/2021 Miloje VUKOVI 1947 Decesat la 16/03/2019

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-10-06
0,96
BURMAZ v. SERBIA
SEGUNDA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 33949/21 Milan BURMAZ împotriva Serbiei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 6 octombrie 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din: J
CtEDO 2022-10-06
0,95
JANJIĆ AND PETROVIĆ v. SERBIA
vii sau în numele acestora. Astfel, în o serie de cazuri în care victima directă a murit înainte de depunerea cererii, Curtea nu a acceptat faptul că victima directă, chiar atunci când este reprezentată, a fost în calitate de reclamant în s
CtEDO 2022-06-30
0,95
SULIMANOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
ajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. De as
CtEDO 2022-06-30
0,95
MARKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Guvernul se angajează, de asemenea, să asigu
CtEDO 2022-10-20
0,95
RADONJIĆ AND OTHERS v. SERBIA
sume nu se plătesc în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale E
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă