- Dosarul nr.
- 1cs-465/2024
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 16 octombrie 2024
- Părțile
- Gheorghi Arnaut
- Pe scurt
- Art. 46-49 CPP
1cs-465/2024 — Art. 473.1 CPP
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Gheorghi Arnaut (art. 2171 alin. (3) lt. f) Cod penal) (Dosarul nr. 1cs-465/2024) Nr. PIGD 1-23171164-01-1cs-04102024 Cererea de strămutare admisă pe motiv că, după remiterea cauzei la rejudecare, în curtea de apel nu este posibil de a format un complet de judecată care să examineze recursul. 16 octombrie 2024 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Gheorghi Arnaut, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stella Bleșceaga, Președinte, Ghenadie Eremciuc, Lilia Roic- Botezatu, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 30 noiembrie 2023, Gheorghi Arnaut a depus la Judecătoria Cahul, sediul Central, o plângere împotriva Instituției Penitenciare nr. 5, Cahul, cu privire la condițiile de detenție. La 10 ianuarie 2024, cererea condamnatului a fost respinsă. La 19 aprilie 2024 Curtea de Apel Cahul a casat încheierea instanței de fond și a remis cauza la rejudecare, în aceeași instanță, în alt complet de judecată.
La 02 iulie 2024, Judecătoria Cahul, sediul Taraclia, a admis parțial cererea condamnatului. La 09 iulie 2024, directorul Penitenciarului nr. 5, Cahul, Dmitri Efimenco, și la 17 iulie 2024, condamnatul Gheorghi Arnaut, au depus recursuri împotriva încheierii primei instanțe.
La 04 octombrie 2024, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere prin care solicită strămutarea examinării recursurilor la o altă instanță egală în grad. Potrivit cererii de strămutare, cauza penală nu a putut fi repartizată pentru examinare pe motiv că judecătorii Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Serghei Pilipenco, Evhgenii Dvurecenschii au examinat recursul împotriva încheierii Judecătoriei Cahul. Potrivit cererii de strămutare, în temeiul art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, cei trei judecători ar fi incompatibili la examinarea recursurilor. În total, la Curtea de Apel Cahul activează cinci judecători, dintre care trei ar fi incompatibili la examinarea recursurilor. Din acest motiv, la Curte de Apel Cahul nu poate fi format un complet din trei judecători eligibili pentru a judeca recursurile.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
4. Articolul 33 alin. (3) Cod de procedură penală, prevede următoarele: ” Articolul 33. Incompatibilitatea judecătorului (3) Judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atât în primă instanță, cât și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de instrucție.”
Articolul 39 pct. 5) Cod de procedură penală, prevede că: 1 ” Articolul 39. Competența Curții Supreme de Justiție Curtea Supremă de Justiție: 5) soluționează cererile de strămutare.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
6. Strămutarea urmărește patru scopuri alternative: soluționarea obiectivă, rapidă și completă a cauzei, precum și desfășurarea normală a procesului. Art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală permite strămutarea cauzelor penale când în instanța competentă nu poate fi constituit completul de judecată.
În speță, strămutarea se solicită pe motiv că este imposibil de a forma un complet din trei judecători pentru examinarea recursurilor după ce trei judecători ai Curții de Apel Cahul au trimis anterior cauza la rejudecare. În Curtea de Apel Cahul activează cinci judecători, dintre care trei judecători au participat la examinarea aceleiași cauze în ordine de recurs, ceea ce îi face incompatibili în conformitate cu art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală.
Din acest motiv, în conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Admite cererea de strămutare a Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin; Strămută judecarea recursurilor declarate împotriva încheierii din 02 iulie 2024, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă. Președinte Stella Bleșceaga Judecători Ghenadie Eremciuc Lilia Roic- Botezatu 2