1cs-465/2024 — art. 473.1 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 473.1 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-465/2024 — art. 473.1 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Î N C H E I E R E
cu privire la cererea de strămutare
a cauzei penale în privința lui
Gheorghi Arnaut
(art. 2171 alin. (3) lt. f) Cod penal)
(Dosarul nr. 1cs-465/2024)
Nr. PIGD 1-23171164-01-1cs-04102024
Cererea de strămutare admisă pe motiv că, după remiterea cauzei la
rejudecare, în curtea de apel nu este posibil de a format un complet de
judecată care să examineze recursul.
16 octombrie 2024
Textul corespunde originalului
Examinând în lipsa părților cererea de strămutare a cauzei penale în
privința lui Gheorghi Arnaut,
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Stella Bleșceaga, Președinte,
Ghenadie Eremciuc,
Lilia Roic- Botezatu, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
La 30 noiembrie 2023, Gheorghi Arnaut a depus la Judecătoria Cahul,
sediul Central, o plângere împotriva Instituției Penitenciare nr. 5, Cahul, cu privire
la condițiile de detenție. La 10 ianuarie 2024, cererea condamnatului a fost
respinsă. La 19 aprilie 2024 Curtea de Apel Cahul a casat încheierea instanței de
fond și a remis cauza la rejudecare, în aceeași instanță, în alt complet de judecată.
La 02 iulie 2024, Judecătoria Cahul, sediul Taraclia, a admis parțial cererea
condamnatului. La 09 iulie 2024, directorul Penitenciarului nr. 5, Cahul, Dmitri
Efimenco, și la 17 iulie 2024, condamnatul Gheorghi Arnaut, au depus recursuri
împotriva încheierii primei instanțe.
La 04 octombrie 2024, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul,
Galina Vavrin, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere prin care solicită
strămutarea examinării recursurilor la o altă instanță egală în grad. Potrivit cererii
de strămutare, cauza penală nu a putut fi repartizată pentru examinare pe motiv că
judecătorii Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Serghei Pilipenco, Evhgenii
Dvurecenschii au examinat recursul împotriva încheierii Judecătoriei Cahul.
Potrivit cererii de strămutare, în temeiul art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală,
cei trei judecători ar fi incompatibili la examinarea recursurilor. În total, la Curtea
de Apel Cahul activează cinci judecători, dintre care trei ar fi incompatibili la
examinarea recursurilor. Din acest motiv, la Curte de Apel Cahul nu poate fi format
un complet din trei judecători eligibili pentru a judeca recursurile.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Articolul 33 alin. (3) Cod de procedură penală, prevede următoarele:
” Articolul 33. Incompatibilitatea judecătorului
(3) Judecătorul nu poate participa la o nouă judecare a cauzei atât în primă
instanță, cât și pe cale ordinară sau extraordinară de atac și urmează a fi
recuzat și în cazul în care a mai participat în calitate de judecător la
examinarea aceleiași cauze în primă instanță, pe cale ordinară sau
extraordinară de atac, precum și în cazul participării ca judecător de
instrucție.”
Articolul 39 pct. 5) Cod de procedură penală, prevede că:
1
” Articolul 39. Competența Curții Supreme de Justiție
Curtea Supremă de Justiție:
5) soluționează cererile de strămutare.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
Strămutarea urmărește patru scopuri alternative: soluționarea obiectivă,
rapidă și completă a cauzei, precum și desfășurarea normală a procesului. Art. 46
alin. (1) Cod de procedură penală permite strămutarea cauzelor penale când în
instanța competentă nu poate fi constituit completul de judecată.
În speță, strămutarea se solicită pe motiv că este imposibil de a forma un
complet din trei judecători pentru examinarea recursurilor după ce trei judecători
ai Curții de Apel Cahul au trimis anterior cauza la rejudecare. În Curtea de Apel
Cahul activează cinci judecători, dintre care trei judecători au participat la
examinarea aceleiași cauze în ordine de recurs, ceea ce îi face incompatibili în
conformitate cu art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală.
Din acest motiv, în conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Admite cererea de strămutare a Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul,
Galina Vavrin;
Strămută judecarea recursurilor declarate împotriva încheierii din 02 iulie 2024,
de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Stella Bleșceaga
Judecători Ghenadie Eremciuc
Lilia Roic- Botezatu
2