1cs-539/2003 — art. 46 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46 CPP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-539/2003 — art. 46 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-539/2023 (4-23109920-01-1cs-13102023) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 25 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte Anatolie Țurcan Judecători Boris Talpă Ghenadie Eremciuc Examinând cererea adjunctului procurorului-șef al Procuraturii raionului Rîșcani, Olga Gaugaș și cererea părții vătămate Plop Alina, de strămutare a dosarului penal intentat în privința inculpatei Roșca Silvia, în baza art. 177 alin. (1) și 189 alin. (2) lit. b) Cod penal, c o n s t a t ă : 1. La 12 octombrie 2023, adjunctul procurorului-șef al Procuraturii raionului Rîșcani, Olga Gaugaș a adresat Curți Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea cauzei penale, intentate în privința inculpatei Roșca Silvia, în baza art. 177 alin. (1) și 189 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Criuleni, sediul Central la Judecătoria Drochia, sediul Râșcani.
În motivarea cererii înaintate, acuzatorul de stat a invocat că: - atât partea vătămată, cât și cei 7 martori (Istrati Oxana, Tanas Andrei, Enachi Alexandr, Dobac Viorica, Prisăcaru Anatolie, Nastas Victor, Rușciuc Alexandru) sunt locuitori ai s. Cucuieții Vechi, r-ul Rîșcani, sunt angajați în câmpul muncii și au la întreținere copii minori; - acuzatorul de stat, care a condus urmărirea penală în cauza dată și cunoaște materialele dosarului, adjunctul procurorului-șef al Procuraturii raionului Rîșcani, Olga Gaugaș, locuiește în or. Rîșcani; - distanța dintre or. Rîșcani și or. Criuleni este de 222 km, care urmează a fi parcursă la fiecare ședință de judecată de către părțile în proces; - din toate părțile în proces, doar inculpata este domiciliată în raionul Criuleni, s. Boșcana.
1 2. Ulterior, la 13 octombrie 2023, și partea vătămată Plop Alina a adresat Curți Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea cauzei penale, intentate în privința inculpatei Roșca Silvia, în baza art. 177 alin. (1) și 189 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Criuleni, sediul Central la Judecătoria Drochia, sediul Râșcani. În motivarea cererii, partea vătămată Plop Alina a invocat că, este domiciliată în r-ul Rîșcani, s. Cucuieții Vechi, unde și activează în calitate de cadru didactic, iar prezentarea ei la ședințele de judecată, ar presupune amânarea lecțiilor; are la întreținere 3 copii minori; atât ea, cât și martorii pe dosar sunt locuitori r-ul Rîșcani, s. Cucuieții Vechi și ar urma să parcurgă peste 240 km, pentru fiecare ședință de judecată.
3. Examinând cererile de strămutare a cauzei penale intentate în privința inculpatei Roșca Silvia, în baza art. 177 alin. (1) și 189 alin. (2) lit. b) Cod penal de la Judecătoria Criuleni, sediul Central la Judecătoria Drochia, sediul Râșcani, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, consideră că acestea urmează a fi admise din considerentele ce urmează. Conform prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit prevederilor art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Astfel, având în vedere că, toate părțile în proces (partea vătămată Plop Alina, martorii Istrati Oxana, Tanas Andrei, Enachi Alexandr, Dobac Viorica, Prisăcaru Anatolie, Nastas Victor, Rușciuc Alexandru) sunt locuitori ai s. Cucuieții Vechi, r-ul Rîșcani, dar și pentru că acuzatorul de stat, Olga Gaugaș, care a condus urmărirea penală, locuiește în or.
Rîșcani, pentru a nu îngreuna buna desfășurare a procesului penal, dar și pentru a nu admite tergiversarea examinării cauzei penale, în legătură cu necesitatea parcurgerii părților în proces a unei distanțe considerabile, pentru a se prezența la ședințele de judecată, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, consideră oportun de a dispune strămutarea cauzei penale intentate în privința inculpatei Roșca Silvia, în baza art. 177 alin. (1) și 189 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Criuleni, sediul Central la Judecătoria Drochia, sediul Râșcani.
4. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, 2 d i s p u n e: Admite cererile înaintate de către adjunctului procurorului-șef al Procuraturii raionului Rîșcani, Olga Gaugaș și a părții vătămate Plop Alina, de strămutare a dosarului penal intentat în privința inculpatei Roșca Silvia, în baza art. 177 alin. (1) și 189 alin. (2) lit. b) Cod penal și dispune strămutarea cauze spre examinare de la Judecătoria Criuleni, sediul Central la Judecătoria Drochia, sediul Râșcani Încheierea este irevocabilă. Președinte Anatolie Țurcan Judecători Boris Talpă Ghenadie Eremciuc 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.