1cs-510/2023 — art. 287 alin. 10 Ccontr
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 10 Ccontr
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-510/2023 — art. 287 alin. 10 Ccontr (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-510/2023 4-18011308-01-1cs-02102023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 04 octombrie 2023 mun.
Chișinău Curtea Supremă de Justiție completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința Valentinei Grecu, învinuită de comiterea contravenției prevăzută de art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă: 1. La 02 octombrie 2023 Curtea Supremă de Justiție a înregistrat cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința Valentinei Grecu, învinuită de comiterea contravenției prevăzută de art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, deoarece în Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma un complet de judecători pentru judecarea cauzei în ordine de recurs.
2. Examinând cererea de strămutare, completul de judecată ajunge la concluzie, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de 1 judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei completul de judecată reține următoarele: În procedura Curții de Apel Cahul a fost înregistrată pentru examinare în ordine de recurs, cauza contravențională în privința Valentinei Grecu, învinuită de comiterea contravenției prevăzută de art. 287 alin. (10) Cod contravențional, la recursurile declarate de către avocatul Grecu Ion în interesele contravenientei Grecu Valentina și de către șeful adjunct birou vamal Sud, Vidrașco Antonina, împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 19 iulie 2023. Cauza contravențională nominalizată a fost repartizată pentru judecare judecătorului Dvurecenschii Evghenii, care face fapte din completul de judecată în componența: Movilă Vitalie și Pilipenco Serghei, membri ai completului.
La data de 10 august 2023 judecătorii Dvurecenschii Evghenii, Movilă Vitalie și Pilipenco Serghei, au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 19 septembrie 2023. Ulterior, potrivit fișei de repartizare repetată, cauza contravențională nominalizată a fost repartizată pentru judecare judecătorului Dănăilă Ion, care face fapte din completul de judecată în componența: Vavrin Galina și Bondarenco Natalia, membri ai completului.
La data de 19 septembrie 2023 judecătorii Dănăilă Ion, Vavrin Galina și Bondarenco Natalia, au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 22 septembrie 2023. Astfel, în contextul împrejurărilor enunțate, cauza penală nu este posibil de-a fi repartizată, în mod automat-aleatoriu, altui complet de judecată pentru examinare, din lipsă de judecători compatibili, drept dovadă este mesajul generat de Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor. Prin urmare, completul de judecată subliniază că, în conformitate cu prevederile art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective 2 în complet format din 3 judecători.
În urma examinării cererii privind strămutarea cauzei, se constată că, în cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 6 judecători, participarea cărora la examinarea prezentei cauze în ordine de recurs este incompatibilă conform legii, iar în astfel de împrejurări, având în vedere prevederile art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru judecarea prezentei cauze contravenționale în ordine de recurs, din lipsă a 3 judecători eligibili. Totodată, din materialele cauzei se constată și faptul că anterior au fost admise din temeiuri similare cererile președintelui Curții de Apel Cahul, și dispusă prin încheierile Curții Supreme de Justiție din 15 septembrie 2020 și din 30 iunie 2021, strămutarea judecării cauzei contravenționale la Curtea de Apel Comrat (f.d.
87-89, 162-163, vol. II). Ulterior, din motiv că nu a fost posibil de a forma un complet de judecători pentru judecarea cauzei în ordine de recurs în Curtea de Apel Comrat, prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 23 februarie 2022, a fost dispusă strămutarea judecării cauzei contravenționale la Curtea de Apel Chișinău (f.d. 237-239, vol. II). În aceste împrejurări, pornind de la prevederile legii, completul de judecată constată temeinicia cererii de strămutare înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, care cade sub incidența instituției strămutării și fiind pasibil admiterii, urmând a fi dispusă strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința Valentinei Grecu, învinuită de comiterea contravenției prevăzută de art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.
3. În conformitate cu art. 39 pct. 5), art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind strămutarea judecării cauzei contravențională în privința Valentinei Grecu, învinuită de comiterea contravenției prevăzută de art. 287 alin. (10) Cod contravențioinal, se admite. 3 Judecarea cauzei la cererile de recurs declarate de către agentul constatator Biroul Vamal Sud, și de avocatul Ion Grecu în interesele Valentinei Grecu, împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 19 iulie 2023, se strămută de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Chișinău. Încheierea este irevocabilă.
Președinte Țurcan Anatolie Judecători Daguța Sergiu Eremciuc Ghenadie 4
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.