1cs-505/2023 — art. 469 alin. 1, pct. 15 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 469 alin. 1, pct. 15 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-505/2023 — art. 469 alin. 1, pct. 15 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-505/2023 1-22065099-01-1cs-02102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 04 octombrie 2023 mun.
Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie, Judecători – Daguța Sergiu, Eremciuc Ghenadie, soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea examinării cauzei la cererea condamnatului Chițanu Vasile XXXX, privind aplicarea Legii nr. 243 din 24.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei a înaintat cerere de strămutare a examinării cauzei la cererea condamnatului Chițanu Vasile XXXX, privind aplicarea Legii nr. 243 din 24.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
În susținerea cererii a invocat că în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de a forma un nou complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze, deoarece judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori și Starciuc Ștefan anterior au fost în componența completului de judecată care a examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (f.d. 57-60) și în prezent potrivit art. 33 alin. (3) Codul de procedură penală, nu pot participa în examinarea prezentei cauze. Totodată, a menționat că nu se poate constitui complet de judecată pentru judecarea prezentei cauze în ordine de recurs dat fiind că la Curtea de Apel Comrat activează doar patru judecători, dintre care doi judecători sunt incompatibili, considerent din care a solicitat strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.
2. Soluționând cererea de strămutare, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi admisă din următoarele considerente. În conformitate cu art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală 1 în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate cu art. 46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
3. Din materialele cauzei rezultă că, pe rolul Curții de Apel Comrat este pendinte plângerea înaintată de condamnatul Chițanu Vasile XXXX, privind aplicarea Legii nr. 243 din 24.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova. Totodată se constată că în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar patru judecători, dintre care doi judecători Colev Grigori și Starciuc Ștefan sunt incompatibili pentru a participa la judecarea recursului deoarece anterior au participat la examinarea acestei cauze în ordine de recurs, fapt ce se confirmă prin Decizia Curții de Apel Comrat din 25 octombrie 2023 (f.d.57-60) și astfel participarea acestor judecători la rejudecarea prezentei cauze este imposibilă.
Prin urmare, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, în cadrul Curții de Apel Comrat este imposibilă formarea unui complet de judecată din trei judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge la concluzia de a strămuta judecarea acesteia la o altă instanță egală în grad pentru a asigura desfășurarea normală a procesului. Din aceste considerente, și ținînd cont de amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră oportună strămutare a examinării cauzei la cererea condamnatului Chițanu Vasile XXXX privind aplicarea Legii nr. 243 din 24.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.
4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea examinării cauzei, se admite. Judecarea cauzei la cererea condamnatului Chițanu Vasile XXXX, privind aplicarea Legii nr. 243 din 24.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Daguța Sergiu Eremciuc Ghenadie 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.