1cs-585/23 — art. 46 CPP

Dosarul nr. 1cs-585/2023

(1-22140777-01-1cs-10112023)

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

14 noiembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată în componența:

Președinte Anatolie Țurcan

Judecători Boris Talpă

Ghenadie Eremciuc

examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea materialului la cererea

condamnatului Buzila Alexandru, privind aplicarea în privința sa a prevederilor Legii

nr. 243 din 24.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la

proclamarea independenței Republicii Moldova, de la Curtea de Apel Comrat la o altă

instanță egală în grad.

c o n s t a t ă :

înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea materialului la cererea condamnatului

Buzila Alexandru, privind aplicarea în privința sa a prevederilor Legii nr. 243 din

24.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea

independenței Republicii Moldova, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală

în grad, invocând că, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet

de judecată pentru examinarea dosarului în cauză, întrucât, anterior judecătorii Andrei

Mironov, Ștefan Starciuc și Dmitrii Fujenco au fost în componența colegiului care a

examinat în ordine de recurs cauza nominalizată.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Andrei Mironov, Ștefan Starciuc și

Dmitrii Fujenco, anterior au examinat în ordine de recurs dosarul intentat la cererea

condamnatului Buzila Alexandru, privind aplicarea în privința sa a prevederilor Legii

1

nr. 243 din 24.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la

proclamarea independenței Republicii Moldova (f.d. 58-59).

În urma repartizării repetate, sistemul PIGD nu a repartizat cauza din lipsa

judecătorilor.

Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de

judecată pentru participarea la judecarea acestei cauze în ordine de recurs, dat fiind

faptul că în cadrul Curții de Apel Comrat activează 4 judecători.

Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă

participarea acestor judecători la judecarea în ordine de recurs a cauzei menționate, iar

constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa

de judecători.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție conchide despre necesitatea strămutării materialului la cererea

condamnatului Buzila Alexandru, privind aplicarea în privința sa a prevederilor Legii

nr. 243 din 24.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la

proclamarea independenței Republicii Moldova, în altă instanță egală în grad și

desemnează instanța competentă - Curtea de Apel Cahul.

al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea materialului la cererea

condamnatului Buzila Alexandru, privind aplicarea în privința sa a prevederilor Legii

nr. 243 din 24.12.2021, privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la

proclamarea independenței Republicii Moldova și strămută judecarea cauzei de la

Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Anatolie Țurcan

Judecători Boris Talpă

Ghenadie Eremciuc

2