1cs-490/23 — art.46-49 Cpp

Dosarul nr. 1cs-490/2023

1-15011589-01-1cs-21092023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

27 septembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată în componența:

Președinte – Țurcan Anatolie,

Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin

Galina, privind strămutarea în ordine de apel a cauzei penale în privința inculpatului

Cojan Constantin xxx în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.287 alin.(2) lit.

b), 152 alin.(2) lit. e), f), 187 alin.(4) Cod penal, la o altă instanță egală în grad,

A C O N S T A T A T :

Curții Supreme de Justiție cerere în care solicită strămutarea în ordine de apel a cauzei

penale în privința inculpatului Cojan Constantin în săvârșirea infracțiunilor prevăzute

de art.art.287 alin.(2) lit. b), 152 alin.(2) lit. e), f), 187 alin.(4) Cod penal, la o altă

instanță de judecată egală în grad.

În motivarea cererii a indicat că, conform fișei de repartizare a dosarului extrasă

din PIGD, cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat judecătorului

Bondarenco Natalia, care face parte din completul de judecată în componența

judecătorilor: Vavrin Galina– președintele completului, Dănăilă Ion– membru al

completului și Bondarenco Natalia – membru al completului. Judecătorii Vavrin

Galina, Bondarenco Natalia și Dănăilă Ion au depus declarație de abținere de la

judecarea cauzei penale enunțate, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel

Cahul din 08.08.2023.

A mai invocat, că ulterior cauza a fost repartizată repetat în mod automat prin

PIGD judecătorului Dvurecenschii Evghenii, care face parte din completul de judecată

în componența judecătorilor: Pilipenco Serghei și Movilă Vitalie – membri ai

completului de judecată. Judecătorul Movilă Vitalie a depus declarație de abținere de

la judecarea cauzei penale enunțate, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel

Cahul din 19.09.2023.

În urma admiterii declarațiilor de abținere ale judecătorilor Vavrin Galina,

Dănăilă Ion, Bondarenco Natalia și Movilă Vitalie, cauza nu a putut fi distribuită unui

nou complet de judecată pentru examinare, din motivul lipsei judecătorilor

compatibili, fapt confirmat și prin mesajul generat de Programul Integrat de

Gestionare a Dosarelor.

1

Astfel, din motiv că la Curtea de Apel Cahul activează șase judecători, dintre

care patru judecători s-au abținut - nu se poate constitui completul de judecată pentru

judecarea prezentei cauze în ordine de apel.

consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la

o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea

ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

Completul de judecată constată că, conform fișei de repartizare a dosarului

extrasă din PIGD, cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat judecătorului

Bondarenco Natalia, care face parte din completul de judecată în componența

judecătorilor: Vavrin Galina și Dănăilă Ion – membri ai completului de judecată.

Judecătorii Bondarenco Natalia, Vavrin Galina și Dănăilă Ion, în conformitate

cu art.33 alin.(3) Cod de procedură penală s-au abținut de la judecarea cauzei penale,

pe motiv că anterior au participat la judecarea prezentei cauze penale în ordine de

recurs, declarația de abținere a fost admisă, (Vol. IV, f.d.174-176).

Totodată, se reține că ulterior cauza a fost repartizată repetat în mod automat

prin PIGD judecătorului Dvurecenschii Evghenii, care face parte din completul de

judecată în componența judecătorilor: Pilipenco Serghei și Movilă Vitalie – membri ai

completului de judecată.

Judecătorul Movilă Vitalie, în conformitate cu art.33 alin.(3) Cod de procedură

penală s-au abținut de la judecarea cauzei penale, pe motiv că anterior a participat la

judecarea prezentei cauze penale în ordine de recurs, declarația de abținere a fost

admisă, (Vol. IV, f.d.181).

Potrivit informației extrase din PIGD, cauza penală nominalizată nu a mai putut

fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili, așa

cum judecătorii Vavrin Galina, Dănăilă Ion, Bondarenco Natalia și Movilă Vitalie au

participat anterior la examinarea aceleiași cauzei penale, (Vol. IV, f.d.182-183).

Astfel, completul de judecată atestă că, 4 judecători ai Curții de Apel Cahul,

sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze penale în ordine de

apel, iar formarea unui alt complet de judecată, nici în mod automat (PIGD) și nici

manual, nu este posibilă, deoarece în Curtea de Apel Cahul activează 6 judecători.

Se reține că, în prezenta cauză penală, anterior a fost admisă cererea

președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu strămutarea judecării cauzei

penale de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul, (f.d.165-166, Vol. IV).

Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul

strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide,

complete, obiective și pentru a asigura desfășurarea procesului.

2

Reieșind din prevederile legii, completul de judecată conchide că, este necesară

strămutarea prezentei cauze penale pentru judecare în ordine de apel de la Curtea de

Apel Cahul la o altă instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Chișinău.

judecată al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E:

Admiterea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin

Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința

inculpatului Cojan Constantin xxx în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.287

alin.(2) lit. b), 152 alin.(2) lit. e), f), 187 alin.(4) Cod penal, cu strămutarea judecării

în ordine de apel a cauzei penale de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel

Chișinău.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecători Daguța Sergiu

Eremciuc Ghenadie

3