1cs-448/23 — art.473/2 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.473/2 CPP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-448/23 — art.473/2 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-448/2023
1-22091781-01-1cs-04092023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
07 septembrie 2023 mun. Chișinău
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Țurcan Anatolie
Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu
Examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, privind strămutarea judecării recursul declarat de către Directorul adjunct, comisar
principal de justiție, Ceban Andrei, împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul
Cimișlia din 17 iulie 2023, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Comrat se află spre judecare recursul declarat de către
Directorul adjunct, comisar principal de justiție, Ceban Andrei, împotriva încheierii
Judecătoriei Cimișlia, sediul Cimișlia din 17 iulie 2023, prin care s-a admis plângerea
condamnatului Mecineanu Constantin, referitoare la condițiile de detenție care afectează
drepturile condamnatului garantate de art. 3 CEDO.
La 30 august 2023, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit demersul
Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, prin care a solicitat
strămutarea judecării recursului declarat la o altă instanță egală în grad, întrucât la Curtea
de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul pentru examinarea cauzei
nominalizate, deoarece judecătorii Fujenco Dmitrii și Mironov Andrei anterior au fost în
componența colegiului care a examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (f.d. 82-86),
fiind indicați în PIGD ca ”judecători incompatibili” (f. d. 125).
Ca urmare celor menționate, menționează că în Curtea de Apel Comrat activează
doar 4 judecători, motiv din care prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a
Dosarelor cât și manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată pentru
examinarea recursului dat.
Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, completul de
judecată notează următoarele.
Conform art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în
grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care
trebuie să fie motivată cu elemente de fapt și de drept, se adresează Curții Supreme de
Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe
care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sânt deținute de partea care cere
strămutarea.
Din materialele cauzei, completul de judecată a stabilit cu certitudine că, judecătorii:
Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii, sunt incompatibil în conformitate cu prevederile art.
1
33 alin. (3) Cod procedură penală, având în vedere că s-au expus asupra prezentei cauze
prin Decizia Curții de Apel Comrat din 04 mai 2022 (f. d. 82-86), fiind setați ca judecători
incompatibili în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor.
Totodată, potrivit informației extrase din PIGD, prezenta cauză nu a mai putut fi
repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili (f. d. 125).
În asemenea împrejurări și circumstanțe reținute la pct. 2 din prezenta încheiere, se
impune soluția admiterii cererii de strămutare, întrucât la Curtea de Apel Comrat este
imposibilă formarea unui complet de judecată, pentru judecarea recursului declarat de către
Directorul adjunct, comisar principal de justiție, Ceban Andrei, împotriva încheierii
Judecătoriei Cimișlia, sediul Cimișlia din 17 iulie 2023, într-o altă instanță egală în grad și
anume la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată
al Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E :
Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei.
Se strămută judecarea recursului declarat de către Directorul adjunct, comisar
principal de justiție, Ceban Andrei, împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul
Cimișlia din 17 iulie 2023 de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 septembrie 2023.
Președinte Țurcan Anatolie
Judecători Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu
2