1cs-398/23 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-398/23 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-398/23
1-16100571-01-1cs-14072023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
19 iulie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion,
Judecători – Eremciuc Ghenadie, Talpă Boris,
a examinat, cererea depusă de condamnatul Lotcă Igor privind strămutarea
examinării apelului asupra sentinței de revizuire, de la Curtea de Apel Chișinău, la
Curtea de Apel Comrat,
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Chișinău se află spre examinare apelul declarat
de condamnatul Lotcă Igor, împotriva sentinței de revizuire a Judecătoriei Hâncești
din 08 august 2022.
La 16 februarie 2023, condamnatul Lotcă Igor a înaintat o cerere prin care
solicită strămutarea examinării apelului asupra sentinței de revizuire a Judecătoriei
Hâncești din 08 august 2022, de la Curtea de Apel Chișinău, la Curtea de Apel
Comrat.
În motivarea cererii, condamnatul Lotcă Igor indică că, Curtea de Apel
Chișinău s-a expus de mai multe ori ilegal la comanda Curții Supreme de Justiție.
Totodată consideră că, a fost condamnat fără probe și dovezi.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,
trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile
înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea
se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.
Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că condamnatul Lotcă
Igor, nu a expus o motivare sub aspectul prevederilor legale sus-enunțate în vederea
argumentării necesității strămutării cauzei nominalizate, iar alegațiile acestuia
1
privind faptul că Curtea de Apel Chișinău s-a expus de mai multe ori ilegal, nu pot
fi temei de strămutare a examinării apelului asupra sentinței de revizuire declarat,
deoarece circumstanțele indicate în cerere, nu cad sub incidența instituției
strămutării judecării cauzei în altă instanță.
Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra
netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de către condamnatul Lotcă Igor.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Respinge cererea depusă de condamnatul Lotcă Igor privind strămutarea
examinării apelului asupra sentinței de revizuire, ca fiind neîntemeiată.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 19 iulie 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Eremciuc Ghenadie
Talpă Boris
2