1cs-398/23 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-398/23 1-16100571-01-1cs-14072023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 19 iulie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie, Talpă Boris, a examinat, cererea depusă de condamnatul Lotcă Igor privind strămutarea examinării apelului asupra sentinței de revizuire, de la Curtea de Apel Chișinău, la Curtea de Apel Comrat, A C O N S T A T A T : 1. În procedura Curții de Apel Chișinău se află spre examinare apelul declarat de condamnatul Lotcă Igor, împotriva sentinței de revizuire a Judecătoriei Hâncești din 08 august 2022. La 16 februarie 2023, condamnatul Lotcă Igor a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea examinării apelului asupra sentinței de revizuire a Judecătoriei Hâncești din 08 august 2022, de la Curtea de Apel Chișinău, la Curtea de Apel Comrat.

În motivarea cererii, condamnatul Lotcă Igor indică că, Curtea de Apel Chișinău s-a expus de mai multe ori ilegal la comanda Curții Supreme de Justiție. Totodată consideră că, a fost condamnat fără probe și dovezi. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea. Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că condamnatul Lotcă Igor, nu a expus o motivare sub aspectul prevederilor legale sus-enunțate în vederea argumentării necesității strămutării cauzei nominalizate, iar alegațiile acestuia 1 privind faptul că Curtea de Apel Chișinău s-a expus de mai multe ori ilegal, nu pot fi temei de strămutare a examinării apelului asupra sentinței de revizuire declarat, deoarece circumstanțele indicate în cerere, nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei în altă instanță.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de către condamnatul Lotcă Igor. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respinge cererea depusă de condamnatul Lotcă Igor privind strămutarea examinării apelului asupra sentinței de revizuire, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 19 iulie 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Eremciuc Ghenadie Talpă Boris 2