MATIJEVIĆ AND STOJAKOVIĆ v. CROATIA and 1 other application

Publicat la 9 ianuarie 2023 SECȚIUNE DE APLICAȚII Nr. 54199/20 și Nr. 54501/20 Miloš MATIJEVI Cerințele se referă la deciziile instanțelor interne care ordonă reclamanților să plătească costurile reprezentației statului în procedurile civile în care au solicitat daune în legătură cu uciderea membrilor lor de familie în 1995. Reclamanții se plâng că hotărârile impușite privind costurile procedurii au încălcat dreptul de acces la o instanță garantată în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și dreptul lor la bucurarea pașnică a bunurilor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Hotărârile privind costurile procedurii în cazurile reclamanților au încălcat dreptul de acces la o instanță garantată în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și/sau dreptul lor la bucurarea pașnică a bunurilor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (a se vedea Bursać și alții c. Croația , nr. 78836/16 , §§ 67-106, 28 aprilie 2022; și Cindrić și Bešlić c. Croația . , nr. 72152/13, §§ 81-123, 6 septembrie 2016)? Apendicele Lista cererilor nr. de cerereno. Denumire de caz Lodged on Solicitant Ane de naștere Locație de Reședință Naționalitate Reprezentat de 54199/20 Matijević și Stojaković v. Croația 01/12/2020 Miloš MATIJEVI ČANKOVI

Published on 9 January 2023

SECOND SECTION

Applications nos. 54199/20 and 54501/20

Miloš MATIJEVIĆ and Vesna STOJAKOVIĆ against Croatia

and Dušan TRIFUNOVIĆ against Croatia

both lodged on 1 December 2020

communicated on 14 December 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the domestic courts’ decisions ordering the applicants to pay the costs of the State’s representation in the civil proceedings in which they sought damages in connection with the killing of their family members in 1995.

The applicants complain that the impugned decisions concerning the costs of proceedings violated their right of access to a court guaranteed under Article 6 § 1 of the Convention and their right to peaceful enjoyment of possessions under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Have the decisions concerning the costs of proceedings in the applicants’ cases violated their right of access to a court guaranteed under Article 6 §

1 of the Convention and/or their right to peaceful enjoyment of possessions under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (see

Bursać and Others v. Croatia

, no. 78836/16, §§ 67-106, 28 April 2022; and

Cindrić and Bešlić v. Croatia

, no. 72152/13, §§ 81-123, 6 September 2016)?

Appendix

List of applications

No.

Applicationno.

Case name

Lodged on

Applicant

Year of Birth

Place of Residence

Nationality

Represented by

1.

54199/20

Matijević and Stojaković v. Croatia

01/12/2020

Miloš MATIJEVIĆ

1956

Krnjak

Croatian

Vesna STOJAKOVIĆ

1974

Karlovac

Croatian

Slađana ČANKOVIĆ

2.

54501/20

Trifunović v. Croatia

01/12/2020

Dušan TRIFUNOVIĆ

1961

Inđija

Croatian

Slađana ČANKOVIĆ