1cs-345/2023 — art. 287 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-345/2023

1-21028528-01-1cs-20062023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

05 iulie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători - Țurcan Anatolie și Talpă Boris,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Jelezoglo Grigori

xxxx în baza art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță

egală în grad,

c o n s t a t ă :

cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Jelezoglo

Grigori xxxx în baza art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă

instanță egală în grad, având în vedere faptul că, la moment în cadrul Curții de Apel

Comrat activează patru judecători, dintre care judecătorii Colev Grigori și Starciuc

Ștefan au participat anterior la judecarea cauzei în ordine de apel. Respectiv la moment

în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată pentru examinarea acestei cauze

în ordine de apel.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

În baza art.39 alin.(6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva

hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac

apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide

admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din trei

judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind

imposibilă formarea completului de judecată.

1

Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind

strămutarea cauzei, Colegiul penal constată că, în cadrul Curții de Apel Comrat

activează patru judecători, iar conform datelor din dosar și informației extrase din

Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, au rămas doar doi judecători eligibili

pentru examinarea cauzei, respectiv, luând în considerare prevederile art.30 alin.(5)

Cod de procedură penală, nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată

pentru examinarea prezentei cauzei penale în ordine de apel.

Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, Colegiul penal constată

temeinicia cererii de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Mironov Andrei, care cade sub incidența instituției strămutării și fiind pasibil

admiterii, urmând a se dispune strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui

Jelezoglo Grigori xxxx în baza art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat,

la o altă instanță egală în grad.

d i s p u n e:

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Jelezoglo

Grigori xxxx în baza art.287 alin.(1) Cod penal, cu transmiterea cauzei spre judecare la

Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă.

Încheierea pronunțată integral la 05 iulie 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecători Țurcan Anatolie

Talpă Boris

2